भारत त्याच्या डायस्पोराबद्दल रणनीतिकदृष्ट्या विचार करण्यास शिकू शकतो?

11
नवी दिल्ली: पुढील गोष्टींचा विचार करा. इटलीमध्ये अंदाजे 220,000 शीख आहेत. भारतातून स्थलांतरित झालेल्या समाजातील एक अभिमानी कामगिरी म्हणजे परमेसन चीज त्यांच्या परिश्रम आणि शाश्वत शेती पद्धतींद्वारे वाचवित आहे. यूकेमध्ये सुमारे 500,000 शीख आहेत, तर कॅनडामध्ये ही संख्या अंदाजे 750,000 आहे. अमेरिकेत आणि ऑस्ट्रेलियामध्ये, शीख समुदाय अनुक्रमे सुमारे 250,000 आणि 200,000 ची संख्या आहे.
प्रश्न विचारण्याचा प्रश्न आहे की या देशांमधील शीख लोकसंख्येचा एक उपसमूह, यूके, अमेरिकेत आणि ऑस्ट्रेलियाच्या खिशातही, इटलीमध्ये तुलनेने दबलेला असताना खलिस्टानी अतिरेकीपणा का आहे? या प्रश्नाची तीन उत्तरे स्पष्ट आहेत – इटलीमध्ये, इतर देशांप्रमाणेच, खलिस्टानी गटांना स्थानिक राजकीय पाठबळापर्यंत कमी प्रवेश आहे. इटलीमध्ये, खलिस्टानी गटांनी अद्याप इस्लामी संघटनांसह संयुक्त मोर्च तयार करण्यास व्यवस्थापित केले नाही, त्यापैकी बर्याच मुस्लिम ब्रदरहुड आणि पाकिस्तानची कुख्यात गुप्त सेवा, आयएसआय. तिसर्यांदा, इटलीमध्ये, जेथे हिंदू धर्म सर्वात वेगाने वाढत आहे, तेथे ओनग्राउंड पुशबॅक खलिस्टानी शेनानिगन्ससाठी अधिक मजबूत आहे. या कथेत एक नैतिक आहे – जगाला “चांगल्या गुणवत्तेची” कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आवश्यक आहे.
जगभरातील, जगातील काही श्रीमंत देश पुढील दोन-पाच दशकांत श्रीमंत किंवा समृद्ध राहू शकत नाहीत. या लेखाचा चार्ट संकटाची मर्यादा दर्शवितो. आणि जरी भारतासुद्धा आधीच बदलीच्या दरापेक्षा कमी आहे, तरीही त्यात अद्याप बरेच श्रम आहेत, विशेषत: बिहार आणि उत्तर प्रदेश यासारख्या राज्यांमधून जे अजूनही अनेक, अनेक बाळांचे उत्पादन करीत आहेत. परंतु या तातडीच्या मागणीला आता जबरदस्त प्रतिक्रियांचा सामना करावा लागला आहे कारण गेल्या दशकात यापैकी बर्याच देशांनी, विशेषत: युरोपमधील, ठोस एकत्रीकरण योजनेचा विचार न करता मोठ्या संख्येने लोक घेतले आहेत. तर, कोणीही काय भविष्यवाणी करू शकले असते – परंतु हे देश स्वेच्छेने आंधळे होते – ते उलगडले आहे.
एकत्रीकरणाचे एक मोठे संकट ज्याने जगातील काही सर्वात सुरक्षित ठिकाणे बनविली आहेत – स्वीडनमधील मालमो आता टोळीच्या युद्धे आणि बॉम्बच्या स्फोटांसाठी कुख्यात आहेत असा विचार केला. खरं तर, स्वीडनमध्ये परिस्थिती इतकी वाईट झाली आहे की शेजारच्या डेन्मार्क, नॉर्वे आणि फिनलँडमध्ये त्यांच्याकडे त्यासाठी एक संज्ञा आहे, “स्वीडिश अट”. जर्मनी ते स्वीडन, अमेरिकेपासून इंग्लंड पर्यंत, बेकायदेशीर (आणि कायदेशीर) कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणेच्या भरतीसंबंधी लहरीला उलट करण्याचा प्रयत्न सुरू आहे, जरी या देशांनी त्यांच्या लोकशाही रचनांचे एकत्रीकरण आणि मोठ्या प्रमाणात विवंचनेचा मुद्दा पकडला आहे. दहशतवादी हल्ले करणार्या अतिरेकी लोकांसाठी किंवा काही तरुणांना कट्टरपंथीकरण करणा extra ्या अतिरेकी लोकांसाठी ही भीती कमी होत होती.
शहरांमध्ये आणि शहरांमध्ये लोकसंख्याशास्त्रीय बदलांचा सामना करावा लागत असल्याने आजच्या गोष्टी अधिक वाईट आहेत, त्यानंतर निवडणुकीचे निकाल बदलण्यासाठी सक्रिय राजकीय युक्तीने आणि लोकांना सार्वजनिक पदावर आणले जे लोक कायदे बदलू शकतील आणि जे काही कायदे बदलू शकतील. अनेक मतदारसंघांमधील लोकसंख्याशास्त्रीय बदलांमुळे या प्रकारचे राजकीय दबाव आहे ज्यामुळे यूकेमध्ये अपहरण आणि सामूहिक बलात्काराच्या दशकांपर्यंत शांततेचे आच्छादन होण्याचे कारण आहे, जिथे गुन्हेगार बहुतेक पाकिस्तानी पुरुष होते आणि अद्याप गुन्हेगारांवर पोलिसांची कारवाई रोखण्यासाठी गंभीर राजकीय आणि नागरी संगती होती.
ब्रिटनमधील बॅरोनेस केसी अहवालात या दबावाची खोली उघडकीस आली आहे आणि परिणामी कामगार पक्षाचे खासदार आणि कम्युनिटीज यांच्यात एमपीएससह हल्लेखोरांना तीन वेळा राष्ट्रीय चौकशी रोखून धरणारे समुदाय यांच्यात समाविष्ठ झाले आहे. यूकेमध्ये शरियाच्या सोटो व्होस इन्सर्टेशनवर विशेषत: परिषदेच्या स्तरावरील कायदे आणि नियमांमध्ये ही चर्चा घडत आहे, ज्या देशांना वेलासिमिलेटेड असे मानले गेले होते अशा देशांना कसे सामोरे जावे लागते. तर, हे नंतर एक कोंड्रम आहे – आत्मसातात्मक इमिग्रेशनची प्रचंड मागणी आहे परंतु या क्षणी अस्तित्त्वात असलेल्या इमिग्रेशन लाटांना मोठा प्रतिकार आहे. इंडिया हे अंतर कमी करू शकेल? होय, ते करू शकते आणि खरंच ते आवश्यक आहे. भारताने आता त्याच्या डायस्पोराच्या विस्ताराचे “जागतिक सार्वजनिक चांगले” – जगभरातील प्रशिक्षित आणि प्रतिभावान कर्मचार्यांना पुरविल्या जाणा .्या विस्ताराचे पुनर्वसन केले पाहिजे जे अत्यंत आत्मसात करतात. उदाहरणार्थ, जपान हा एक देश आहे ज्याला आरोग्यसेवापासून ते तंत्रज्ञानापर्यंत सर्व क्षेत्रात तीव्र कामगारांची आवश्यकता असते. जपानी कंपन्यांनी जुलै २०२25 मध्ये years 34 वर्षांत त्यांची सर्वात मोठी सरासरी वेतनवाढ दिली, जे सलग तिसरे वर्ष होते जिथे महत्त्वपूर्ण वाढ देण्यात आली होती आणि २०3535 पर्यंत काही अंदाजानुसार जपानची कामगार कमतरता जवळपास चार दशलक्ष लोक असू शकते.
सर्व संशोधनात असे दिसून आले आहे की भारत आणि जपानमधील अनेक सामायिक सामाजिक आणि सांस्कृतिक निकष आणि मूल्ये जपानमध्ये इमिग्रेशनसाठी भारतीयांना चांगलीच तंदुरुस्त आहेत जिथे स्थलांतरित आता मुख्यतः चीन आणि व्हिएतनामहून आले आहेत आणि कट्टरपंथीपणाच्या घटनांमुळे जपानी सुप्रीम कोर्टाने २०१ 2016 मध्ये मुस्लिम स्थलांतरितांना पाळत ठेवले. जपानी संस्था अनेकदा सहकार्याचे लोहॅन्गिंग क्षेत्र म्हणून भारतातील कुशल स्थलांतरितांबद्दल बोलतात जे अधिक लक्ष देण्यास पात्र आहेत. भारतीय धोरण जपानमध्ये अधिक प्रतिभावान आणि कठोर परिश्रम करणारे इमिग्रेशन सक्षम करणारे नज तयार करू शकेल काय? आम्ही असे कार्यक्रम तयार करू शकू जे भारतीयांना जपानी शिकण्यासाठी, जपानी व्यवसाय आणि कार्य संस्कृती समजण्यास प्रोत्साहित करेल? रशिया, इस्त्राईल, दक्षिण कोरिया, जर्मनी, फ्रान्स, इटली आणि स्वीडन आणि मध्य पूर्व हे महत्त्वाचे इतर देश आहेत.
या प्रत्येक प्रकरणात, लोकसंख्येची समस्या आहे आणि बर्याचांमध्ये इमिग्रेशनची समस्या देखील आहे. अत्यधिक नॉन-अॅसिमिलेटरी माइग्रेशन हे कदाचित आज युरोपियन युनियनचे सर्वात मोठे आव्हान आहे, जरी ते समस्या ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे, परंतु घोडे बोल्ट झाल्यानंतर स्थिर दरवाजे बंद करणे हे कदाचित असू शकते. केवळ सुधारित करणे म्हणजे एकसमान इमिग्रेशनचा वापर करून लोकसंख्याशास्त्रीय संतुलन म्हणजे त्यांची समृद्धी टिकवून ठेवण्यास मदत होते – त्यांचा समाज आणि संस्कृती नष्ट न करता. उदाहरणार्थ, रशियाने घोषित केले आहे की 2025 मध्ये युक्रेनशी झालेल्या युद्धामध्ये कमी होण्यास भाग पाडण्यासाठी ते 2025 मध्ये दहा लाख भारतीयांना घेण्याचा विचार करीत आहेत. उदाहरणार्थ, जर्मनी आणि फ्रान्ससारख्या देशांमध्ये, आत्मसात करण्याच्या इमिग्रेशनवर तातडीने लक्ष न देता आर्थिक आणि सामाजिक गडबड मोठ्या प्रमाणात. दक्षिण कोरिया आणि इटलीला संकट पातळीवरील लोकसंख्याशास्त्राचा सामना करावा लागतो आणि कार्यरत लोकसंख्येला चालना देण्याची आवश्यकता आहे. अशा देशांमध्ये प्रतिभावान भारतीय स्थलांतर हे तुलनेने सोपे निराकरण आहे. भारतीय कामगार – कोपरा कार्यालयापासून ते फॅक्टरी मजल्यापर्यंत सर्व स्तरांवर, हॉस्पिटॅलिटीपासून ते घरांपर्यंत – द्रुतगतीने, लोकसंख्याशास्त्रीय संकट असलेल्या अनेक भागात. या कामगार दलाचा पुरवठा करण्यासाठी गुंतवणूक करणे – विशेषत: बरेच भारतीय देशाच्या बाहेरील काम शोधण्यासाठी अनेक बेकायदेशीरपणे प्रयत्न करीत आहेत – प्रक्रियात्मक पद्धतीने या देशांना राजनैतिक आणि आर्थिक विजय असू शकतो.
लोकसंख्याशास्त्र बनल्यामुळे किंवा बर्याच राष्ट्रांच्या दृष्टीकोनातून होणा years ्या काही वर्षांत जागतिक सार्वजनिक वस्तूंच्या योगदानाचा भाग म्हणून आपण हा पुरवठा पाहणे आवश्यक आहे. हे बर्याचदा समजू शकत नाही की भारतामध्ये सर्वात जास्त परदेशी डायस्पोरा आहे, तर त्याचे स्थलांतर करण्याचे प्रमाण (परदेशात राहणा er ्या जन्माच्या लोकसंख्येचे प्रमाण) अजूनही अगदी लहान आहे – जागतिक सरासरीच्या तुलनेत केवळ 1% आणि अमेरिकेच्या तुलनेत अगदी कमी आहे. म्हणूनच, विकासात्मक आणि सामरिक मिशन म्हणून या मार्गाचा उपयोग करण्याची अफाट वाव आहे. एक चांगली कामगिरी करणारे डायस्पोरा रेमिटन्ससारखे फायदे आणते आणि मानवी पुलाप्रमाणे जवळजवळ कौशल्य देवाणघेवाण करणे स्पष्ट आहे परंतु विचारात घेण्यास एक सखोल मुद्दा आहे. यूकेमधील पाकिस्तानमधील मीरपुरी स्थलांतरितांनी हे दाखवून दिले आहे की मी या विषयाबद्दल भविष्यातील निबंधात तपशीलवार लिहितो, परंतु आता असे म्हणणे पुरेसे आहे की, विशेषत: पाकिस्तान आणि बांगलादेशमधील तुलनेने लहान परंतु अत्यंत संघटित आणि राजकीयदृष्ट्या सक्रिय स्थलांतरित लोकसंख्या मुत्सद्दीपणाने त्याठिकाणी राजकीय व रस्ते विरोधी बनवून भारताचे लक्षणीय नुकसान करू शकते. यूके, कॅनडा आणि इतर ठिकाणी भारतीय देशांतर्गत धोरण बनवण्याच्या इतर ठिकाणी हे पुन्हा पुन्हा पुन्हा पाहिले गेले आहे जसे की कृषी सुधारणेच्या उद्देशाने किंवा बेकायदेशीर स्थलांतर आणि इतरांना तणाव आणत आहे. हे गट, जसजसे ते मोठे होत जातात तसतसे देशाच्या सार्वभौमत्वाचे रक्षण करण्यासाठी कार्य करणारे भारत आणि भारतीय राजकारण्यांना लक्ष्य करण्यासाठी राजकीय आणि कायदेशीर प्रक्रियेचा वापर करतात.
ते यजमान देशाच्या स्थानिक राजकारणात घातक दबाव गट बनतात आणि माध्यम आणि शैक्षणिक संस्थांवर भारताच्या हिताच्या विरूद्ध विपरित प्रभाव पाडण्यास सुरवात करतात. पाकिस्तान, चीनने अधिकाधिक पाठिंबा दर्शविला आहे, विशेषत: भारताविरूद्ध प्रचार शक्ती म्हणून त्याच्या स्थलांतरित लोकसंख्येचा कठोरपणे वापर केला आहे-त्यात भारतीय टर्नकोट भरती करण्यात आणि मानवी हक्कांच्या नावाखाली प्रचार समोर संघटनांमध्ये ठेवण्यात आले आहे परंतु प्रत्यक्षात भारताच्या घरगुती धोरणात्मकतेसाठी आणि देशाच्या मुख्य उद्दीष्टांच्या घटनेसाठी सर्व साधनांचा वापर पूर्णपणे समर्पित आहे. हे सहसा भारतीय मुत्सद्देगिरीद्वारे प्रतिकार केले जाते, परंतु यासाठी अधिक अधिक लवचिक कारवाईची आवश्यकता आहे. हे एक उदाहरण सांगण्यासाठी हे समजले पाहिजे की ऑस्ट्रेलियामधील खलिस्टानी कट्टरपंथी या क्षणी कमीतकमी त्या देशात भारतासाठी कमी त्रास देऊ शकले आहेत कारण स्थानिक सरकार या दबाव गटांना विकले जात नाही – आणि, गंभीरपणे, एक दोलायमान आणि बोलका भारतीय समुदाय आहे, विशेषत: हरियाणाकडून, जे खलासकांच्या कारकिर्दीच्या विरोधात सामर्थ्यवान आहे.
ऑस्ट्रेलियामधील भारतीय चांगल्या-समाकलित आहेत, जे देशातील सर्वात सुशिक्षित आणि आर्थिकदृष्ट्या श्रीमंत आहेत, आणि ते देखील सुसंस्कृत आहेत आणि मातृ देशाविरूद्ध दुर्भावनायुक्त प्रचाराविरूद्ध जोरदार प्रयत्न करण्यास तयार आहेत. त्यांनी सातत्याने दर्शविले आहे की ते यजमान देशातील निष्ठावंत आणि अत्यंत योगदान देणारे नागरिक आहेत परंतु पालक राष्ट्रासाठी बोलण्यास लाजाळू नाहीत. ब्रिटनमधील खलिस्टानिस आणि इस्लामवाद्यांच्या विषारी संयोजनात पाहिल्याप्रमाणे, यूकेच्या विपरीत, ऑस्ट्रेलियात भारताविरूद्ध अत्याचारी गटांमधील एक प्रकारची राजकीय कारवाई नाही. हे केवळ मुत्सद्देगिरीद्वारेच प्रतिकार केले जाऊ शकत नाही, जितके गंभीर आहे. माध्यमात आणि रस्त्यावर त्याचा प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे आणि असा कोणताही गट नाही जो सामान्यत: ज्या देशातील अस्तित्वात आहे अशा देशातील सर्वात यशस्वी स्थलांतरित गटात भारतीयांपेक्षा हे चांगले करू शकेल. अशी वेळ आली आहे की भारत भारतीय स्थलांतरितांचा विचार आपल्या राष्ट्रीय आणि सामरिक – नॅरिटिव्हचा एक महत्त्वाचा भाग मानतो.
हिंदोल सेनगुप्ता हे ऑप जिंदल ग्लोबल युनिव्हर्सिटीमधील आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे प्राध्यापक आहेत.
Source link