मँडेलसनच्या कागदपत्रांमध्ये असे पंतप्रधान दिसून आले आहेत की जे असहमत आवाज ऐकू इच्छित नाहीत | गॅबी हिन्सलिफ

टीतो अहंकार तुमचा श्वास हिरावून घेतो, अगदी शेवटपर्यंत. ज्यांनी त्याच्यावर विश्वास ठेवला त्यांना लाज वाटल्याबद्दल अपमानित करून काढून टाकण्यात आले, पीटर मँडेलसनची प्रतिक्रिया, आम्हाला आता माहित आहे, अयशस्वी ठरली अर्धा दशलक्ष पौंड मागणी सार्वजनिक पैशाचे शांतपणे जाण्यासाठी, सर्व काही अभिमानाने मुकुटाचा सेवक म्हणून त्याच्या प्रतिष्ठेवर आग्रह धरत असताना. दुसऱ्या शब्दांत, या आठवड्यातील खुलासे सूचित करतात की मँडेलसन अगदी घट्ट कोपऱ्यात वागत आहे जसे कडू अनुभव सूचित करतो. जे अजूनही ते समाधानकारकपणे स्पष्ट करू शकत नाहीत ते म्हणजे डाऊनिंग स्ट्रीट, वरवर एकटा, याचा अंदाज लावण्यात अयशस्वी का.

काय चूक झाली हे समजून घेण्यासाठी, तीन-चरण प्रक्रियेची कल्पना करा ज्याद्वारे तो सँडविच म्हणून वॉशिंग्टनमध्ये राजदूत बनला: अधिकृततेचे दोन पातळ तुकडे, योग्य परिश्रमपूर्वक कॅबिनेट कार्यालयाच्या सुरुवातीच्या प्रयत्नांचे प्रतिनिधित्व करतात आणि शेवटी एक सखोल तपासणी प्रक्रिया, राजकीय भरणासह चिकटलेली. मधला भाग काढून टाका, जे स्वतः पंतप्रधानांभोवतीचे राजकीय ऑपरेशन आहे आणि उरली आहे ती कोरडी भाकरी तुमच्या हातात पडणे.

शब्द “सामान्य प्रतिष्ठा धोका”, संपूर्ण peppered मँडेलसनच्या आजपर्यंतच्या गौरवशाली कारकिर्दीचा कॅबिनेट ऑफिसचा संक्षिप्त सारांश, “आम्ही तुम्हाला चेतावणी दिली नाही असे म्हणू नका” असे मँडरीन-बोलले आहे. जरी सार्वजनिकरित्या उपलब्ध तथ्ये – मुख्यत्वे परंतु केवळ दोषी लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईनशी असलेल्या त्याच्या मैत्रीबद्दलच नाही – पुरेशी वाईट होती, तरीही नागरी सेवक हे संकेत देत होते की ते आणखी वाईट होण्याची शक्यता नाकारू शकत नाहीत. त्यांचा निर्णय अधिक महत्त्वाचा नसल्यामुळे काहींना आश्चर्य वाटू शकते, परंतु ते लोकशाहीत तयार केल्यानुसार निवडलेले अधिकारी काम करत असल्याचे प्रतिबिंबित करते: निवडून आलेल्या राजकारण्यांना अंतिम कॉल सोडण्यापूर्वी, चुकीचे ठरू शकणारे सर्व मार्ग सूचीबद्ध करण्याइतके संभाव्य वाईट निर्णय अवरोधित न करणे.

जे समोर येते ते एका अत्यंत अकार्यक्षम, गोंधळलेल्या क्रमांक 10 चे पोर्ट्रेट नाही, किंवा कोणीही आपल्या पंतप्रधानांना गृह सत्य सांगण्यास घाबरत नाही. त्याऐवजी ते एक विचित्रपणे कठोर ऑपरेशन सुचवते ज्यात आक्षेप घेण्यास वेळ नव्हता, अगदी ज्याने त्याचे खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस जतन केले असते.

दिग्गज राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल – जे मँडेलसनला डाऊनिंग स्ट्रीटमधील इतर कोणापेक्षाही चांगले आणि जास्त काळ ओळखत होते तेव्हा धोक्याची घंटा का वाजली नाही? चिंता व्यक्त केली स्टारमरचे तत्कालीन चीफ ऑफ स्टाफ, मॉर्गन मॅकस्विनी यांच्या नियुक्तीबद्दल? सर्व काही “विचित्रपणे घाईघाईने” वाटले, पॉवेलने मँडेलसनच्या पदच्युतीनंतर पोस्टमॉर्टमला सांगितले, डोनाल्ड ट्रम्पच्या जानेवारीच्या उद्घाटनाने कठोर मुदत निश्चित केली. परंतु तरीही, अशा प्रकारच्या व्यापक राजकीय चर्चेसाठी वेळ असायला हवा होता ज्याने स्टाररला असहमत आवाज ऐकू दिले असावे. त्याऐवजी, एपस्टाईनसोबतच्या त्याच्या राजकीयदृष्ट्या विषारी नातेसंबंधावर मँडेलसनला आव्हान देण्याचे काम दोन लोकांवर सोडण्यात आले होते, ज्यांनी त्याला एक गुरू म्हणून पाहिले आणि त्याच्या राजकीय सल्ल्यावर खूप विसंबून राहिले, मॅकस्वीनी, आणि नंतर संवाद संचालक मॅथ्यू डॉयल, एक वैयक्तिक मित्र.

मँडेलसनला नेमके काय विचारले गेले आणि त्याने नेमके कसे उत्तर दिले याचे तपशील देणारे गंभीर दस्तऐवज, सार्वजनिक कार्यालयातील त्याच्या वर्तनाबद्दल पोलिस तपासात पूर्वग्रह न ठेवण्यासाठी, मँडेलसनच्या गोपनीय तपासणी फाइलप्रमाणेच गुंडाळले गेले. म्हणून आम्ही निश्चितपणे सांगू शकत नाही की, स्टारमरने ठामपणे सांगितल्याप्रमाणे आणि मँडेलसनने नकार दिल्याने, कोपऱ्यात असताना तो खोटे बोलला.

परंतु आपल्याला काय माहित आहे की आता स्पष्टपणे डाऊनिंग स्ट्रीट आहे तपासणी सुरू केल्याबद्दल खेद वाटतो केयर स्टाररने मँडेलसनच्या नियुक्तीची जाहीर घोषणा केल्यानंतरच, ज्याचा अर्थ सुरक्षेच्या कारणास्तव त्याला रोखू इच्छित असलेल्या कोणत्याही अधिकाऱ्याने पंतप्रधानांना घरी आणि ट्रम्प यांच्या न्यायालयात जाहीरपणे लाज वाटायला तयार राहावे लागले असते – आणि व्हाईटहॉलमध्ये हा संपूर्ण व्यवहार असा झाला होता की मँडेलसनला त्याची सुरक्षा मंजूर होण्यापूर्वी गोपनीय माहिती मिळू लागली. थोडक्यात, मन आधीच बनलेले होते. पण मन नक्की कोणाचं?

पहिल्यांदाच नाही, पंतप्रधान या स्वीकारल्या जाणाऱ्या अर्धवट चित्रातून स्वतःच्या नाटकातील मुख्य पात्र म्हणून विचित्रपणे विचित्र उपस्थिती म्हणून बाहेर पडतात, स्टेजवर ते सर्व काही चुकीचे ठरल्यानंतरच (अधिकृत मिनिटांनुसार) “एपस्टाईनच्या पीडितांबद्दल त्यांची तीव्र चिंता”, आणि सार्वजनिकपणे मुलींवरील हिंसाचार कमी करण्यासाठी सरकारी कामाचे महत्त्व आणि सार्वजनिकपणे महिलांवरील अत्याचार कमी करण्यासाठी त्याला

त्याने त्या सर्व लाल दिव्यांमधून प्रवास केला का कारण त्याला हे मॅकस्विनी आणि डॉयल यांना सोपवण्यात आनंद झाला होता? त्याने इशाऱ्यांकडे तंतोतंत दुर्लक्ष केले का? कारण त्याला आधीच माहित होते की हे धोकादायक आहे, परंतु त्याने ठरवले होते की ट्रम्पच्या बदमाश कोर्टात स्वतःचे वैयक्तिक मॅकियावेली असणे फायदेशीर आहे? एकतर मार्ग, म्हणून तो स्वत: म्हणाला गुरुवारी बेलफास्टमध्ये, शेवटी ही त्याची चूक होती.

या सर्वांवर कामगार खासदार नाराज असले तरी, बहुतेकांनी स्टारमरबद्दल एक ना एक मार्ग आधीच तयार केला आहे. इराण युद्धाचा उद्रेक आणि त्याची शक्यता जागतिक मंदी सोडवणे महागाई मागे सरकण्याच्या आणि आर्थिकदृष्ट्या कठीण असलेल्या मतदारांना दोन्हीपैकी एकाच्या हातात ढकलण्याच्या संभाव्यतेच्या तुलनेत मँडेलसनला कामगारांच्या जवळजवळ सर्वात कमी समस्यांमध्ये बदलले आहे. ग्रीन्स आणि रिफॉर्म यूके.

पण इथे रंगवलेले चित्र, ज्यांना ते पहायचे आहे त्यांच्यासाठी, पंतप्रधानांना जे हवे आहे ते पोहोचवण्याच्या उद्देशाने व्यापकपणे काम करणाऱ्या यंत्रणेचे आहे, फक्त त्यांना खूप उशीरा लक्षात आले की त्यांनी काहीतरी वेगळे मागायला हवे होते. आणि ते घाईने कमी होणार नाही.

• गॅबी हिन्स्लिफ हे गार्डियन स्तंभलेखक आहेत

• गार्डियन न्यूजरूम: कामगार काठावरून परत येऊ शकतो का?
  गुरुवारी 30 एप्रिल रोजी, मे निवडणुकीपूर्वी, गॅबी हिन्स्लिफ, झो विल्यम्स, पॉली टॉयन्बी आणि राफेल बेहर यांच्यात सामील व्हा कारण ते ग्रीन पार्टी आणि रिफॉर्म यूके यांच्याकडून लेबरला किती धोक्याचा सामना करतात आणि केयर स्टारर मजूर पक्षाचे नेते म्हणून टिकू शकतात की नाही यावर चर्चा करतात.
  तिकिटे बुक करा येथे किंवा येथे guardian.live