मँडेलसन लॉबिंग फर्मने रशिया आणि चीनच्या राज्य कंपन्यांकडे काम करण्याची मागणी केली, एपस्टाईन ईमेल दर्शविते | पीटर मँडेलसन

पीटर मँडेलसनच्या माजी लॉबिंग फर्मने मंत्रिपद सोडल्यानंतर लवकरच रशिया आणि चीनच्या सरकारद्वारे नियंत्रित कंपन्यांकडे काम करण्याची मागणी केली, बदनाम झालेल्या माजी मंत्र्याने दोषी बाल लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईनला पाठवलेल्या ईमेलनुसार.

मँडेलसन आणि बेंजामिन वेग-प्रोसर यांनी ग्लोबल कौन्सेलचे सह-संस्थापक झाल्यानंतर उच्च पगाराचा परदेशी व्यवसाय कसा वाढवला हे मँडेलसन हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचे सदस्य असतानाही दाखवतात. संभाव्य ग्राहकांमध्ये रशियन राज्य गुंतवणूक फर्म रुस्नानो आणि सरकारी मालकीच्या चायना इंटरनॅशनल कॅपिटल कॉर्पोरेशनचा समावेश आहे, ईमेल सूचित करतात.

ईमेल्समध्ये असेही दिसून आले की वेग-प्रोसरने 2010 मध्ये त्याच्या न्यूयॉर्क टाउनहाऊसमध्ये व्यवसायाबद्दल चर्चा करण्यासाठी एपस्टाईनची भेट घेतली. परिस्थितीची माहिती असलेल्या एका व्यक्तीने सांगितले की मीटिंग मँडेलसनच्या विनंतीनुसार होती आणि फक्त 25 मिनिटे चालली. वेग-प्रोसर यांनी शुक्रवारी ग्लोबल कौन्सेलच्या मुख्य कार्यकारी पदाचा राजीनामा दिला तीव्र तपासणी दरम्यान.

एपस्टाईनच्या तपासातील 3m फायलींच्या प्रचंड खजिन्याने फायनान्सरच्या संप्रेषणाची व्याप्ती जगभरातील राजकारणी, व्यावसायिक नेते आणि रॉयल्टी यांच्याशी उघड केली आहे. एपस्टाईनने 2008 मध्ये बाललैंगिक गुन्ह्यांसाठी तुरुंगवासाची शिक्षा भोगली, परंतु 2019 मध्ये अटक आणि कोठडीत मृत्यू होईपर्यंत त्याने आपला बराच प्रभाव कायम ठेवला.

मँडेलसन आणि एपस्टाईन यांना दोषी ठरवल्यानंतर त्यांच्या जवळच्या संपर्कात असल्याच्या खुलाशामुळे केयर स्टाररसाठी राजकीय संकट निर्माण झाले आहे. पंतप्रधान आहेत तीव्र दबावाखाली एपस्टाईनसोबतच्या मैत्रीबद्दल माहिती असूनही त्याने मँडेलसनची यूएस राजदूत म्हणून नियुक्ती केल्याचे उघड केल्यानंतर.

मँडेलसन यांनी टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही. टिप्पणीसाठी जागतिक समुपदेशकांशी संपर्क साधण्यात आला.

ग्लोबल कौन्सेलने या घोटाळ्यापासून स्वतःला दूर ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहे, मँडेलसनचा मतदानाचा हक्क रद्द केला आहे आणि त्याला व्यवसायातील आपला हिस्सा काढून घेण्यास भाग पाडले आहे.

तथापि, ईमेल ग्लोबल कौन्सेलच्या कार्याची अंतर्दृष्टी देतात आणि किफायतशीर काम सुरक्षित करण्यासाठी मँडेलसन आणि वेग-प्रोसर यांच्या प्रयत्नांना प्रकट करतात.

कागदपत्रांवरून असे दिसून आले की मँडेलसन आणि वेग-प्रोसर दोघेही मार्च 2010 मध्ये एपस्टाईन यांना वैयक्तिकरित्या भेटले होते, जेव्हा पीअर अजूनही व्यवसाय मंत्री होते आणि ग्लोबल काउंसिलची औपचारिक स्थापना होण्यापूर्वी. एपस्टाईनच्या न्यूयॉर्क टाउनहाऊसमध्ये या बैठका झाल्या वेळापत्रक फायलींमध्ये समाविष्ट आहे. वेग-प्रोसरचे वेगळे वर्णन केले गेले ईमेल “मँडेलसनचा मित्र” म्हणून त्याची मीटिंग सेट केली. मँडेलसन यांनी काही आठवड्यांपूर्वी ईमेल केला होता की: “बेन तुम्हाला भेटण्यासाठी आणि व्यवसाय योजना स्पष्ट करण्यासाठी NYC मध्ये येत आहे …”

मे 2010 मध्ये सार्वत्रिक निवडणुकीनंतर मँडेलसन यांनी पद सोडले जेव्हा लेबरने सत्ता गमावली, तरीही ते हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचे सदस्य राहिले. काही दिवसातच त्याने सुरुवात केली होती खाण कंपनी ग्लेनकोर आणि तेल क्षेत्रातील प्रमुख बीपीमध्ये नोकऱ्यांसाठी दबाव टाकत आहे.

तथापि, मँडेलसन आणि वेग-प्रोसर यांनीही जागतिक सल्लागार तयार करण्यास पुढे ढकलले. ऑगस्ट मँडेलसन मध्ये लिहिले ईमेल की रशियन सरकारी मालकीची Sberbank व्यवसायासाठी संभाव्य लक्ष्य असेल.

ऑक्टोबर 2010 पर्यंत Wegg-Prosser एक मध्ये लिहिले ईमेल हेल्थकेअर चीफ एक्झिक्युटिव्हला सांगितले की कंपनी “रशियामधील संधींचा विचार करेल, मुख्यतः रुस्नानो द्वारे, ज्यांच्याशी आम्ही चर्चा करत आहोत”. रुस्नानो हा रशियन राज्याच्या मालकीचा तंत्रज्ञान गुंतवणूक निधी आहे. ग्लोबल कौन्सेलच्या जवळच्या व्यक्तीने सांगितले की, युक्रेनवर रशियाच्या आक्रमणापूर्वी ही चर्चा झाली, जेव्हा यूके रशियाशी व्यावसायिक संबंध अधिक दृढ करण्याचा प्रयत्न करत होता.

जानेवारी 2011 पर्यंत ग्लोबल काउंसिलची दृष्टी आणखी एका मोठ्या राज्य-समर्थित लक्ष्यावर असल्याचे दिसून आले: चायना इंटरनॅशनल कॅपिटल कॉर्पोरेशन. वेग-प्रोसरने जेम्स पालुम्बो या समवयस्क आणि व्यावसायिकाला “लीड्स” ची यादी पाठवली, ज्याने मँडेलसनला “मिस्टर ग्रम्पी” म्हणून संबोधले.

एक मध्ये ईमेल Wegg-Prosser ला प्रतिसाद, Palumbo ने ग्लोबल कौन्सिलला महागडे संप्रेषण सल्ला देण्याचा सल्ला दिला. त्यांनी लिहिले: “सीआयसीसीकडून दरवर्षी £250,000 किमतीच्या संभाव्य 5-10 वर्षांच्या संप्रेषण आदेशाची काळजी तृतीय पक्षाला घेऊ देणे हे खेदजनक आहे”.

ग्लोबल कौन्सेलसाठी आणखी एक संभाव्य क्लायंट “BAE” होता, कदाचित यूकेची सर्वात मोठी संरक्षण उत्पादक कंपनी, BAE सिस्टीमचा संदर्भ असावा असे या ईमेलमध्ये दिसून आले. मँडेलसन यांचे व्यवसाय सचिव म्हणून काम थेट BAE सिस्टमशी संबंधित. BAE सिस्टम्सच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “आम्ही कधीही BAE सिस्टम्ससाठी धोरणात्मक सल्लागार म्हणून ग्लोबल कौन्सेलची नियुक्ती केलेली नाही आणि आमच्याकडे इतर कोणत्याही क्षमतेत कंपनीशी करार केल्याचा कोणताही रेकॉर्ड नाही.”

मे 2012 मध्ये, मँडेलसन अजूनही रशियन कनेक्शनचा पाठलाग करत होते. इस्तंबूल, मँडेलसन येथे जागतिक आर्थिक मंचाच्या कार्यक्रमापूर्वी दावा केला की “मी पुतीनला ईमेल करेन” आणि इतर ज्येष्ठ राजकारण्यांना मीटिंग आयोजित करण्याचा प्रयत्न करा. त्याला प्रतिसाद मिळाल्याचा कोणताही पुरावा फायलींमध्ये नाही.

29 मे 2012 पर्यंत, एका ग्लोबल काउंसिल कर्मचाऱ्याने ग्रीक राज्याच्या मालकीच्या विकास निधीसाठी “निधी आणि त्याच्या भूमिकेबद्दल उच्च पातळीवरील राजकीय जागरूकता सुरक्षित करण्यासाठी” मदत ऑफर करण्यासाठी एक खेळपट्टी तयार केली. हेलेनिक रिपब्लिक ॲसेट डेव्हलपमेंट फंड, हा निधी 2011 मध्ये देशाच्या सार्वभौम कर्जाच्या संकटाच्या गोंधळात खाजगीकरणांवर देखरेख ठेवण्यासाठी स्थापन करण्यात आला होता.

मँडेलसन आणि वेग-प्रोसर यांना पाठवलेल्या मसुद्याच्या खेळपट्टीने, यूकेच्या “नो 10” आणि “द ट्रेझरी” यासह संपूर्ण युरोपमधील उच्च स्तरीय धोरणकर्त्यांसह “दुवे स्थापित करण्याचा प्रयत्न करणारे धोरण” सल्ला दिला.

Wegg-Prosser ने फेब्रुवारी 2011 मध्ये इराणी प्रॉपर्टी डेव्हलपर व्हिन्सेंट चेंगुइझसोबत ग्लोबल कौन्सेलच्या संभाव्य कामावर चर्चा करण्यासाठी दुसरी बैठक घेतली. चेंगुइझ आणि त्याचा भाऊ रॉबर्ट यांना गंभीर फसवणूक कार्यालयाने अटक करण्याच्या तीन आठवड्यांपूर्वी ही बैठक झाली. SFO ने नंतर खोडसाळ तपास सोडून दिले आणि पैसे दिले चेंगुइझ £6m नुकसान आणि खर्च.

एक मध्ये ईमेल अटकेपूर्वी एपस्टाईनला, मँडेलसनने त्चेंगुइझचे वर्णन “आता पार्क लेनमध्ये अतिशय मनोरंजक इराणी” असे केले – वेग-प्रोसरने “विस्तृत प्रतिष्ठेच्या समस्या” असल्याची माहिती दिल्यानंतर, चेंगुइझचे वर्णन “कॉर्पोरेट रेडर” म्हणून केले जाऊ शकते.

त्चेंगुइझच्या कन्सेन्सस बिझनेस ग्रुपच्या वतीने प्रवक्त्याने सांगितले: “व्हिन्सेंट त्चेंगुइझ किंवा कन्सेन्सस बिझनेस ग्रुप या दोघांनीही ग्लोबल कौन्सेलच्या सेवा गुंतलेल्या नाहीत. जरी आम्ही ग्लोबल कौन्सेलला भेटलो, तरी ते कोणत्याही व्यावसायिक किंवा पुढील प्रतिबद्धतेसाठी प्रगती करत नाही.”