World

EU एक कोलोसस आहे. तर मग ट्रम्प यांच्यासमोर उंदीर का आहे? | अलेक्झांडर हर्स्ट

डब्ल्यूट्रम्प प्रशासनाच्या पहिल्या प्रशासनाच्या वेळी उद्भवलेल्या “परिचय व्हिडिओ” ची आठवण हो-डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी त्यांची ओळख करुन देण्यासाठी युरोपियन देशांबद्दल जीभ-इन-गाल क्लिपची मालिका? व्हायरल व्हिडिओ ट्रेंड होता डच कॉमेडियन अर्जेन लुबाच यांनी स्पार्क केले, ज्याने संपले नेदरलँड्सवरील त्याचा विभाग यासह: “आम्हाला हे पूर्णपणे समजले आहे की ते प्रथम अमेरिका होणार आहे, परंतु आम्ही फक्त नेदरलँड्स दुसरे म्हणू शकतो?” असे दिसते आहे की युरोपच्या नेत्यांना व्हिडिओ खूप चांगले आठवतात; की त्यांनी कॉस्टिक संदेशास थोडेसे अंतर्गत केले.

ट्रम्प यांच्याशी झालेल्या व्यापाराच्या वाटाघाटी दरम्यान बोटीला हादरवून टाकण्याची भीती, ईयूने पूर्व-बारीकसारीकपणे बुडण्याचा निर्णय घेतला. सामरिक स्वायत्ततेऐवजी ते खर्च करेल शेकडो अब्ज अमेरिकन शस्त्रास्त्रांवर डॉलर्सचे; भविष्यातील हवामान लक्ष्यांच्या जागी ते अमेरिकेच्या नैसर्गिक वायूमध्ये शेकडो अब्जावधी ओततील; परस्पर दर कपात करण्याऐवजी, युरोपियन युनियनच्या निर्यातदारांना मोठा एकतर्फी हिट होईल; त्याऐवजी स्वाभिमान, अपमानजनक प्रक्षेपण.

नवीन व्यापार “डील” द्वारा घोषित ट्रम्प आणि उर्सुला वॉन डेर लेन यांनी गेल्या महिन्यात पाच वर्षांच्या मुलाची किंमत विचारात सोडली. ईयू, एक कोलोसस, तो उंदीर आहे असे का वाटते? केवळ शक्तीच्या काठावर फक्त निंदा करणे का आहे? ट्रम्पला पाठिंबा देईपर्यंत ट्रम्पच्या दरासाठी चीन जितका स्वत: चा आदर करेल? राजकारण्यांना हे का समजत नाही की मतदारांना त्यांचा बचाव करणा leaders ्या नेते हव्या आहेत आणि कॅनडाच्या मार्क कार्नी आणि ब्राझीलच्या लुईझ इनसिओ ल्युला दा सिल्वा यांच्याप्रमाणेच, राखीव बक्षीस राखीव ठेवल्याशिवाय आहेत. ब्रेक्सिटनंतरही, हे समान मतदार थंड आर्थिक तर्कशुद्धतेबद्दल ओळख आणि भावनांना प्राधान्य देतात या धड्याकडे दुर्लक्ष करतात का?

मी करू शकले ट्रम्पचा ब्लफ म्हटले आहे; समस्या अशी आहे की, म्हणून इमॅन्युएल मॅक्रॉन यांनी टिप्पणी केलीईयूला “पुरेशी भीती वाटत नाही”. आणि तरीही, चीनने अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेच्या तुलनेत कितीतरी जास्त फायदा घेतला आहे. तैनात असल्यास, EU चे अँटी-कोर्सियन इन्स्ट्रुमेंट अमेरिकेतील सर्वात प्रगत सेमीकंडक्टरचे भविष्यातील उत्पादन निर्यात बंद करून, वळवून ते स्पष्टपणे समाप्त करण्यास सक्षम करेल ट्रम्पचा $ 500 अब्ज स्टारगेट एआय प्रकल्प कोठेही नाही तर एक आंतरिक पूल मध्ये. हे सिलिकॉन व्हॅली बेहेमॉथ्सवर कर लावून, त्यांच्या बाजाराचा प्रवेश रोखून आणि त्यांचे बौद्धिक मालमत्ता संरक्षण काढून टाकून दीर्घकालीन यूएस टेक वर्चस्व नष्ट करू शकते. यामुळे अमेरिकन लोकांच्या ओझेम्पिक आणि वेगोव्हीच्या चांगल्या उपाययोजनासाठी मोठ्या प्रमाणात व्यत्यय आणू शकतो.

हे आवर्त होईल का? निःसंशयपणे – परंतु कमकुवत टेक खेळाडू म्हणून, युरोपियन युनियनला यथार्थपणे पराभूत करणे कमी आहे आणि शेवटी अधिक मिळणे अधिक आहे. शिवाय युरोपियन लोक ट्रम्पचा तिरस्कार करतात आणि बहुधा पूर्ण विकसित झालेल्या व्यापार युद्धाच्या तोंडावर एकरूप होईल, तर अमेरिकन लोक-ज्यांचे निम्मे ट्रम्पचा तिरस्कार देखील – नाही.

आम्ही युरोपियन युनियनला मान्यता देण्याचा कल करतो, परंतु सुप्त अभिमानाच्या दरम्यान राग निर्माण होतो. ट्रम्प यांना हे सांगणारे पहिले युरोपियन राजकारणी-क्रूड, अप्रिय आणि अतिशय सार्वजनिक मार्गाने-हे कोठे हलवायचे हे सांगत आहे-पूर्वी कधीही न पाहिलेली भावना आणि समर्थनाची लाट सर्फ करणार आहे.

हे फार दूरचे आणि अवास्तव आहे? कदाचित. पण सर्वकाही ट्रम्प बद्दल दूरदर्शी आणि अवास्तव आहे. आम्ही का स्वीकारण्यास तयार आहोत-अपेक्षा, अगदी-सीमा-पुशिंग, अमेरिकेकडून धक्कादायक वर्तन, परंतु स्वतःहून नाही? ट्रम्प यांच्या मागण्यांकडे आत्मसमर्पण करणे ही एखाद्या अस्तित्वाची कृती आहे जी अजूनही विश्वास ठेवते की अमेरिका शांतता, काजोल आणि भीतीचा एक मार्ग आहे, सर्व काही ट्रम्प अंडर अमेरिकेने युरोपला एक कमकुवत, भोळेपणा म्हणून काम केले आहे. बरं, अभिनंदन, युरोपने हे योग्य सिद्ध केले – आणि सर्वांनी हे सुनिश्चित केले की ट्रम्प आणि त्यांचे लोक खंडणीच्या मागण्या आणि धमक्यांच्या दुसर्‍या फेरीसाठी परत येतील. खरं तर, ते आधीपासूनच अमेरिकन कॉमर्स सेक्रेटरी, हॉवर्ड लुटनिक यांच्यासमवेत आहेत. EU टेक नियमांनंतर जात आहे करारानंतर.

युरोपला कदाचित हे आवडले नाही, परंतु जग बदलले आहे. या नवीन युगात, रशिया, चीन आणि अमेरिकेला सर्वांना प्रभावाच्या क्षेत्राकडे परत जाणे आवश्यक आहे आणि कायद्याच्या राजवटीच्या जागी सत्तेचा नियम, फक्त अनागोंदी (रशिया) विरूद्ध स्थिरता (चीन) साठी वेगवेगळ्या भूक सह. या अस्पष्ट चित्रात, ट्रम्प हे त्याच्या उद्देशाने भावनांना वळण देण्याचे एक अलौकिक बुद्धिमत्ता आहे, परंतु तो अगदी अज्ञानी, बौद्धिकदृष्ट्या विसंगत आहे आणि त्याच्याकडे असलेल्या सामर्थ्याने, त्याच्याकडे असलेल्या सामर्थ्यासह माफिओसो-शैलीतील अंतःप्रेरणा देखील आहे.

युरोपियन युनियन ही एकमेव महत्त्वपूर्ण शक्ती आहे जी कायद्याच्या नियमांचे पालन करते अशा जगाची तीव्र इच्छा आहे. याचा अर्थ असा नाही फक्त हे हवे असलेले अभिनेता – हे यूके, ऑस्ट्रेलिया, न्यूझीलंड, दक्षिण कोरिया, जपान आणि विशेषत: जेव्हा ब्राझीलच्या नेतृत्वात संभाव्य इतर राष्ट्रांचे हवामान येते तेव्हा ते सामील झाले आहेत.

अनेक दशकांपासून, युरोपला अमेरिकेच्या स्पिन या कथेत भुरळ पडली आहे. याचा परिणाम म्हणून, आता एका अमेरिकेच्या एका गडद कथेमध्ये फिरत आहे. युरोपसाठी हे एक वाईट ठिकाण आहे. केवळ आर्थिकदृष्ट्याच नव्हे तर भौगोलिक राजकीयदृष्ट्या, कारण अमेरिकेवरील त्याचे अवलंबन (आणि ट्रम्प युक्रेनला खोलवर सोडतील अशी भीती आहे) जागतिक भागीदारांच्या संबंधात हे ढोंगीपणाच्या ठिकाणी सोडते: बेंजामिन नेतान्याहूच्या नरसंहाराच्या विरोधात सर्वसामान्य नागरिकांनी त्याला उत्तर दिले नाही तर व्हेलडिअन बॉम्बसुद्धा त्याला उत्तर दिले.

तेथे एक प्रतिबिंब बिंदू आहे-किंवा कदाचित तो नुकताच आला आहे-जेथे युरोपियन लोकांना स्वतःला विचारावे लागेल, अर्ध्या उपाययोजना करू शकणार्‍या ईयूच्या उद्देशाने काय आहे, त्याच्या अंतर्गत विभागातील सर्वात कमी सामान्य संप्रदाय आणि पुनरावृत्ती कॅप्टिट्यूलेशन निवडले आहे? दूर-उजव्या राष्ट्रवादींचे उत्तर आहे: जागतिक अप्रासंगिकतेच्या भंगारांसाठी वॅसॅलेज आणि अंतहीन भांडणाचे भविष्य नाही.

फेडरलिस्ट उत्तर काय आहे? हा फक्त एक छान बौद्धिक व्यायाम नाही. मला अशा जगात राहायचे नाही जिथे आक्रमकांना पाहिजे तेव्हा जमीन पकडणे, जेथे नरसंहार अनचेक केला जातो, जेथे हवामान संकट नियंत्रणाबाहेर जाते आणि जेथे दूर-उजवीकडे निरंकुश मूळ होते.

उत्तर असे आहे की युरोपियन युनियनने अमेरिकेने इतक्या चतुराईने फिरत असलेल्या कथांऐवजी स्वतःवर विश्वास ठेवण्यास सुरवात केली आहे. म्हणजे समृद्धीचे एक उपाय म्हणून दरडोई जीडीपीने भुरळ घालण्याचा अंत. याचा अर्थ प्रत्येक आर्थिक चर्चेचा संदर्भ म्हणून हवामान संकटाचा समावेश आहे, त्याच कारणास्तव, पौष्टिक लेबल ज्याने साखरेच्या सामग्रीचा उल्लेख केला नाही, याचा काहीच अर्थ नाही. युरोप-आधारित आर्थिक क्रियाकलाप एक आहे जगातील सर्वात कमी कार्बन-केंद्रित; जागतिक व्यापार संघटना तुटली आहे, तर मग युरोपियन युनियनच्या विद्यमान उत्सर्जन व्यापार प्रणालीचा प्रारंभिक बिंदू म्हणून वापर करून कार्बनच्या किंमतीच्या आसपास – इच्छुक आणि इच्छुकांना वगळता – जागतिक व्यापाराची पुनर्रचना का करू नये?

याचा अर्थ काढत आहे दूर-उजव्या तक्रारी ते देशांनी राष्ट्रीय योगदानाची जागा त्याच्या सदस्यांसाठी सामान्य कॉर्पोरेट कर दरासह बदलून ईयूला “पाठवा” पाठवा. संपत्ती कर आणि बिग टेक वर कर? याचा अर्थ आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील gy लर्जीचा अर्थ आंतरराष्ट्रीय स्तरावर नगण्य रकमेचा खर्च करण्यासाठी, कारण जवळजवळ प्रत्येक क्षेत्र ज्यामध्ये युरोपियन युनियनला अमेरिकेपेक्षा निकृष्ट दर्जाचे वाटते – खर्च करण्याच्या इच्छेसाठी उकळते – किंवा नाही. युरोपियन युनियनला अमेरिकेच्या मोठ्या टेक कंपन्यांचा हेवा वाटतो, परंतु गुंतवणूकीच्या पलीकडे येथे गुप्त सॉस नाही. उदाहरणार्थ जागा घ्या, कोठे, पुन्हा अमेरिका प्रबळ आहे. नासाच्या वेळी हे कसे असू शकते? 2023 बजेट $ 25 अब्ज होते आणि युरोपियन अंतराळ एजन्सी B 7bn होते? त्याऐवजी खर्‍या भौगोलिक-राजकीय शक्तीसाठी योग्य अर्थसंकल्प तयार करण्यासाठी आणि दीर्घकालीन आर्थिक, पर्यावरणीय आणि राजकीय यशामध्ये गुंतवणूक करण्याची वेळ.

आणि शेवटी, याचा अर्थ ट्रम्प प्लेबुकमधून एक गोष्ट कॉपी करणे: डीजीएएफ. किंवा, पालकांच्या सभ्य पृष्ठांसाठी, “काळजी कमी”. जसे की, जर व्हॉन डेर लेनचे प्रवक्ते हे वाचत असतील तर पुढच्या वेळी आपण पत्रकार परिषद घेत असाल तर आपण सर्व सार्वजनिक टीकेवरुन पुन्हा गोळीबार कराल: “युरोपियन कमिशनचे अध्यक्ष कदाचित एक महान वाटाघाटी होऊ शकणार नाहीत, परंतु किमान ती लैंगिक शिकारी किंवा दोषी गुन्हेगार नाही.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button