‘मला उल्लंघन झाल्याचे वाटले’: एलोन मस्कच्या एआय चॅटबॉटने एक ओळ ओलांडली | AI (कृत्रिम बुद्धिमत्ता)

नमस्कार, आणि TechScape मध्ये आपले स्वागत आहे. नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा! मला आशा आहे की तुमची 2026 चांगली सुरुवात झाली आहे. आज टेकमध्ये, आम्ही एलोन मस्कच्या एआय चॅटबॉट, ग्रोक आणि यूएसच्या परदेशी ड्रोनवरील बंदी यांचे आउटपुट तपासत आहोत.

Grok च्या आत ‘सुरक्षेतील त्रुटी’

गेल्या आठवड्याच्या अखेरीस, इलॉन मस्कच्या ग्रोक चॅटबॉटने, पूर्वी ट्विटर, X वर वापरकर्त्यांच्या सार्वजनिक विनंतीला प्रतिसाद म्हणून, स्त्रियांच्या, नग्न आणि अगदी कमी कपड्यांमध्ये, वास्तविक आणि काल्पनिक अशा दोन्ही प्रतिमांचा पूर आणला. प्रौढांच्या व्युत्पन्न केलेल्या प्रतिमांमध्ये मिसळलेल्या तरुण मुली – मुले – त्याचप्रमाणे “किमान कपडे” परिधान करतात, त्यानुसार Grok स्वतः.

एका अभूतपूर्व हालचालीमध्ये, चॅटबॉटने स्वतः माफी मागितली, तर त्याचा निर्माता, xAI, शांत राहिला: “नोंद केल्याप्रमाणे, आम्ही सुरक्षिततेतील त्रुटी ओळखल्या आहेत आणि त्वरीत त्यांचे निराकरण करत आहोत – CSAM [child sexual abuse material] बेकायदेशीर आणि निषिद्ध आहे,” ग्रोक यांनी एका पोस्टमध्ये म्हटले आहे एक्स.

अ मध्ये पुष्टी करण्यासाठी X आणखी तीन दिवस लागले विधान की त्याने बाल लैंगिक शोषण सामग्री सक्रियपणे काढून टाकली आहे.

युरोपमध्ये, लैंगिक चित्रांच्या ग्रोकच्या महापूराने तीव्र निषेध व्यक्त केला. बाल कल्याण आणि गैरवर्तन हे सहसा तंत्रज्ञानातील तृतीय-रेल्वे समस्या म्हणून काम करतात, इतर समस्यांपेक्षा तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण करतात आणि नियमनासाठी आधार तयार करतात. फ्रेंच मंत्र्यांनी स्थानिक अभियोजकांना प्रतिमा संदर्भित केल्या आणि बॉटच्या “लैंगिक आणि लैंगिकतावादी” आउटपुटला “स्पष्टपणे बेकायदेशीर” म्हटले. यूकेमध्ये, महिला हक्क प्रचारक आणि काही राजकारण्यांनी अशा घनिष्ट प्रतिमांची निर्मिती बेकायदेशीर बनवणारे कायदे बनवण्यामध्ये यूके सरकार “आपल्या टाचांना खेचत” असल्याचा पुरावा दिसला.

यूएस मध्ये, जेथे xAI चा लष्कराशी $200m चा करार आहे, तेथे कायदेकर्त्यांनी मौन बाळगले.

मस्कने बिकिनीमध्ये स्वतःच्या शरीराचा एक फोटो पुन्हा पोस्ट केला होता कारण ट्रेंडने वाफ घेतली होती, हसणार्या इमोजींसह. वाद वाढत असताना, तथापि, त्याने त्यावर लक्ष दिले नाही, त्याऐवजी जुन्या हॉलीवूड चित्रपटांची प्रतिकृती बनवण्याच्या ग्रोकच्या क्षमतेबद्दल ट्विट केले आणि मांजरीचे व्हिडिओ तयार करा.

मस्कशी एक विशिष्ट संबंध असलेली एक व्यक्ती होती ज्याने लैंगिक प्रतिमांच्या पुराबद्दल संताप व्यक्त केला: ॲशले सेंट क्लेअर, अब्जाधीशांच्या एका मुलाची आई, जरी दोघे वेगळे झाले आहेत. एक मध्ये मुलाखत गार्डियन सह, तिने ग्रोकच्या प्रतिमांचा वास्तविक-जगातील प्रभाव रेखाटला.

मस्कच्या समर्थकांनी तिच्यावर हल्ला करण्यासाठी ग्रोकचा वापर केला होता, ती म्हणाली, अगदी लहानपणी तिचे फोटो काढून टाकले. हा रिव्हेंज पॉर्नचा प्रकार होता, असे तिने सांगितले.

“मला भीती वाटली, मला उल्लंघन झाल्यासारखे वाटले, विशेषत: माझ्या लहान मुलाची बॅकपॅक त्याच्या मागे पाहून,” सेंट क्लेअरने दुसऱ्या प्रतिमेबद्दल सांगितले ज्यामध्ये तिला बिकिनी घातलेली आहे, मागे वळून वाकले आहे.

एक्स कर्मचाऱ्यांकडे तिच्या तक्रारी कुठेही गेल्या नाहीत, असे ती म्हणाली.

अमेरिका ड्रोनसाठी टिकटोकचा दृष्टिकोन घेते

ख्रिसमसच्या दोन दिवस आधी अमेरिकेने परदेशी बनावटीच्या ड्रोनच्या नवीन आवृत्त्यांच्या विक्रीवर बंदी घातली होती. जुने अजूनही वापरले आणि विकले जाऊ शकतात, परंतु कोणत्याही नवीन उत्पादनांना परवानगी दिली जाणार नाही.

हा आदेश अमेरिकेच्या फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशनकडून आला आहे, ज्याचे नेतृत्व डोनाल्ड ट्रम्प यांनी मीडियावर हल्ला चढवला आहे. ब्रेंडन कार. एफसीसीने ए विधान व्हाईट हाऊसने ड्रोनसाठी सरकारी नाव असलेल्या परदेशी निर्मित मानवरहित हवाई प्रणालींद्वारे उद्भवलेल्या धोक्याचा आढावा घेण्यासाठी “योग्य राष्ट्रीय सुरक्षा तज्ञ असलेली कार्यकारी शाखा आंतर-एजन्सी संस्था” बोलावली होती.

या गटाने निष्कर्ष काढला की मानवरहित हवाई प्रणाली आणि घटक भाग कुठेही उत्पादित केले जातात परंतु देशांतर्गत “युनायटेड स्टेट्सच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी आणि यूएस व्यक्तींच्या सुरक्षिततेसाठी अस्वीकार्य जोखीम” आहेत आणि FCC च्या “कव्हर लिस्ट” मध्ये समाविष्ट केले जावे. यादीतील सदस्यत्व यूएस मध्ये आक्षेपार्ह उपकरणांची विक्री किंवा विपणन देखील प्रतिबंधित करते.

एफसीसी विधान पुढे आहे: “त्यांच्या निर्धारामध्ये, राष्ट्रीय सुरक्षा एजन्सींनी इतर गोष्टींबरोबरच, चिंता व्यक्त केली की परदेशी निर्मित यू.ए.एस. असू शकते हल्ले आणि व्यत्यय, अनधिकृत पाळत ठेवणे, संवेदनशील डेटा एक्सफिल्टेशन आणि मातृभूमीसाठी इतर UAS धोक्यांसाठी वापरले जाते. इथे जोर माझा आहे.

वर वर्णन केलेल्या दुर्भावनापूर्ण मार्गांनी परदेशी बनावटीचे ड्रोन वापरले गेले आहेत हे दाखवून देणारी कोणतीही सामग्री FCC ने प्रकाशित केलेली नाही. क्षमता आहे, पण कृती नाही.

कदाचित एफसीसी आर्थिक संरक्षणवादाइतकी राष्ट्रीय सुरक्षेशी संबंधित नाही असे दिसते. एजन्सीचे तथ्यपत्रक असे वाचते: “याशिवाय, निर्धाराने असे नमूद केले आहे की अशा उपकरणांवर अवलंबून राहणे अस्वीकार्य आहे यूएस ड्रोन औद्योगिक तळ कमी करते.” पुन्हा, जोर माझा. सेमीकंडक्टर चिप्स आणि अगदी संपूर्ण आयफोन्स यूएसमध्ये बनवल्या जातील या ट्रम्पच्या भाकीतांना औद्योगिक पायावर लक्ष केंद्रित केले जाते. तज्ञांचे म्हणणे आहे की उत्पादन परत करण्याचे त्याचे स्वप्न दूर आहे.

जगातील सर्वात मोठी ड्रोन उत्पादक, DJI, प्रतिसादात म्हणाला: “DJI च्या डेटा सुरक्षिततेबद्दलच्या चिंता पुराव्यावर आधारलेल्या नाहीत आणि त्याऐवजी खुल्या बाजाराच्या तत्त्वांच्या विरूद्ध संरक्षणवाद प्रतिबिंबित करतात.” कंपनी चीनमधील शेन्झेन येथे स्थित आहे आणि ऑर्डरमुळे प्रभावित झाली आहे.

हे परिचित वाटत असल्यास, TikTok ला अशाच ऑर्डरच्या अधीन होते, यूएस मालकाला विकण्यास भाग पाडले गेले किंवा संभाव्य राष्ट्रीय सुरक्षेच्या धोक्याच्या कारणास्तव संपूर्ण प्रतिबंधाचा सामना करावा लागला. कंपनीने बंदी-किंवा-डिव्हेस्ट बोझला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले.

सरकारची भीती कमी करणारे पुरावे या लढ्याने उघड केले नाहीत. संपूर्ण कायदेशीर लढ्यादरम्यान, यूएस सरकारच्या वकिलांनी काँग्रेसच्या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या भीतीचे तर्क लोकांपासून लपवून ठेवण्याची मागणी केली आणि टिकटोकच्या स्वतःच्या बचाव वकिलांपासून लपवून ठेवण्याची मागणी केली. सर्वोच्च न्यायालय अखेरीस वर्गीकृत सामग्रीचा विचार न करता बंदी-किंवा-डिव्हेस्ट विधेयक कायम ठेवण्याच्या निर्णयावर पोहोचले.

अमेरिकेने डिसेंबरमध्ये TikTok ची अंशतः बिझनेस सॉफ्टवेअर कंपनी ओरॅकलला ​​विकण्यासाठी करार केला.

FCC च्या बंदीला न्यायालयात आव्हान देणार की नाही हे DJI ने सांगितले नाही.

विस्तीर्ण TechScape