ग्रॅज्युएट स्टुडंट असेंब्लीने टेक्सासच्या दोन कायद्यांविरुद्ध ठरावांवर विचार करण्याची योजना आखली होती.
ऑस्टिन येथील युनिव्हर्सिटी ऑफ टेक्सासमधील अधिकाऱ्यांनी पदवीधर विद्यार्थी असेंब्लीला टेक्सास राज्य कायद्यांविरुद्ध दोन ठराव विचारात घेण्यापासून रोखले, असा युक्तिवाद करून की विद्यार्थी चालवलेल्या संस्थेने संस्थात्मक तटस्थता धोरणांचे पालन केले पाहिजे.
मातेओ व्हॅलेजो, प्रथम वर्षाचा मास्टरचा विद्यार्थी आणि स्कूल ऑफ सोशल वर्कसाठी GSA मध्ये प्रतिनिधी, असेंब्लीसाठी विचार करण्यासाठी दोन ठराव तयार केले: एक निषेध करणारा टेक्सास एसबी 17जे टेक्सास सार्वजनिक संस्थांमध्ये विविधता, इक्विटी आणि समावेशन उपक्रमांवर बंदी घालते आणि दुसरे विरुद्ध टेक्सास एसबी 37राज्य कायदा जो, इतर बदलांसह, ठेवले नियंत्रणाखालील सार्वजनिक संस्थांमध्ये फॅकल्टी सिनेट विद्यापीठाचे अध्यक्ष आणि मंडळे.
10 ऑक्टोबर रोजी, GSA अध्यक्ष डेव्हिड स्पायसर यांनी दोन ठराव सहयोगी डीन फॉर ग्रॅज्युएट स्टडीज ख्रिस्तोफर जे. मॅककार्थी यांच्याकडे मंजुरीसाठी सादर केले. असेंब्लीच्या उपनियमांनुसार, विद्यार्थ्यांच्या कार्यालयाच्या डीनने सर्व प्रस्तावित जीएसए कायद्याचा संपूर्ण विधानसभेद्वारे विचार होण्यापूर्वी मंजूर करणे आवश्यक आहे, प्रभावीपणे कार्यालयाला व्हेटो करण्याची संधी देणे, व्हॅलेजो यांनी स्पष्ट केले. एकदा डीन कार्यालयात विधेयक सादर केल्यानंतर, विधानसभेला मजकुरात कोणताही बदल करता येत नाही. व्हॅलेजो, स्पाइसर आणि GSA उपाध्यक्ष यांनी मसुदा प्रक्रियेदरम्यान उपनियमांचे पालन करण्याची काळजी घेतली जेणेकरून प्रशासकांना ठराव बंद करण्यासाठी शक्य तितके कमी कारण दिले जाईल.
पाच दिवसांनंतर, मॅककार्थीने त्यांना निक्स केले.
“[Vice President for Legal Affairs] या कायद्याला राजकीय भाषण मानले जाते जे प्रायोजित विद्यार्थी संघटनेद्वारे त्यांच्या अधिकृत क्षमतेनुसार जारी करण्याची परवानगी नाही,” मॅककार्थीने स्पाइसरला ईमेलमध्ये लिहिले, जे इनसाइड हायर एड प्राप्त. “या कायद्याला पुढे जाण्याची परवानगी दिली जाऊ नये.”
स्पायसरने पाठपुरावा केला, जीएसएला गुंतण्यास मनाई का आहे हे विचारले राजकीय भाषण जेव्हा इतरांनी यूटी ऑस्टिन येथे त्यांच्या अधिकृत क्षमतेनुसार केले असते. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले प्रोव्होस्ट विल्यम इनबोडेन द्वारे एक ऑप-एड पुराणमतवादी मासिकात राष्ट्रीय घडामोडी आणि अ युनिव्हर्सिटी ऑफ टेक्सास सिस्टम बोर्ड ऑफ रीजेंट्स चे अध्यक्ष केविन पी. एल्टिफ यांचे विधानज्यांनी ट्रंपच्या “कॉम्पॅक्ट फॉर अकॅडमिक एक्सलन्स इन हायर एज्युकेशन” अंतर्गत “संभाव्य निधी फायद्यांसाठी ट्रम्प प्रशासनाद्वारे निवडलेल्या” संस्थांपैकी “सन्मानित” असल्याचे सांगितले.
“त्यांचे भाषण ‘राजकीय आणि सामाजिक’ विषयांवर होते, म्हणून मला माहित नाही की ते तटस्थतेच्या आवश्यकतेपासून कसे सुटू शकत नाहीत तर GSA करू शकत नाही,” स्पायसरने मॅककार्थीला दिलेल्या प्रतिसादात लिहिले. याव्यतिरिक्त, यूटी ऑस्टिनच्या अंडरग्रेजुएट विद्यार्थी सरकारने अलीकडेच विद्यापीठाचे नवीन अध्यक्ष जिम डेव्हिस यांच्या समर्थनाचे विधान केले आहे, जे स्पायसरचे म्हणणे देखील राजकीय भाषण आहे.
“फॅकल्टी कौन्सिलवरील हल्ल्यांप्रमाणे, संस्थात्मक तटस्थतेद्वारे जीएसएला शांत करणे हा सामायिक प्रशासनाच्या कल्पनेवर हल्ला आहे,” स्पायसर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. इनसाइड हायर एड. “GSA विद्यार्थ्यांना विद्यापीठ-व्यापी समित्या आणि, पूर्वी, फॅकल्टी कौन्सिल समित्यांमध्ये नियुक्त करते. GSA ही UT ऑस्टिनमधील एक जागा आहे जिथे विद्यार्थी त्यांच्या पदवी शिक्षणावर परिणाम करणाऱ्या समस्यांवर आवाज उठवू शकतात.”
दुहेरी मानकांबद्दल विचारले असता, यूटी ऑस्टिनचे प्रवक्ते माईक रोजेन यांनी सांगितले इनसाइड हायर एड डेव्हिसच्या समर्थनार्थ ठराव हा राजकीय भाषण नाही कारण त्याची नियुक्ती एका निर्वाचित अधिकाऱ्याने नव्हे तर पक्षपाती मंडळाने केली होती. टेक्सास युनिव्हर्सिटी ऑफ टेक्सास सिस्टम बोर्ड ऑफ रीजेंटचे सदस्य टेक्सास गव्हर्नरद्वारे नियुक्त केले जातात.
“यूटी ऑस्टिन UT सिस्टम बोर्ड ऑफ रीजेंट्सने मंजूर केलेल्या धोरणाशी सुसंगत संस्थात्मक तटस्थतेचा वापर करते, जे सिस्टीम संस्थांना राजकीय बाबींवर किंवा दिवसाच्या समस्यांवर पोझिशन्स व्यक्त करण्यास प्रतिबंधित करते. प्रायोजित विद्यार्थी संघटना म्हणून, GSA विद्यापीठाचा विस्तार म्हणून कार्य करते आणि विद्यापीठाला UT सिस्टम धोरणाचे उल्लंघन करण्यासाठी कारणीभूत ठरू शकत नाही,” रोसेन यांनी एका ईमेलमध्ये लिहिले.
SB 17 आणि SB 37 विरुद्ध व्हॅलेजोचे ठराव हे पहिले नसतील GSA द्वारे टेक्सासच्या राजकारणाकडे लक्ष देण्याचा प्रयत्न. 2022 मध्ये, विधानसभेने टेक्सासचे ऍटर्नी जनरल केन पॅक्सटन यांचे मत आणि गव्हर्नर ग्रेग ॲबॉट यांनी कौटुंबिक आणि संरक्षण सेवा विभागाला दिलेल्या निर्देशाला प्रतिसाद म्हणून एक ठराव पास केला की अल्पवयीन मुलांसाठी लिंग-पुष्टी करणारी वैद्यकीय सेवा बाल शोषण मानली जाऊ शकते. आपल्या ठरावात, असेंब्लीने कॅम्पस अधिकाऱ्यांना कॅम्पस रिपोर्टिंगच्या उद्देशाने ही व्याख्या स्वीकारू नये असे आवाहन केले.
Source link
