Tech

‘आम्ही फ**केड आहोत’: उदारमतवादी आंतरीक PVO ला सुसान ले बद्दल क्रूरपणे प्रामाणिक सत्य सांगतात – जसे की आम्ही स्फोटक अंतर्गत पक्ष संशोधन उघड करतो जे खासदारांना त्यांच्या गाभ्याला धक्का देणार आहे

द गॉडफादरच्या दुसऱ्या हप्त्यात, मायकेल कॉर्लीओन म्हणाले: ‘तुमच्या मित्रांना जवळ ठेवा, परंतु तुमच्या शत्रूंना जवळ ठेवा.’

रोसाटो बंधूंशी शांतता प्रस्थापित करण्याचे नाटक करण्याची आपली रणनीती तो सांगत होता.

या हालचालीने त्याच्या शत्रूंविरूद्ध रणनीती म्हणून काम केले, परंतु ते किंमतीला आले. फ्लो-ऑन इफेक्ट्स ट्रिगर झाले सिनेट तपासामुळे मायकेलचा पॅरानोईया आणखी वाढला आणि त्याच्या एकाकीपणाला गती दिली, त्याने त्याच्या मोठ्या भावाचा विश्वासघात केला आणि त्याची हत्या केली आणि त्याचे लग्न नष्ट केले.

निव्वळ-शून्य वादविवादाच्या तापदायक वातावरणात मी गेल्या आठवड्यात विविध उदारमतवादी लोकांशी बोलल्यानंतर त्या आयकॉनिक चित्रपटाचे उप-कथानक लक्षात आले.

‘वुई आर एफ***एड’ हे पहिले दोन शब्द होते जे मी केलेल्या पहिल्याच कॉलनंतर मला समोर आले होते, नेट झिरो शोडाउनमध्ये विरोधी पक्षाचे पुढे काय होईल हे विचारत होते.

‘मी हे इतके वाईट पाहिले नाही,’ ते निराशेने जोडले.

विरोधी पक्षनेत्या सुसान ले ही एक संयमी आहे, परंतु तिचे नेतृत्व संघ निवडताना – प्रभावीपणे सावली मंत्रिमंडळाची एक शक्तिशाली उप-समिती – तिने स्वतःला मुख्यत्वे उजव्या विंगर्सने वेढले आहे.

ती तिच्या मित्रांना ठेवते त्यापेक्षा तिच्या शत्रूंना जवळ ठेवणे.

अधिवेशनानुसार नेतृत्व संघात दोन्ही सभागृहातील नेते आणि उपनेते तसेच विरोधी कामकाजाचे व्यवस्थापक यांचा समावेश होता.

‘आम्ही फ**केड आहोत’: उदारमतवादी आंतरीक PVO ला सुसान ले बद्दल क्रूरपणे प्रामाणिक सत्य सांगतात – जसे की आम्ही स्फोटक अंतर्गत पक्ष संशोधन उघड करतो जे खासदारांना त्यांच्या गाभ्याला धक्का देणार आहे

सुसान ले (चित्रात) एक मध्यम आहे – परंतु तिने स्वतःला मुख्यत्वे उजव्या विंगर्सने वेढले आहे, पीटर व्हॅन ओन्सेलेन म्हणतात

त्या गटात ले ने आणखी चार जोडले: जेम्स पॅटरसन, अँगस टेलर आणि डॅन तेहान, सर्व उजवे विंगर. तिने जेम्स मॅकग्राचा देखील समावेश केला आहे, जो काल्पनिकदृष्ट्या एक मध्यम आहे परंतु, पुढील निवडणुकीपूर्वी पूर्वनिवडीसाठी क्वीन्सलँडचा सिनेटर म्हणून, त्याच्याकडून बरेच मध्यम विचार ऐकण्याची अपेक्षा करू नका.

तिच्या नेतृत्व गटाचे कॅलिब्रेट करण्याचा अनैच्छिक परिणाम म्हणजे तिने ले यांना त्या मध्यमवर्गापासून वेगळे केले ज्याने तिला निवडणुकीतील पराभवानंतर टेलरवर एक अरुंद पार्टी-रूम जिंकून दिला.

पण नेतृत्व गटातील उजव्या-विंगर्सनी (ज्यांनी लेच्या विरोधात मतदान केले, तसे) पक्षाच्या व्यापक रूढीवादी विंगपासून तिचे संरक्षण करण्यासाठी फारसे काही केले नाही, जे आता तिच्यासाठी स्पष्टपणे येत आहे.

ती नॅशनलसह युती भागीदारी व्यवस्थापित करण्यासाठी देखील संघर्ष करत आहे. Ley एकाच वेळी दुफळीतील मित्रपक्षांना आणि विरोधकांना अस्वस्थ करण्याचे व्यवस्थापन करत आहे.

निव्वळ शून्याबाबत काय करावे हे तिला कळत नाही, मग त्याचा अर्थ त्यात साइन अप करणे, डंप करणे किंवा मधेच काही प्रकारची अस्वस्थता शोधणे (ज्यावर मी पैज लावत आहे).

यादरम्यान, ले ती कोणावर विश्वास ठेवू शकते आणि कोणावर ती करू शकत नाही याबद्दल समजूतदारपणे विक्षिप्त होत चालली आहे आणि एका खासदाराने मला स्पष्टपणे सांगितल्याप्रमाणे, एकेकाळचे समर्थक टेलरला ‘तो कितीही वाईट असला तरीही’ त्याला ताब्यात घेण्याचा गंभीरपणे विचार करत आहेत.

‘आम्ही त्याला आमचे नेतृत्व करू देऊ शकतो तर [Sussan Ley] फक्त त्यांना देणार आहे [the conservatives] त्यांना जे पाहिजे ते.’

नेतृत्व-समूहाचे सदस्य सिनेटर जेम्स पॅटरसन निव्वळ-शून्य लक्ष्यापासून दूर जाण्याच्या कल्पनेकडे येत असल्याचे आठवड्याच्या सुरुवातीच्या अहवालाचा संदर्भ होता. राजकीय प्रतिभा असलेल्या उदारमतवादी संसदपटूंच्या सध्याच्या पिकातील मोजक्या लोकांपैकी एकाकडून वेडेपणा, परंतु तेथे तुम्ही जा.

सिनेटर जेन ह्यूम (चित्र) ही दोन महिलांपैकी एक आहे ज्यांना ले ने पदभार स्वीकारला तेव्हा समोरच्या बेंचमधून बाहेर टाकण्यात आले होते

सिनेटर जेन ह्यूम (चित्र) ही दोन महिलांपैकी एक आहे ज्यांना ले ने पदभार स्वीकारला तेव्हा समोरच्या बेंचमधून बाहेर टाकण्यात आले होते

शुक्रवारी, सिनेटर सारा हेंडरसन (चित्र) ले आता घोषित केले परंतु सर्व काही बदलले पाहिजे

कंझर्व्हेटिव्ह एंगस टेलर शुक्रवारी लिबरल पार्टीच्या कार्यक्रमात दिसला

कंझर्व्हेटिव्ह एंगस टेलर शुक्रवारी लिबरल पार्टीच्या कार्यक्रमात दिसला

पॅटरसनने त्याच्या हृदयातील बदलाबद्दल नेतृत्व गटाला स्पष्टपणे सांगितले. मीडियाला ते लीक करणे हे त्याला कोळशाच्या खाणीत कॅनरी बनवण्याच्या उद्देशाने तयार करण्यात आले होते जेणेकरून Ley स्वत: वळण घेतील, परंतु मध्यमांनी त्यांच्या नेत्याला चकित केले आणि त्यांनी अहवाल पाहिल्यानंतर आणि पुढच्या पायावर येण्याची शक्यता नाकारली.

म्हणून एका शिष्टमंडळाने ले यांना सांगितले की जर तिने निव्वळ शून्य टाकले तर ती त्यांचा पाठिंबा गमावेल, जे केवळ तीन मतांनी जिंकलेल्या आणि आता विक्रमी-कमी मतदान संख्या असलेल्या मध्यम विरोधी नेत्यासाठी खरोखरच शेवटची गोष्ट आहे.

काय गडबड. तर, आता काय होईल?

टेलरच्या आवडीसाठी मध्यमवर्ग कधीही तिच्यापासून दूर जाणार नाही हे लेने गृहीत धरले. म्हणूनच तिने स्वतःला अशा शत्रूंनी घेरले होते ज्यांवर तिला विजय मिळण्याची आशा होती. त्यासाठी खूप काही.

सॉफ्ट लँडिंगसह नवीन नेत्याला येण्यास मदत करण्याव्यतिरिक्त, संसदीय लिबरल टीममधील कोणालाही फोनवर मिळवणे कठीण आहे ज्याला Ley वाचवण्यासारखे वाटते. किंवा टेलर किंवा अँड्र्यू हॅस्टी नसल्यास ती व्यक्ती कोण असू शकते या शोधात वेळ काढण्यासाठी.

ले ने नेतृत्व-समूहाच्या शत्रूंना जवळ ठेवले असताना, जॅसिंटा प्राइस आणि अँड्र्यू हॅस्टी यांच्यासारख्यांना नक्कीच तसे वाटत नाही. शॅडो कॅबिनेटमधून किंमत काढून टाकण्यात आली आणि हॅस्टीने लगेचच राजीनामा दिला, कारण त्याला वाटले की त्याचे ऐकले जात नाही.

निवडणुकीनंतर ले ने त्याला शॅडो होम अफेअर्सचे प्रवक्ते म्हणून नियुक्त केले त्या क्षणापासून हॅस्टी नाराज झाला होता, कारण त्याने अशा पोर्टफोलिओची विनंती केली होती जी त्याला संरक्षण आणि परराष्ट्र व्यवहारांपासून दूर ठेवण्यासाठी देशांतर्गत धोरणातील वादविवादांमध्ये ठेवेल. त्या मागणीकडे दुर्लक्ष करण्यात आले.

'ले कदाचित पुढच्या आठवड्याच्या पार्टी-रूमच्या बैठकीत टिकून राहतील, परंतु ते केवळ अंमलबजावणीला स्थगिती म्हणून काम करेल,' PVO लिहितात

‘ले कदाचित पुढच्या आठवड्याच्या पार्टी-रूमच्या बैठकीत टिकून राहतील, परंतु ते केवळ अंमलबजावणीला स्थगिती म्हणून काम करेल,’ PVO लिहितात

ले यांनी दोन वरिष्ठ महिला फ्रंटबेंचर्सना बॅकबेंचवर टाकले, जेव्हा तिने सिनेटर जेन ह्यूम आणि सारा हेंडरसन. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, तेव्हापासून दोघांनीही ले येथे सार्वजनिक शॉट्स घेतले आहेत.

हेंडरसनने शुक्रवारी तिच्या नेत्याला समोरून वार करणे निवडले, जेव्हा तिने घोषित केले की ले आता जावे लागेल आणि गोष्टी बदलल्या पाहिजेत.

ती जोडी नव्याने कॉन्फिगर केलेल्या भगिनीमध्ये विरोधी पक्षनेत्याचे मित्र आणि सहयोगी बनू शकले असते. त्याऐवजी, टेलरला मतदान करणे आणि पुराणमतवादींसोबत बसणे या त्यांच्या संबंधित पापांसाठी त्यांना स्टेजमधून बाहेर काढण्यात आले.

विस्तीर्ण सावलीच्या फ्रंटबेंचमधून बाहेर पडणे त्या स्त्रियांच्या जोडीला किती आक्षेपार्ह असले पाहिजे याचा विचार करा. युतीमध्ये प्रतिभा, खूपच कमी महिला, किंवा सरकारमध्ये मंत्रीपदाचा अनुभव असलेल्या लोकांचा समावेश नाही.

स्पष्टपणे सांगायचे तर मी ह्यूम किंवा हेंडरसन दोघांचाही फारसा चाहता नाही, परंतु 45-व्यक्तींच्या फ्रंटबेंचमध्ये बसण्यासाठी ते पुरेसे चांगले नाहीत ही कल्पना पूर्णपणे मूर्खपणाची आहे.

आणखी वाईट म्हणजे, टीम ले ने चांगली ओळख असलेल्या महिलांच्या जोडीला पदावनत करण्याचे न्याय्य ठरवले, परिणामी छाया मंत्रालयातील महिलांची संख्या कमी झाली, कारण नेत्या महिला आहेत. गंभीरपणे. ही तीच सुसान ले आहे जिने लिंग कोट्यासाठी वकिली केली परंतु ती पक्षाची नेता बनल्यानंतर या कल्पनेत रस गमावला आणि म्हणून त्याबद्दल काहीतरी करू शकली.

Ley कदाचित पुढच्या आठवड्याच्या पार्टी-रूम मीटिंगमध्ये टिकून राहील, परंतु ते केवळ अंमलबजावणीला स्थगिती म्हणून काम करेल. तिचे नेतृत्व संपले आहे, जरी अंतर्गत विरोधक तिला बाहेर काढण्यासाठी घाईत नसले तरीही.

राजकीय वाऱ्याला वळण लावण्यासाठी Ley ला सोडून आत्ता त्याचा स्वतःचा उद्देश पूर्ण होतो. धोरण विभागणी, व्यक्तिमत्व संघर्ष आणि चढत्या मजूर पक्ष ही सर्व या क्षणी नवीन नेत्याला पॅराशूट न करण्याची चांगली कारणे आहेत.

युतीला येणाऱ्या असंख्य समस्यांसाठी Ley ला प्रयत्न सुरू ठेवू द्या. हे व्लादिमीर लेनिनच्या ‘उपयुक्त इडियट’ हेतूचे भिन्नता आहे.

हे विशेषतः इतके दिले जाते की सत्तापालट करणे म्हणजे फेडरल पक्षाच्या पहिल्या महिला नेत्याला चाकू मारणे, जवळजवळ निश्चितच एखाद्या पुरुषासाठी, तिने राजकारणातील सर्वात कठीण काम हाती घेतल्याच्या अवघ्या सहा महिन्यांनंतर.

‘आम्हाला तिला तिथपर्यंत सोडावे लागेल जेणेकरून प्रेत दुर्गंधी येऊ लागेल,’ एका लिबरल खासदाराने मला सांगितले की, तिरस्करणीय गद्य वापरून लेला तिला खाली उतरवणे हे दयेचे कृत्य होईपर्यंत वेदना सहन करण्यासाठी तेथेच सोडले पाहिजे.

म्हणजे विरोधी पक्षाचे संकट चांगले होण्याआधीच गंभीर होणार आहे. आणि बिघडत असताना, ते निवडणुकीच्या दृष्टीनेही वाईट होऊ शकते, कारण जर युतीने पुढच्या निवडणुकीसाठी वेळेत एकत्र काम केले नाही तर त्यांच्या जागांचा वाटा नवीन विक्रमी कमी होणार नाही याची शाश्वती नाही.

जर युती निव्वळ शून्य प्रतिज्ञापासून दूर गेली तर काय होईल यावरील पक्षाचे संशोधन एक मोठा आपत्ती सूचित करते. फोकस गट आणि मतदान सर्व युती नाकारणारे मतदार जोडतात. याचा अर्थ असा नाही की निव्वळ शून्य साध्य करण्याच्या मार्गाच्या परिणामांवर श्रमाला आव्हान देण्यास परवानगी नाही.

त्याच संशोधनातून असे दिसून आले आहे की निव्वळ शून्य प्रत्यक्षात आणण्याच्या लेबरच्या योजनांकडे लक्ष वेधणारी एक चांगली युक्तिवाद केलेली भीतीदायक मोहीम ऊर्जेच्या किमती वाढवत आहे आणि अनुपालन खर्चासह अनेक व्यवसायांवर परिणाम करू शकते. जोपर्यंत उदारमतवादी त्यांच्या आकांक्षा म्हणून निव्वळ शून्यावर टिकून राहतात. संशोधनानुसार, ते डंप केल्याने मतदारांच्या मनात हवामान बदल नाकारणारे विरोधक रंगतात.

लिबरल मुख्यालय बुधवारच्या पार्टी रूम मीटिंगमध्ये संशोधन निष्कर्षांसह खासदार आणि सिनेटर्स सादर करेल. तुमचा पॉपकॉर्न घ्या!


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button