मार्टिन लुईसने विद्यार्थी कर्ज योजनेवर गुड मॉर्निंग ब्रिटनवर बडेनोचवर हल्ला केला | केमी बडेनोच

केमी बडेनोचने वैयक्तिक वित्त धोरणाविषयी मुलाखत घेतलेल्या यूकेच्या राजकारण्यासाठी भयानक स्वप्नांच्या गोष्टी म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते: मार्टिन लुईसने थेट हल्ला केला आणि त्याचा विरोध केला.

कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याची ITV वर मुलाखत घेतली जात होती तिच्या पक्षाच्या योजना काही विद्यार्थी कर्जासाठी व्याजदर कमी करण्यासाठी, लुईस, एक प्रचारक आणि वित्त तज्ञ, सेटवर कूच करून जाहीर केले की तो पूर्णपणे असहमत आहे.

एड बॉल्स, जे गुड मॉर्निंग ब्रिटनसाठी बॅडेनोचची मुलाखत घेत होते, त्यांनी तिला आव्हान दिले होते की टोरी योजना केवळ माजी विद्यार्थ्यांना सर्वाधिक पगाराच्या नोकऱ्यांमध्ये मदत करेल का. बॅडेनोचने असे घडले नाही असा आग्रह धरल्यानंतर, लुईसने बॉल्सच्या बाजूने शॉटमध्ये जाण्यापूर्वी ऑफ-सेटवरून ओरडण्यास सुरुवात केली आणि शेवटी तो सोफ्यावर बसला.

बॅडेनोच तिच्या मतावर ठाम असताना, मतदानातून असे दिसून आले आहे की लुईस, जो स्वत: ला पैसे वाचवणारा तज्ञ म्हणून ओळखतो, वैयक्तिक आर्थिक बाबींवर बहुतेक लोकांचा खूप विश्वास आहे.

कंझर्व्हेटिव्ह योजना, ज्यांनी 2012 ते 2022 या कालावधीत अभ्यासक्रम सुरू केले त्यांच्यासाठी, इंग्लंडमधील तथाकथित योजना 2 विद्यार्थी कर्जावरील कोणत्याही महागाईवरील व्याजदरात वाढ रद्द करेल.

विद्यार्थ्यांसाठी “पैशाचे मूल्य” प्रदान न करणारे हजारो विद्यापीठ अभ्यासक्रम कमी करून या बदलाला वित्तपुरवठा केला जाईल. रविवारी योजनेबद्दल मुलाखत घेतली, छाया शिक्षण सचिव, लॉरा ट्रॉट यांनी सुचवले की यामध्ये सर्जनशील कला अभ्यासक्रमांचा समावेश असू शकतो.

सध्याची व्यवस्था, ज्यामध्ये वाढत्या व्याजदराचा अर्थ बहुतेक माजी विद्यार्थी कर्जाच्या प्रचंड ढिगाऱ्यात अडकून बसत नाहीत, ती अकार्यक्षम आहे यावर राजकीय एकमत वाढत आहे.

लेबर खासदार नादिया व्हिटोम यांनी अलीकडेच सांगितले की तिने 2019 मध्ये £49,600 कर्जासह विद्यापीठ सोडले होते आणि खासदार म्हणून पगाराच्या शीर्ष 5% मध्ये मिळूनही तिच्या परतफेडीने फक्त £1,000 ची सूट घेतली होती.

बॉल्सने बॅडेनोचला आव्हान दिले की टोरी योजना बहुतेक विद्यार्थ्यांना मदत करेल की नाही, ते म्हणाले की ते फक्त त्यांचे कर्ज फेडण्यासाठी पुरेसे पैसे कमवणाऱ्यांनाच फायदा होईल.

“मला ते बरोबर वाटत नाही,” बॅडेनोच म्हणाला, ज्याला बॉल्सने प्रतिसाद दिला: “हे नक्कीच बरोबर आहे.”

यावेळी, लुईसने बॅडेनॉकला सांगण्यासाठी ऑफ-सेटवरून ओरडण्यास सुरुवात केली की सिस्टीममध्ये बदल आवश्यक असताना, ही चुकीची योजना होती. “जर तुम्हाला मध्यम-कमाईच्या विद्यार्थ्यांना मदत करायची असेल, तर सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे परतफेडीची मर्यादा वाढवायला हवी होती,” तो म्हणाला.

“आता व्याजदर कमी केल्याने त्यांनाच मदत होईल जे क्लिअर करू शकतात [the debt] 30 वर्षांच्या आत, म्हणजे कमी आणि मध्यम कमाई करणाऱ्या पदवीधरांना त्या बदलाचा फायदा होणार नाही. तुमच्याकडे विद्यार्थ्यांना मदत करण्यासाठी £1bn असल्यास, सर्व विद्यार्थ्यांना मदत करणारी सर्वात थेट गोष्ट म्हणजे परतफेड थ्रेशोल्ड गोठवणे नाही.”

बॅडेनोचने आग्रह धरला की “प्रत्येकाला फायदा होईल”, जोडून: “मी पहिली व्यक्ती आहे जो या समस्येचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.”

लुईसने असे उत्तर दिले की त्यांनी सिस्टममधील समस्या वारंवार निदर्शनास आणल्या आहेत: “जेव्हा कंझर्व्हेटिव्ह सरकारने 2012 मध्ये ते आणले तेव्हा मी म्हणालो की आमच्याकडे महागाईपेक्षा जास्त व्याजदर नसावेत.”