समरलिन खाजगी शाळेतील विद्यार्थिनी लैंगिक अत्याचारात आरोपीला नवीन न्यायाधीश हवा आहे | न्यायालये

समरलिन खाजगी शाळेतील विद्यार्थ्याच्या केसची देखरेख करणाऱ्या न्यायाधीशाला वकील अपात्र ठरवू इच्छितात परदेशी लैंगिक अत्याचाराच्या संबंधात आरोपी.

वॉन ग्रिफिथ, 15, बाल लैंगिक शोषण सामग्री ताब्यात घेण्याच्या मोजणीचा सामना करतात. त्याच्या वकिलांनी त्यांच्या मंगळवारच्या मोशनमध्ये असा युक्तिवाद केला की जिल्हा न्यायाधीश क्रिस्टी क्रेग यांना या प्रकरणातून काढून टाकले पाहिजे, कारण 12 मार्चच्या सुनावणीतील टिप्पण्या “न्यायालयाच्या निःपक्षपातीपणावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतात.”

त्या सुनावणीदरम्यान, क्रेगने प्रौढ म्हणून खटला चालवला जाईल या निर्णयाच्या आव्हानाचा ठराव होईपर्यंत ग्रिफिथचा आरोप फेटाळला जावा की नाही यावरील सुनावणीला विलंब करण्यास नकार दिला.

“मी त्याची काळजी का करू?” न्यायाधीशांनी विचारले.

तिने असेही सुचवले की आधीच्या प्रौढ प्रमाणीकरणाच्या निर्णयाचे आव्हान यशस्वी झाले असले तरी, ग्रिफिथला पुन्हा प्रौढ म्हणून प्रमाणित केले जाईल.

“व्यावहारिकपणे, ते फक्त दुसर्या न्यायाधीशाकडे जाईल, आणि ते आणखी एक सुनावणी घेतील, आणि तरीही तो येथे परत येण्याची शक्यता आहे,” क्रेग म्हणाला. “मी वाट पाहण्यास इच्छुक नाही. त्यामुळे जर ते आवश्यक नसेल आणि तुम्ही जिंकलात, तर तुम्ही सुनावणी करण्यात थोडा वेळ वाया घालवला आहे.”

ग्रिफिथ आणि इतर मुले हल्ल्यातील आरोपी एप्रिल 2025 मध्ये अलेक्झांडर डॉसन शाळेतील विद्यार्थी होते, जेव्हा अधिकाऱ्यांनी असे सांगितले कोस्टा रिकाच्या शालेय सहलीवर आली.

क्लार्क काउंटी डिस्ट्रिक्ट ॲटर्नी स्टीव्ह वुल्फसन यांनी स्थानिक सरकारी वकिलांना सांगितले आहे अधिकार क्षेत्र नाही प्राणघातक हल्ल्याचा खटला चालवण्यासाठी कारण तो कोस्टा रिकामध्ये घडला होता.

ग्रिफिथच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की क्रेगच्या टिप्पण्यांनी तिचा पक्षपात दर्शविला आणि हाय-प्रोफाइल प्रकरणात ज्युरी पूल दूषित केला.

“दुसऱ्या शब्दांत, या न्यायालयाने, निष्पक्ष आणि निःपक्षपाती असण्याव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही गोष्टीत, कोणत्याही तथ्याशिवाय, वॉन प्रौढ गुन्हेगारी न्यायालयात ‘असतो’ असा निष्कर्ष आधीच काढला आहे,” अँथनी स्ग्रो आणि जोशुआ जड यांनी वकील लिहिले.

ते पुढे म्हणाले: “तिच्या प्रतिसादांद्वारे आणि रेकॉर्डवरील समालोचनाद्वारे, या न्यायालयाने वॉनच्या कायदेशीर संघाच्या प्रतिनिधित्वांना आणखी बदनाम केले आणि त्याऐवजी प्रौढ गुन्हेगारी आरोपांना सामोरे जाण्यासाठी वॉन, पंधरा (15) वर्षाच्या वॉनचे प्रमाणीकरण प्रभावीपणे ‘रबर स्टॅम्पिंग’ करून खटला चालवताना दिसते.”

कोर्टाच्या प्रवक्त्या मेरी ॲन प्राइस म्हणाल्या की, केस प्रलंबित असल्याने क्रेग भाष्य करू शकत नाहीत.

न्यायालयीन कागदपत्रांमध्ये नवीन न्यायाधीशाच्या विनंतीवर सरकारी वकिलांनी भूमिका घेतली नाही.

परंतु मुख्य उपजिल्हा मुखत्यार पार्कर ब्रूक्स यांनी ग्रिफिथच्या वकिलांनी आधीच्या सुनावणीबद्दल केलेल्या काही वैशिष्ट्यांसह मुद्दा घेतला.

त्याने एका फाइलिंगमध्ये म्हटले आहे की ग्रिफिथला “अखेर त्याला जे हवे होते ते मिळाले” कारण क्रेगने त्याचा आरोप फेटाळण्यासाठी ग्रिफिथच्या याचिकेवर युक्तिवाद करण्यास विलंब केला.

क्रेगने बाल न्यायालयात प्रमाणन आव्हानावरील सुनावणीच्या एका दिवसानंतर 24 मार्चपर्यंत ती सुनावणी सुरू ठेवली, परंतु अधिक काळ विलंब करण्याची जडची विनंती मान्य केली नाही.

अपात्र ठरवण्याच्या प्रस्तावावर ९ एप्रिलला सुनावणी होणार आहे.

येथे नोबल ब्रिघमशी संपर्क साधा nbrigham@reviewjournal.com.