मी माझे पुस्तक एलजीबीटीक्यू+ साहित्यिक बक्षीस का मागे घेतले जेसन ओकंडे

एलएएसटी वीक, मी पोलरी फर्स्ट बुक बक्षीससाठी लाँगलिस्टमधून माझे नामांकन मागे घेतले. आयरिश लेखक जॉन बॉयने यांच्या उमेदवारीमुळे हा पुरस्कार विवादास्पद ठरला होता, जो स्ट्रीप्ड पायजामामध्ये द बॉयसाठी प्रसिद्ध आहे. लाँगलिस्टच्या घोषणेच्या चार दिवस आधी, बॉयने होते आयरिश स्वतंत्र मध्ये लिहिलेलेजेके रोलिंगला “एक सहकारी टेरफ” म्हणून साजरा करणे आणि तिच्या लैंगिक सक्रियतेसाठी तिला “पिल्लोर” असलेल्या महिलांचे म्हणणे: “प्रत्येक कमांडर वॉटरफोर्डसाठी, त्याच्या मागे एक सेरेना आनंद आहे, तिचा नवरा तिच्यावर बलात्कार करताच एका हाताने तयार करण्यास तयार आहे.”

मला असे वाटते की असा दृष्टिकोन घृणास्पद आहे, परंतु बॉयने त्याला पाहिजे असलेली कोणतीही दृश्ये ठेवण्यास मोकळे आहे. जे अस्वीकार्य होते ते एक होते विधान “ट्रान्स राइट्स आणि ट्रान्स व्हॉईसचे समर्थन” करण्याच्या त्याच्या बांधिलकीवर जोर देऊन पोलरी पुरस्काराने, परंतु सबमिशनचे संपूर्ण मूल्यांकन “हस्तकला आणि सामग्रीच्या गुणवत्तेवर” केले जाते या कारणास्तव बॉयनेच्या समावेशाचा बचाव करणे आणि “आपल्या समाजात, आम्ही काही वेळा ठोस मुद्द्यांवर पूर्णपणे भिन्न स्थिती ठेवू शकतो”.

मी ताबडतोब माघार घेतली हे वाचल्यानंतर, गेल्या वर्षी बक्षीस जिंकणार्‍या न्यायाधीश निकोला दिनन यांच्या राजीनाम्यानंतर आणि सहकारी लाँगलिस्टेड लेखक माए डियानसुंगुंग यांचे माघार घेतल्यानंतर. तेव्हापासून, पुढील न्यायाधीशांनी माघार घेतली आहे आणि दोन्ही याद्यांमधील किमान 16 लेखकांनी स्वत: ला विचार करण्यापासून माफ केले आहे. हा एक कठीण किंवा वेदनादायक निर्णय नव्हता – मला संस्थेच्या आधारे असलेल्या तत्त्वांबद्दल दिशाभूल वाटली आणि मला यापुढे त्याद्वारे पुरस्कार देण्याची काळजी घेतली नाही. पूर्वी मी माझ्या कामासाठी शॉर्टलिस्ट केले आहे ज्यांच्या विचारांशी मी सहमत नाही अशा लेखकांच्या सोबत. परंतु त्या घटनांमध्ये, त्यांच्या पदांमुळे बक्षिसाचे नमूद केलेले मूल्ये आणि राजकारण कमी झाले नाही. ही भिन्न मतांची बाब नाही, परंतु एखाद्या संस्थेची योग्यरित्या आणि अचूकपणे प्रतिनिधित्व करते.

पूर्वीचे शॉर्टलिस्टेड आणि ट्रान्स राइटर्सच्या नोंदींद्वारे पुरावा म्हणून संपूर्ण एलजीबीटीक्यू+ समुदायासाठी हे पुरस्कार नेहमीच आहे. आणि म्हणूनच ट्रान्स-एक्सक्ल्यूजन (टीआरएफ म्हणजे ट्रान्स-एक्सक्लुझनरी रॅडिकल फेमिनिस्ट) समाविष्ट करणे हा विरोधाभास आहे. बक्षिसे दावा करतात की ते “लेखकाच्या व्यापक मतांवर आधारित पुस्तके काढून टाकत नाहीत”. परंतु एलजीबीटीक्यू+ समावेशाचा उत्सव असल्याचा दावा करणारे बक्षीस हे माहित असले पाहिजे की ट्रान्स लोकांची स्थिती अशा वादविवादास कमी करता येत नाही ज्यात लोक फक्त “भिन्न पदे” ठेवत आहेत – ते एक अल्पसंख्याक गट आहेत ज्याचा छळ आणि राजकीय वैराग्य आहे.

माझ्या सर्व सहकारी लाँगलिस्टेड लेखकांनी हा मार्ग निवडला नाही; काहींनी, ट्रान्स राइट्सच्या त्यांच्या वचनबद्धतेची पुष्टी देताना त्यांचे कायम राहण्याचे त्यांचे हेतू सांगितले. एव्ही बेन-झीव्ह (एकमेव ट्रान्स लेखक नामित) त्याचे तर्क सांगितले जसे की, “मी निघून गेलो तर मी माझी ट्रान्स स्टोरी मिटवत आहे” आणि त्याबद्दल दिलगिरी व्यक्त केली “ट्रान्सफोबियाने संभाषण एलजीबीटीक्यू+ साहित्याच्या उत्सवापासून दूर नेले आहे”, तर त्यांच्या निर्णयाकडे दुर्लक्ष करून लांबलचक लेखकांमधील एकता यावर जोर देताना.

मला अशी स्थिती समजू शकते, परंतु मला असे वाटते की त्याचे उदाहरण न घेण्याऐवजी ते सामूहिक एकता कमी करते. मला असे वाटते की सामूहिक ब्लॉक म्हणून काम करणार्‍या लेखकांमध्ये महत्त्वपूर्ण शक्ती आहे. मी विशेषतः अमेरिकन लेखकांच्या उदाहरणाने प्रेरित झालो पेन अमेरिका साहित्यिक पुरस्कारातून माघार घ्या गेल्या वर्षी, गाझामध्ये इस्रायलच्या कृतींवर टीका नसल्यामुळे संस्थेच्या टीका नसल्याचा निषेध म्हणून. आणि माझ्या दृष्टीने, एलजीबीटीक्यू+ साहित्याचा खरा उत्सव बक्षीसातून नव्हे तर माघार घेतलेल्या लेखकांच्या मागे गेलेल्या समुदायाकडून आला आहे. आमच्या माघारानंतर बॉयने लाँगलिस्टमधून काढून टाकण्यासाठी 800-मजबूत याचिका आहे. हे प्रति सेकंद त्याच्याबद्दल नाही – या परिस्थितीत त्याला स्पष्टपणे त्रास होत आहे. हे पुन्हा एकदा संस्थेच्या नमूद केलेल्या उद्दीष्टांबद्दल आहे.

आम्हाला अर्थातच नेहमीच्या नाव-कॉलिंगच्या अधीन केले गेले आहे: “असे वर्णन केले आहे“ ”ट्रान्स तालिबान”आणि“विचित्र इसिस”ज्युली बिंडेल यांनी;“ समर्थक असल्याचा आरोप केलामूलगामी”, कॅनेडियन कादंबरीकार lan लन स्ट्रॅटटन यांचे“ एकुलतावादी ”राजकारण. काहींनी टीकाकारांवर गुंडगिरी केल्याचा आरोप केला आहे बॉयने आणि भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य तडजोड करणे. परंतु आम्ही त्यांची पुस्तके पळवून लावण्याची मागणी केली नाही आणि स्पष्टपणे त्याच्याकडे आहे आणि त्याला जे काही दृश्ये आवडतील ते सामायिक करण्यास आणि त्याला पाहिजे तितकी पुस्तके लिहिण्यास मोकळे आहे.

तेव्हापासून बॉयने आहे एक निवेदन दिले ट्रान्स राइट्सवरील आपल्या मतांची रूपरेषा आणि ज्यांनी स्वत: ला लाँगलिस्टमध्ये पुनर्संचयित करण्यासाठी नामांकन मागे घेतले आहे अशा लेखकांना कॉल करीत आहे, असे लिहिले आहे की त्याच्याकडे “घरी पुरस्कारांनी भरलेले शेल्फ आहे” आणि ते माघार घेत नसले तरी तो न्यायाधीशांना त्याला शॉर्टलिस्ट करू नये असे सांगेल. कदाचित काही लेखक ही ऑफर घेतील. परंतु मी जिथून उभा आहे, तो प्रतिसाद बॉयने प्रस्तावित करण्यासाठी नाही, कारण ही कृती विशेषत: त्याच्याबद्दल नाही – ही संस्था म्हणून पोलरीबद्दल आहे.

येथून कोठे जाते? या वर्षाची बक्षिसे अद्याप पुढे जात आहेत आणि “शॉर्टलिस्ट” अजूनही, काही तरी लेखकांच्या कमी झालेल्या तलावावरून तयार होईल (पेन अमेरिका, अशाच परिस्थितीत, त्याचे पुरस्कार रद्द करण्याचा चांगला अर्थ होता). यावर्षीच्या पुरस्कारांमुळे होणा “्या“ दुखापत व राग ”टाळण्यासाठी हे“ बक्षीस प्रक्रियेचा संपूर्ण आढावा घे ”असेही पोलरी यांनी म्हटले आहे. मला आश्चर्य वाटते की ते कसे दिसेल. काहीही अपमानजनक म्हणत नाही हे सुनिश्चित करण्यासाठी सर्व लेखकांच्या सार्वजनिक विधानांद्वारे पोरिंग करणे? मला फक्त अशी आशा आहे की ज्या काही प्रक्रिया ठेवल्या जातात त्या विचित्र लेखकांचा आत्मविश्वास सुरक्षित करण्यासाठी पुरेसे असतील ज्यांना स्वत: ला सार्वजनिक भूमिका घेतल्याबद्दल हवामानाचा गैरवापर आणि वैमनस्य आहे.

मुख्यतः, तथापि, मला वाटते – बॉयनेच्या नामांकनासह किंवा त्याशिवाय – पोलरीला काय हवे आहे हे शोधणे आवश्यक आहे. जर ते ट्रान्स-एक्सक्लुझनरी व्ह्यूज आणि लेखकांचा समावेश असलेले बक्षीस बनू इच्छित असेल तर हे करणे मोकळे आहे आणि हे मान्य करणे आवश्यक आहे की समुदायाच्या मोठ्या संख्येने हे असह्य आणि विच्छेदन सापडेल.

मला शंका आहे की ही वचनबद्धता ही तंतोतंत आहे. या बहिष्काराच्या प्रतिसादाने दर्शविल्याप्रमाणे, संपूर्ण एलजीबीटीक्यू+ समुदायाचे समर्थन करणारे लोकांच्या मागे सार्वजनिक समर्थनाची सूज आहे. एका वेळी, पोलारी हे ओळखत असल्याचे दिसते: बिंडेल स्वतः आहे नमूद केले की २०२१ मध्ये, “ट्रान्स ट्रेनने शहरात प्रवेश केला होता”, तिला आयोजकांनी सांगितले की एका कार्यक्रमात तिची उपस्थिती “एक मोठा धक्का” देईल. पोलरीला दुसर्‍या चौरस्त्यावर सापडते आणि ती कोणत्या प्रकारची संस्था आहे आणि ती खरोखर कोठे उभी आहे हे सांगण्याचे आवाहन करते. कदाचित पुल पुन्हा तयार केले जातील आणि समुदाय परत येईल, किंवा आम्ही जाऊन काहीतरी आणखी तयार करू.

• या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?