मी सर्वोच्च न्यायालयात ट्रम्प यांच्या जन्मसिद्ध नागरिकत्वाच्या आदेशाविरुद्ध लढत आहे. आपण आपल्या इतिहासातील सर्वोत्तम गोष्टींचे पालन करू का? | कोडी वोफसी

आय च्या आव्हानात मी प्रमुख सल्लागार आहे डोनाल्ड ट्रम्पच्या जन्मसिद्ध नागरिकत्वाचा कार्यकारी आदेश. मी आणि माझी टीम ACLU कायदेशीर संचालक, सेसिलिया वांग यांना बुधवारी या खटल्यातील सर्वोच्च न्यायालयातील युक्तिवादाची तयारी करण्यास मदत करत असताना, आम्ही कायदेशीर बाबींवर लक्ष केंद्रित करत आहोत आणि आमचे युक्तिवाद धारदार करत आहोत. परंतु या संपूर्ण प्रकरणावर पडणारे मोठे प्रश्न सोपे आहेत: अमेरिकन असण्याचा अर्थ काय? आम्ही अमेरिकन इतिहासातील सर्वोत्तम गोष्टींचे पालन करू आणि समान नागरिकत्व आणि संधी या मूल्यांचे रक्षण करू?

सुरुवातीच्या अमेरिकेत, आजच्या प्रमाणे, अमेरिकेच्या भूमीवर जन्मलेले लोक नागरिक होते, जरी त्यांचे पालक स्थलांतरित असले तरीही. हे एक तत्व आहे जे आम्हाला “सामान्य कायदा” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या नियमांच्या शरीराचा भाग म्हणून इंग्लंडकडून वारशाने मिळाले आहे. इंग्लंडमध्ये तो नियम मुळात राजेशाही सत्तेबाबत होता; परंतु आपल्या तरुण प्रजासत्ताकात समान नागरिकत्वाचे तत्त्व म्हणून नवीन जीवन मिळाले. स्थलांतरितांच्या लाटा येताच, जन्मसिद्ध नियमाने हे सुनिश्चित केले की आयरिश किंवा जर्मन स्थलांतरितांचे मूल हे मेफ्लॉवरपर्यंत त्यांच्या वंशाचा शोध लावणाऱ्यांपेक्षा कमी नागरिक होणार नाही.

अमेरिकन गृहयुद्धापूर्वी समान नागरिकत्वाचे हे तत्त्व अत्यंत अपूर्ण होते. संस्थापकांनी घोषित केले की “सर्व माणसे समान निर्माण केली गेली आहेत”, तरीही मूळ घटनेने गुलामगिरीचे पाप स्वीकारले आणि गुलाम मानवांना एखाद्या व्यक्तीचे “तीन-पंचमांश” म्हणून गणले.

या दोन विरोधाभासी कल्पना – या देशात जन्मलेल्या प्रत्येकाचे समान नागरिकत्व, आणि आपल्या राष्ट्राच्या मोठ्या भागाला वगळणे आणि अधीनता – सर्वोच्च न्यायालयाच्या ड्रेड स्कॉटच्या लाजिरवाण्या निर्णयाने समोर आले. कृष्णवर्णीय अमेरिकन लोकांच्या बाबतीत पारंपारिक जन्मसिद्ध हक्काचा नियम न्यायालयाने नाकारला आणि असा दावा केला की ते अमेरिकेच्या भूमीवर मुक्त जन्माला आले असले तरीही ते कधीही अमेरिकन नागरिक होऊ शकत नाहीत. या निर्णयामुळे गृहयुद्ध वाढण्यास मदत झाली.

युद्धानंतर, काँग्रेसने ड्रेड स्कॉटची चूक दूर करण्यासाठी आणि त्याऐवजी संविधानाच्या मजकुरात जन्मसिद्ध नागरिकत्व समाविष्ट करण्यासाठी ट्रम्प विरुद्ध बार्बरा – चौदाव्या दुरुस्तीचे नागरिकत्व कलम – विवादित घटनात्मक तरतुदीचा मसुदा तयार केला. ते कलम हमी देते की “सर्व युनायटेड स्टेट्सच्या “अधिकारक्षेत्र” पासून मुक्त असलेल्या राजदूतांच्या मुलांसारख्या लोकांशिवाय, “यूएसमध्ये” जन्मलेल्या व्यक्ती नागरिक आहेत. सरकारच्या कोणत्याही शाखेद्वारे भविष्यात जन्मसिद्ध नागरिकत्व नाकारण्यासाठी काँग्रेसने घटनेत जन्मसिद्ध अधिकार तत्त्व सुरक्षित केले.

नागरिकत्व कलमाच्या शब्दांतून काँग्रेसने प्रतिपादन केले यात काही चूक नाही सार्वत्रिक जन्मसिद्ध नागरिकत्व. देशातील प्रत्येकाला “कायद्यांचे समान संरक्षण” देण्याची हमी देणाऱ्या रिपब्लिकन काँग्रेसने स्वतंत्र आणि समान नागरिकांच्या राष्ट्राच्या त्यांच्या दृष्टीशी जुळणारे समतावादी तत्त्व म्हणून दीर्घकाळ चालत आलेला जन्मसिद्ध नागरिकत्व नियम स्वीकारला. नागरिकत्व कलम तयार करणाऱ्यांनी त्या सार्वत्रिक समजाला मान्यता दिली आणि विशेषत: मान्यता दिली.

प्रत्येकाने त्या गोष्टी पाहिल्या नाहीत. उदाहरणार्थ, काँग्रेसमधील काहींनी चिनी स्थलांतरितांच्या मुलांना नागरिक बनविण्यावर आक्षेप घेतला.

1898 मध्ये हा मुद्दा सर्वोच्च न्यायालयात आला. विलक्षण द्विपक्षीय चीनी विरोधी राजकीय भावनांमध्ये, सरकारने ड्रेड स्कॉटच्या बहिष्कृत नागरिकत्वाच्या संकल्पनेचा पुनर्नवीनीकरण केला, एक नवीन लक्ष्य असूनही: चिनी स्थलांतरितांची मुले. घटनात्मक मजकूर आणि इतिहासाचा विपर्यास करण्याचा हा प्रयत्न सर्वोच्च न्यायालयाने साफ फेटाळून लावला. कोणत्याही अनिश्चित अटींमध्ये, याने पुष्टी केली की नागरिकत्व कलमाने समतावादी, सार्वत्रिक नियम स्वीकारला आहे: जर तुमचा जन्म या देशात झाला असेल, तर तुमच्या पालकांचे नागरिकत्व किंवा इमिग्रेशन स्थिती काहीही असो, तुम्ही नागरिक आहात. हा नियम 128 वर्षांपासून समजला आणि लागू केला गेला आहे, पिढ्यानपिढ्या कुटुंबांना स्थिरता आणि सुरक्षितता प्रदान केली आहे आणि आमच्या आधुनिक अमेरिकन राष्ट्राचा आधारस्तंभ म्हणून काम करत आहे.

आज त्या तत्त्वावर पुन्हा एकदा आक्रमण होत आहे. ट्रम्पच्या कार्यकारी आदेशात अशा बाळांना लक्ष्य केले जाते ज्यांच्या पालकांना कायमचे इमिग्रेशन दर्जा मिळत नाही. हे देशभरातील विविध कुटुंबातील मुलांवर आघात करते, ज्यात पालक वर्षानुवर्षे किंवा दशके कामावर आणि विद्यार्थी व्हिसावर आहेत; डाका स्टेटसवर असलेले जे त्यांच्या लहानपणापासून या देशात राहतात; आणि जे येथे छळ, अशांतता आणि नैसर्गिक आपत्तींपासून संरक्षण शोधत आहेत. हा आदेश दर महिन्याला हजारो बाळांचे नागरिकत्व नाकारण्याचा प्रयत्न करतो आणि आमच्या लाखो सहकारी अमेरिकन नागरिकांच्या नागरिकत्वावर छाया टाकतो.

तपशील भिन्न आहेत, परंतु कार्यकारी आदेशाचा अमेरिकेचा दृष्टीकोन थेट ड्रेड स्कॉट आणि यूएस विरुद्ध वोंग किम आर्क मध्ये उपस्थित केलेल्या आणि नाकारल्या गेलेल्या चिनी-विरोधी युक्तिवादांकडे आहे. ट्रम्प यांना पालकत्वानुसार विभागलेले एक राष्ट्र निर्माण करायचे आहे – जिथे मुले या देशात जन्माला येतील, त्यांचे संपूर्ण आयुष्य येथे जगू शकतील, आणि तरीही आमच्या समाजातील सर्व हक्क आणि कर्तव्यापासून पूर्णपणे वगळले जातील.

ती अमेरिका नाही जी आपण ओळखतो आणि प्रेम करतो. आपल्या अमेरिकेत, इथे जन्माला येणारे प्रत्येक मूल समान नागरिक आहे. आणि शेवटी बार्बरा प्रकरण हेच आहे. समान नागरिकत्व, समावेश आणि संधी या आमच्या सामायिक मूल्यांना आम्ही बळकट करू का? किंवा आम्ही ड्रेड स्कॉटच्या बहिष्कार आणि विभागणीकडे घड्याळ परत वळवू?