मुलांसाठी ब्युटी प्रॉडक्ट्सची सर्वात धक्कादायक गोष्ट? मागणी कुठून येत आहे | मोरवेन्ना फेरीर

एसा नवीन आई, मला फक्त खूप माहिती आहे की आम्ही आमच्या मुलांना अयशस्वी केले आहे. आणि मग मी चार वर्षांच्या मुलांसाठी एक नवीन स्किनकेअर कंपनी भेटलो. आहे रिनीसाठी सुरुवातीचे दिवसज्यांचे एकमेव उत्पादन आता कोरियन-निर्मित हायड्रेटिंग फेशियल मास्क आहे. हीलिंग मलम आणि दैनंदिन अडथळा क्रीम देखील काम करत आहेत. जर तुम्ही मास्कच्या उद्देशाविषयी कोणत्याही भ्रमात असाल, तर त्यात व्हिटॅमिन B12 समाविष्ट आहे – जे विविध स्किनकेअर साइट्सनुसार, लवचिकता आणि त्वचेचा पोत सुधारते – प्रीस्कूलरच्या पॅट्रिक बेटमन-शैलीने ऑनलाइन मॉडेल केलेल्या स्पष्ट पील-ऑन अर्ज प्रक्रियेसह.

एकीकडे, मला कौतुक वाटते की मुले त्यांच्या चेहऱ्यावर सर्व प्रकारचे – फेस पेंट, स्टिकर्स, पू, टूथपेस्ट, किचन क्लिनर, एका भावंडाचे रक्त, आणि ते फक्त या शेवटच्या आठवड्यात – आणि त्यांचे चेहरे अधूनमधून स्वच्छ करणे आवश्यक आहे. आणि काही पालक आपल्या मुलाला त्यांच्या नाजूक पायाची बोटे कोरियन सौंदर्याच्या जगात बुडवताना पाहून प्रेरित होतील हे पूर्णपणे समजण्यासारखे असले तरी, माझ्या दोन वर्षांच्या बालसंगोपनात स्ट्रेप आणि क्रोपच्या स्ट्रेन्समुळे मी किंचित जास्त चिंतित आहे (मला माझ्या सहा वर्षांच्या मुलाच्या तब्येतीची देखील काळजी आहे), परंतु कदाचित या कंपनीने काही मदत केली असेल तर.

आणि तरीही. ब्युटी प्रोडक्ट्स ज्या मार्केटमध्ये डिस्पोजेबल कमाई पूर्णपणे दातांच्या गळतीवर अवलंबून असतात त्याबद्दल मला धक्का बसला असूनही, कोणालाही आश्चर्य वाटेल का?

संदर्भासाठी, ही रिनी मुले सेफोरा मुलांच्या टाचांवर चर्चेत येतात, “प्रीटीन मुलांमधील तीव्र जोड, उच्च श्रेणीतील ब्युटी स्टोअर्स आणि त्यांच्यामध्ये विकल्या जाणाऱ्या महागड्या, कधीकधी कठोर, उत्पादनांसाठी एक आकर्षक वाक्यांश” एका तपासणीनुसार माझी सहकारी हॅना मॅरियट द्वारे. सेफोरा मुले किरकोळ मोठी आहेत परंतु लक्षणीयरीत्या ऑनलाइन आहेत, आणि तरीही दोन्ही घटना या वस्तुस्थितीला साक्ष देतात की 2025 मध्ये, कोणतीही वयोमर्यादा भांडवलशाहीद्वारे अप्रयुक्त राहिली नाही.

मुलांना स्किनकेअरची गरज नसते. परंतु बहुतेक भागासाठी, किंवा आम्हीही नाही आणि मी असे म्हणतो की कोणीतरी माझ्या स्वत: च्या बनवलेल्या साफसफाई आणि क्रीमिंगच्या कधीही न संपणाऱ्या डूम लूपमध्ये अडकले आहे. पण भांडवलशाहीने जसं गरजेशी इच्छा एकत्र करायला शिकवलं आहे, तसंच या गोष्टीची मागणीही मुलांकडूनच येत असल्याचं दिसतं.

हे कॉस्मेटिक उद्योगाप्रमाणेच आपल्यावर आरोप आहे. पालक बनणे तुम्हाला तुमच्या मुलाचे कल्याण पाहण्यासाठी एक कठीण, फायद्याचे परंतु आजीवन करारामध्ये ढकलते. मग तुमच्या मुलाला मॉइश्चरायझर हवे असेल तर? कधी कधी आईस्क्रीम या म्हणीला नाही म्हणावं लागतं.

तरीही तुम्ही त्यांचा स्क्रीन वेळ कितीही मर्यादित केलात – ही मोठी मुले त्यांच्या पालकांप्रमाणेच TikTok ट्यूटोरियल पाहत आहेत – जर प्राथमिक शालेय वयाची मुले फेस मास्कची मागणी करत असतील, तर ते मूळ कारणाशी जोडले जाणे योग्य आहे. कारण चार वर्षांच्या मुलांसाठी फेस मास्क बाजारात आणणे कायदेशीर आहे हे मला वाटते तितके आश्चर्यचकित झाले आहे, ही समस्या ही उत्पादन नाही. मध आणि दव असलेला फेस मास्क तितकाच आक्षेपार्ह असेल – आणि शक्यतो अधिक प्रभावी. या ट्रेंडचा सर्वात त्रासदायक पैलू म्हणजे ड्राइव्ह, कॅपिट्युलेशन आणि वचन हे उद्योगाचा निसरडा आणि अनियंत्रित उतार आहे जो इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा नफा ठेवतो.

मला खरोखरच पालकांवर दोष द्यायचा नाही, जसे मला वाटत नाही की माझ्या सर्वात लहान मुलाने माझ्यावर कृती केल्यावर बंद खोलीत मॉइश्चरायझिंग केले पाहिजे. जर ही मुले प्रौढांची भाषा आणि मानसिकता शिकत असतील – किंवा खरोखरच सेफोरा भावंड, जर त्यांच्याकडे असतील तर – हे असेच होते. जोपर्यंत ते त्यांना साक्षीदार आहेत तोपर्यंत मुले नेहमीच प्रौढ विधी पार पाडतील. तिने माझ्यासाठी लिपस्टिक किंवा स्मोक विकत घेतले नाही, परंतु मी माझ्या आईची उधार घेतली आणि कँडी सिगारेट्स शोषली. माझ्या मुलांकडे स्वयंपाकघर आणि बाहुल्या खेळल्या जातात, परंतु पाण्याची पिस्तूल आणि तलवारी देखील खेळतात. चेहऱ्याचे मुखवटे हे बालपणीच्या भूमिकेच्या तार्किक निष्कर्षापेक्षा काही अधिक आहेत का?

शिवाय, असा युक्तिवाद आहे की forearmed forewarned आहे. मी लहान कुटुंबातील सदस्यांना या आधारावर एक पिंट विकत घेतला आहे की तुम्ही ज्या डेव्हिलसोबत प्याल ते चांगले आहे आणि उच्च नियंत्रित व्हेरिएबल्ससह प्रौढत्व – फिशर-प्राइस आवृत्ती – पर्यायापेक्षा सुरक्षित आहे.

“मी लहान मुलांना अयोग्य स्किनकेअर वापरण्याचे समर्थन करत नाही, आणि आम्ही लहान मुलांना त्यांच्या त्वचेबद्दल स्वत: ची जाणीव करून देत अनेक वर्षांसाठी तयार करू इच्छित नाही, परंतु तरुण मुली ड्रेस अप करतात,” सल्लागार त्वचाशास्त्रज्ञ डॉ अलेक्सिस ग्रॅनाइट मला सांगतो. तिने अयोग्य क्रीम वापरण्यावर प्रतिक्रिया दर्शविणारी त्वचा असलेले ट्वीन्स आणि किशोरवयीन मुले देखील पाहिली आहेत.

आणि तरीही सौंदर्य खेळणं वेगळं वाटतं, कदाचित त्याचं कारण. उत्पादने जवळजवळ संपूर्णपणे मुलींना उद्देशून असतात आणि बहुतेक सौंदर्यांप्रमाणेच, सोबतीला आकर्षित करण्यासाठी (नकळतपणे किंवा नसताना) कमीत कमी अस्पष्टपणे लैंगिक संबंध ठेवतात. ग्रॅनाइट म्हटल्याप्रमाणे, “हा खेळाचा आणखी एक प्रकार आहे, परंतु त्यामध्ये अधिक भावनिक शुल्क समाविष्ट आहे.”

ज्या पद्धतीने या प्रक्रियेची खिल्ली उडवताना महिलांनी वृद्धत्वाच्या वातावरणातील दहशतीचा सामना करावा अशी संस्कृतीची मागणी आहे, तशीच एक आधारभूत आशा आहे की जोपर्यंत तुमच्याकडे सहभागी होण्याचे साधन मिळत नाही तोपर्यंत भक्षक ग्राहक भांडवलशाही तुम्हाला मिळवू शकणार नाही. क्रीम्स, सिरम्स वजा करून मी प्रत्यक्षात कसा दिसतो या विचाराने मी दहशतीमध्ये जगत असताना आणि देव जाणतो आणखी काय (बहुधा सारखेच), हा “प्रवास” फोनिक्स हाताळण्यापूर्वीच मनापासून सुरू झाला असता या कल्पनेने मला रडू येते.

अशक्य मानकांनुसार चालवलेले, समाज असे फर्मान काढतो की ज्याप्रमाणे स्त्रियांना तरुण दिसायचे आहे, किशोरवयीनांना मोठे दिसायचे आहे आणि असे दिसते, चार वर्षांच्या मुलांनीही. ऑल फोर्समधील मिरांडा जुलैच्या निवेदकाने लिहिल्याप्रमाणे, “मला स्त्रीत्व म्हणून जे वाटले होते ते खरोखरच तरुण होते.” त्या चाकांना ग्रीस करणे हा केवळ सौंदर्य उद्योगाचा विशेषाधिकार आहे.