मॅगी गिलेनहालचा गोंधळलेला मॉन्स्टर चित्रपट हा एक अखंड आनंद आहे

येथे येत आहे “द ब्राइड!”, मॅगी गिलेनहालचा अत्यंत गोंधळलेला, अत्यंत कल्पक चित्रपट जो तुम्हाला एका शैलीत सुबकपणे बसवण्याचा प्रयत्न करण्याची हिंमत करतो. हा एक प्रकारचा संगीत, मेटा-सिक्वेल-रीबूट, कॉमेडी, प्रेमकथा, गँगस्टर चित्रपट आणि एकूणच मॉन्स्टर मॅश आहे. हे clunky, आणि विचित्र आणि सुंदर आहे. येथे सर्व काही कार्य करत नाही, परंतु Gyllenhaal आणि तिच्या टीमने काहीतरी अनोखे बनवण्यासाठी खूप प्रयत्न केले आहेत की राईडसाठी जाणे सोपे आहे. काही दृश्ये तुम्हाला रांगडे बनवतील, तर काही तुम्हाला गुंग करतील. हा सर्व अनुभवाचा भाग आहे. बोल्ड व्हिज्युअल, क्रूर हिंसाचार आणि सर्व प्रकारच्या “फ्रँकेन्स्टाईन” चित्रपटांचे संदर्भ, त्यावर विश्वास ठेवा किंवा करू नका, “यंग फ्रँकेन्स्टाईन,” “द ब्राइड!” तुम्हाला दोघांना आवडणारा चित्रपट आहे आणि त्याच्या त्रुटी असूनही. जरी मला येथे चाललेल्या सर्व गोष्टींचा आनंद मिळाला नसला तरी, मी आनंदाने स्टुडिओ भाडे अधिक आनंदाने घेईन, हे अनादरनीय आणि मानक पेंट-बाय-नंबर स्लॉपपेक्षा जास्त आहे.

Gyllenhaal, ज्याने स्क्रिप्ट देखील लिहिली आहे, 1935 च्या “ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” वर रमते आहे, परंतु तिच्या मनात बरेच काही आहे. हा खरोखर त्या चित्रपटाचा रिमेक नाही (विशेषत: ते युनिव्हर्सल शीर्षक असल्याने आणि हे वॉर्नर ब्रदर्सकडून आले आहे, ज्याने अलीकडेच नेटफ्लिक्सचा विचार करून स्वतःला पॅरामाउंटला विकण्याचा निर्णय घेतला). “ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” पाहिल्यानंतर एखाद्याला तापलेल्या स्वप्नासारखेच आहे आणि कालबाह्य झालेल्या रॉबिटुसिनला अर्ध-विस्मयकारक आणि हॉप-अप केले आहे. “वधू!” तुम्हाला हे जाणून घ्यायचे आहे की हे उडीपासूनच सामग्रीवर सामान्यपणे घेतलेले नाही, कारण यात “फ्रँकेन्स्टाईन” लेखिका मेरी शेली – कबरच्या पलीकडे असलेल्या इतर कोणीही नसून सुरुवातीचे कथन आहे! तसेच, केवळ गिलेनहाल समजू शकतील अशा कारणांमुळे, ही मेरी शेली एका चुकीच्या तोंडी कॅबरे मास्टर ऑफ सेरेमनीसारखी बोलते आणि वागते, खरच योग्य विनोद सांगते आणि नंतर तुम्हाला खरोखर प्रतिक्रिया देण्याची संधी मिळण्याआधीच त्यांना टोमणे मारते. हे विचित्र, जंगली सामग्री आहे.

स्वतःची ओळख करून दिल्यानंतर, मेरी शेलीचे भूत पुढे जाते आणि 1930 च्या शिकागोमध्ये राहणारी जलद-बोलणारी डेम इडा (ज्याला जेसी बकलीने देखील खेळवले होते) धारण करते. शीर्षक कार्ड घरी येण्यापूर्वी, इडा मृत होईल — परंतु तिची कथा नुकतीच सुरू आहे. लवकरच, फ्रँकेन्स्टाईन राक्षस, प्रेमाने टोपणनाव असलेले फ्रँक, शिकागोमध्ये दिसतो आणि वेडा शास्त्रज्ञ डॉ. युफ्रोनिस (ॲनेट बेनिंग, असाइनमेंट समजून घेत) त्याला एक जोडीदार तयार करण्यास सांगतो. फ्रँक, ख्रिश्चन बेलने मनापासून रागाने खेळलेला, विश्वासार्ह मेकअपमध्ये पुरलेला, एक दुःखी, एकाकी राक्षस आहे ज्याला सहवास हवा आहे. 1800 च्या दशकात डॉ. फ्रँकेन्स्टाइनने त्याला एकत्र केले तेव्हापासून तो एकटाच भटकत आहे आणि गेल्या काही वर्षांत त्याला एकच दिलासा मिळाला तो म्हणजे गाणे-नृत्य करणारा रॉनी रीड (जेक गिलेनहाल, एका छोट्या भूमिकेत मजा करणे) अभिनीत हॉलिवूड चित्रपट पाहणे.

तुम्हाला हे कळण्यापूर्वी, इडा द ब्राइड म्हणून पुनरुत्थित झाली आहे… आणि ती अजूनही मेरी शेलीच्या ताब्यात आहे. बकली एक उत्तम अभिनेता आहे आणि मी हे पुनरावलोकन लिहीत बसलो आहे, ती कदाचित तिच्यासाठी सर्वोत्तम अभिनेत्रीचा ऑस्कर जिंकण्यापासून फक्त काही दिवस दूर आहे. “हॅमनेट” मधील विनाशकारी काम. “द ब्राइड!” मधील तिचं काम मात्र इतकं मोठं, इतकं रुंद, टिक्स आणि आक्रोशांनी भरलेले आहे की त्यात उबदार व्हायला थोडा वेळ लागतो. जेव्हा जेव्हा मेरी वधूच्या शरीराचा ताबा घेते, तेव्हा ती जाड उच्चारात घसरते, चेतनेचे अपवित्र प्रवाह पसरवते आणि मला प्रामाणिकपणे सांगायचे आहे: ते खरोखर जुने झाले, वास्तविक जलद. कृतज्ञतापूर्वक, ही संकल्पना अखेरीस पार्श्वभूमीत मिटते, ज्यामुळे बकलीला वास्तविक पात्रासारखे आणि विचित्र बांधकामांच्या मालिकेसारखे वाटू देते.

फ्रँक ताबडतोब वधूशी मारला जातो, परंतु तिला त्याच्याबद्दल खात्री नाही. फ्रँक आणि डॉ. युफ्रोनिअस या नव्याने पुनरुत्थित झालेल्या प्रेताला एक मोठे खोटे सांगतात या गोष्टींना मदत होत नाही: ती एका “अपघातात” होती ज्यामुळे तिची स्मृती पुसली गेली, एक सोयीस्कर बनाव जो फ्रँकला दावा करू देतो की तो आणि वधू आधीच विवाहबद्ध झाले आहेत प्रेमसंबंध सुरू केल्यानंतर वधू पुन्हा लग्न करू शकते. दोन राक्षस लवकरच पळताना दिसतात, एका मोठ्या शहरातून दुसऱ्या शहराकडे धाव घेतात आणि बोनी आणि क्लाईड सारख्या सर्व प्रकारच्या फुशारकी, रोमँटिक, हिंसक संकटात सापडतात.

Gyllenhaal आणि सिनेमॅटोग्राफर लॉरेन्स शेर या सर्व गोष्टींसह पूर्णपणे केळी जातात, एकामागून एक दृश्य एका मोठ्या, विचित्र सेट पीसमध्ये बदलतात जिथे तर्क लागू करण्याची आवश्यकता नाही (आणि ते का असावे? हा पुनर्जीवित मृतदेहांबद्दलचा चित्रपट आहे). फ्रँक, एक खरा सिनेफाइल, वधूला बऱ्याचदा चित्रपटांमध्ये घेऊन जातो आणि ते दोघे पाहत असलेल्या चित्रपटाच्या पडद्यावर स्वतःला स्पष्टपणे पाहतील. नंतर, ते एक मोठी पार्टी क्रॅश करतात आणि कसा तरी त्यांच्या सभोवतालच्या प्रत्येकाला विस्तृत नृत्य दिनचर्यामध्ये भाग घेण्यासाठी प्रेरित करतात (हे संपूर्ण चित्रपटातील सर्वोत्तम दृश्य आहे, कारण नृत्यदिग्दर्शन केवळ जबडा सोडणारे आहे).

कधीतरी, नववधूच्या कृत्यांमुळे देशभरातील महिलांना शस्त्रे उचलण्यास आणि त्यांना तिरस्काराने आणि हिंसाचाराने वागवणाऱ्या समाजवादी समाजाविरुद्ध क्रांतिकारक बनण्यास प्रेरणा मिळते आणि इथेच “वधू!” थोडे हरवले. Gyllenhaal या क्रांतीची कल्पना पुरेशी मांडत नाही, आणि तो त्या बिंदूपर्यंत फेकल्यासारखा वाटतो जिथे कदाचित त्याशिवाय चित्रपट अधिक चांगले काम केले असते. ती इथे कशासाठी जात आहे ते मला समजते आणि मी इच्छा ते चांगले काम केले.

अगदी काम करत नसलेल्या गोष्टींबद्दल बोलायचे तर, जे काही कटिंग रूमच्या मजल्यावर संपायला हवे होते ते फ्रँक आणि वधूला पकडण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या शिकागोच्या दोन गुप्तहेरांबद्दल एक कथा-ड्रॅगिंग सबप्लॉट आहे. तांत्रिकदृष्ट्या, यापैकी फक्त एक पात्र, जेक (पीटर सार्सगार्डने साकारलेला) एक गुप्तहेर आहे. त्याच्या सोबत मायर्ना मॅलो (पेनेलोप क्रूझ) आहे, त्याचा दयाळू साथीदार तो त्याचा सेक्रेटरी म्हणून निघून जातो परंतु ऑपरेशनचा मेंदू स्पष्टपणे आहे. अर्थात हे १९३० चे दशक असल्याने ही कल्पना अ बाई गुप्तहेर हास्यास्पद आहे – ही वस्तुस्थिती आहे की पात्र नाकावरच्या संवादात अनेक वेळा सूचित करतात. Sarsgaard आणि Cruz दोघेही प्रतिभावान कलाकार आहेत, पण “द ब्राइड!” जेव्हा जेव्हा कथा त्यांच्या पात्रांना कट करते तेव्हा दुर्दैवीपणे थांबते. वधू-प्रेरणा-क्रांती कोनाप्रमाणे, हे कथानक अंडरकुक्ड वाटते; स्क्रिप्टच्या सुरुवातीच्या मसुद्यातील एक होल्डओव्हर ज्याला एकंदर कथेला आकार द्यायला लागल्यावर दंड किंवा काढला गेला पाहिजे.

या मुद्द्यांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही आणि ते अनेक प्रसंगी चित्रपटाला कायदेशीररित्या अडथळा आणतात. आणि तरीही, “वधू!” अशी वाइल्ड पंक रॉक एनर्जी आहे की तुम्ही उणिवा माफ करू शकता. स्क्रिप्ट आपल्या क्रांतीच्या कोनातून कार्य करत नसली तरी, पुरुष स्त्रियांसाठी करतात त्या विशिष्ट, भयानक गोष्टींबद्दल वधूला सर्वज्ञतेने जाणीव कशी दिसते यावर बकलीचे मत कच्चा आणि शक्तिशाली आहे; चित्रपट जसजसा पुढे जातो तसतसे तिच्यात राग निर्माण होत असल्याचे तुम्हाला जाणवते.

“फ्रँकेन्स्टाईनची वधू” म्हणून परिधान केलेल्या प्रदेशाची चौकट वापरणे (जे, न्याय्य असणे, त्याच्या काळासाठी तेही विध्वंसक होते) प्रेम, ग्राफिक हिंसा आणि संतापाची अशी दृश्यास्पद, अप्रामाणिकपणे बोल्ड कथा सुरू करण्यासाठी काहीतरी मोजावे लागेल. अशा वेळी जेव्हा मूव्ही स्टुडिओने मोठी जोखीम पत्करली आहे आणि मोठे स्विंग करणे नेहमीपेक्षा जास्त संभव नाही असे वाटते, “वधू!” जाणूनबुजून धृष्टतेसाठी हेडफर्स्ट चार्ज करण्यास तयार आहे.

तो थोडा गोंधळ आहे, पण तो एक सुंदर गोंधळ आहे.

/फिल्म रेटिंग: 10 पैकी 8

“वधू!” 6 मार्च 2026 रोजी थिएटरमध्ये उघडेल.