मेलानिया ते किड रॉकच्या हाफटाइम शो पर्यंत: मगा कला इतकी भयानक का आहे? | मेलानिया

आयते योग्य नाही, त्यांनी उजवीकडे असलेल्या लोकांना काय केले सुपर बाउल रविवार. नियमित दर्शक एकतर विस्तृतपणे घेऊ शकतात आणि पोर्तो रिकन रेकॉर्डिंग कलाकार बॅड बनी कडून आनंददायक हाफटाइम कामगिरीजगातील सर्वात लोकप्रिय संगीत तारेपैकी एक, किंवा, जर त्यांना फुटबॉलमध्ये स्वारस्य नसेल किंवा वाईट बनीचे संगीत, ते शांतपणे पाहण्यासाठी किंवा ऐकण्यासाठी काहीतरी शोधू शकतात. तेथे बरेच पर्याय आहेत. तथापि, ज्यांना त्यांची मागा निष्ठा किंवा निष्ठा सिद्ध करायची होती, त्यांनी चड्डी परिधान करून सादर केलेल्या सारख्याच आवाजाच्या देशी गायकांची परेड पाहणे बंधनकारक वाटले असेल. किड रॉकआजूबाजूला उडी मारणे आणि 1999 च्या नवीन हिटशी ओठ-सिंक करत असल्याचे दिसते.

बॅड बनी गाण्यांना स्पॅनिश गाण्याचे बोल ऐकू न शकणाऱ्या उजव्या बाजूच्या लोकांसाठी, रॉबर्ट रिची या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या माणसाच्या स्पष्ट इंग्रजीमध्ये ते सांत्वन घेऊ शकतात: “बावीटदाबा, दा-बँग, दा-बँग, डिग्गी-डिग्गी-डिग्गी.” (हे गाणे खरे तर गोरे श्रोत्यांच्या एका विशिष्ट वर्गाला प्राधान्य देणारे आहेत: काळ्या संस्कृतीतून काहीतरी काढून टाकले गेले आहे, या प्रकरणात रॅपर बिझी बी.) हा दुःखद देखावा टर्निंग पॉइंट यूएसए द्वारे प्रदान केला गेला होता, जी खरंतर शतकातील फिकट टर्न-ऑफ-द-रॉकर्ससाठी एक धर्मादाय संस्था नाही, परंतु किर्लेटच्या दक्षिणपंथी वकिली गटाने चार्लेट सह. जेव्हा किड रॉक रिचीकडे वळले आणि टिल यू कान्ट हे कंट्री ट्यून कव्हर केले (स्वत: रिचीने जोडलेल्या पवित्र आणि अर्ध्या गाढवाच्या नवीन श्लोकासह), कर्कला श्रद्धांजली देऊन संगीताचा पाठलाग करण्यात आला. याचा अर्थ असा आहे की किड रॉक शोच्या सर्व कलात्मकतेसह आणि अंत्यसंस्कारातील सर्व आनंदीपणा दर्शकांना दिला गेला.

या हिवाळ्यात डॉक्युमेंट्रीसह मूव्ही थिएटर्सचे स्वतःचे हक्काचे कारण आहे मेलानिया – सर्वात वाईट X-Men चित्रपट आणि सर्वात वाईट हॅनिबल लेक्टर चित्रपटाच्या दिग्दर्शकाकडून, वर्तमान प्रथम महिला, मेलानिया ट्रम्प यांच्याबद्दल टीकात्मकपणे निंदनीय कमी-पफ पीस. अशा निरर्थक विषयातून स्वतःची कला कशी बनवायची हे शोधण्यात अक्षम, मेलानिया डॉक्युमेंटरी इतरांकडून मोठ्या प्रमाणात आणि निरर्थकपणे कर्ज घेण्याचा अवलंब करते: गुडफेलासशी जवळून संबंधित संगीत संकेत किंवा फँटम थ्रेडचे वास्तविक स्कोअर, ज्याचे संगीतकार जॉनी ग्रीनवुड आणि दिग्दर्शक पॉल थॉमस अँडरसन यांनी केले आहे. काढून टाकण्याची मागणी केली. (ग्रीनवूडच्या करारात तृतीय-पक्षाच्या वापरासाठी सल्लामसलत करण्याची अट आहे.) मेलानियाने तळाच्या शेल्फवर विविध हॅम-फिस्टेड विश्वास-आधारित चित्रपटांसह, दिनेश डिसूझा हॅक जॉब्स आणि बेन शापिरो कॅमिओस समाविष्ट करण्याची धमकी देणारे प्रकल्प, हे तुम्हाला आश्चर्यचकित करण्यासाठी पुरेसे आहे: उरलेले कोणी चांगले किंवा चांगले उजवे कलाकार बनवू शकतात का?

एंजेल स्टुडिओ, मगा-विस्कळीत प्रेक्षकांसाठी चित्रपट प्रदर्शित करण्यासाठी काही प्रकारचे सद्भावनेचे प्रयत्न करत आहेत, तरीही ती कंपनी योग्य तर्क करेल की तिचे काही चित्रपट पुराणमतवादी नाहीत किंवा अगदी विश्वासावर आधारित नाहीत. परंतु त्यांनी कल्पक कौटुंबिक चित्रपट स्केच आणि नवीन केविन जेम्स रॉमकॉम सोलो मियो वितरित केले असताना, एंजेलचे सर्वात मोठे यश आहे. QAnon-समीप तस्करी थ्रिलर साउंड ऑफ फ्रीडम आणि काही कमी भाड्याने (जरी द किंग ऑफ किंग्सच्या बाबतीत, अगदी तारेने जडलेल्या) ॲनिमेटेड बायबल कथा. उघडपणे ख्रिश्चन-थीम असलेल्या मनोरंजनासाठी स्पष्टपणे प्रेक्षक आहेत, जसे की इव्हॅन्जेलिकल चित्रपट-निर्माता डॅलस जेनकिन्स, जीवन-ऑफ-जिसस मालिकेचे निर्माते, द चॉसेन यांच्या यशाचा पुरावा आहे.

हे कदाचित प्रेक्षकांसह काही ओव्हरलॅप असू शकतात मेलानियाजे तिच्या विषयाशी तिच्या अंतर्निहित चांगुलपणा आणि कृपेवर जवळच्या-धार्मिक विश्वासाने वागते. परंतु पुष्कळ इव्हँजेलिकल चित्रपट आणि शो हे पूर्णपणे उजव्या विचारसरणीपेक्षा अधिक लहान-सी पुराणमतवादी आहेत – आणि त्या बाबतीत, एकूणच संवेदनशीलतेमध्ये भरपूर धर्मनिरपेक्ष मुख्य प्रवाहातील मनोरंजन आहे. शिवाय, स्पष्टपणे प्रत्येक महान पॉप-कल्चर कलाकार डावीकडे झुकलेला नाही. अस्सल राईटविंगर्सनाही अनेक उत्तम गोष्टी आहेत. दिग्दर्शक फ्रँक कॅप्रा आणि अभिनेता जेम्स स्टीवर्ट यांसारखे अमेरिकनाचे अत्यंत प्रतिभावान प्रतिनिधी पुराणमतवादी रिपब्लिकन होते. दिग्दर्शक सॅम रैमी, ज्यांचा नवीन चित्रपट सेंड हेल्प हा सध्याचा हिट आहे, त्याने 2000 च्या दशकात जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांना देणगी दिली होती आणि त्यांच्या काही कामांमधून पुराणमतवादाचे ताण आहेत. डेव्हिड लिंच सारख्या आयकॉनोक्लास्टिक चित्रपट निर्मात्याने रोनाल्ड रीगनला मत दिले – जरी एकंदरीत, त्याचे राजकीय झुकाव त्याच्या वास्तविक जीवनात आणि त्याची कला या दोन्हीमध्ये कमी करणे कठीण आहे.

मगा कलेच्या कमतरतेचा हाच एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे. (ठीक आहे, ते आणि फॅसिझम.) क्लिंट ईस्टवुड आणि एस क्रेग झॅहलर (कॉप थ्रिलर ड्रॅग्ड अक्रॉस काँक्रिटचे लेखक-दिग्दर्शक) यांसारख्या प्रख्यात चित्रपट निर्मात्यांकडे काही स्पष्ट उजव्या झुकाव असलेल्या संवेदनशीलता आहेत, परंतु ते नेहमी पोपट लिहून दिलेले मुद्दे सांगत नाहीत, कधीकधी जटिल विचारांना अनुकूल करतात. ईस्टवुडने पूर्वग्रह, यूएस संस्थांचे अपयश आणि नैतिक अस्पष्टता याबद्दल काही विचारशील चित्रपटांचे दिग्दर्शन केले आहे. झालरची गुन्हेगारी चित्रे अधिक शैलीतील आहेत, सामान्यत: सहानुभूती असलेल्या उजव्या बाजूच्या पात्रांसह घट्ट-स्पॉट थ्रिल्स मिसळतात (आणि जेव्हा म्हणा, मेल गिब्सनला प्रमुख भूमिकेत कास्ट करते तेव्हा ते आणखी चिथावणी देतात).

त्या “जागे” लेफ्टविंगर्सना अधिक त्रासदायक वाटेल; कलेमध्ये गुंतलेल्या डाव्या विचारसरणीचा स्टिरियोटाइप म्हणजे पवित्रता चाचण्या टाळण्यास त्यांची असमर्थता. हे पूर्णपणे निराधार नाही, आणि पॉल थॉमस अँडरसनच्या एकामागून एक लढाई यासारख्या चित्रपटाभोवतीच्या काही ऑनलाइन प्रवचनातून नक्कीच स्पष्ट होते, ज्याने खऱ्या क्रांतिकारकांबद्दल (किंवा आदरणीय) योग्यरित्या शिकवले आहे की नाही याबद्दल काही बाजूच्या युक्तिवादांना प्रेरित केले. तरीही खरोखर अविचल दृष्टीकोन शेवटी उजव्या विचारसरणीच्या लोकांनी हिसकावून घेतला आहे. वैविध्यपूर्ण कास्टिंग किंवा अनौपचारिक समावेशकता यासारख्या तुलनेने ॲनोडाइन बाबी अल्ट्रा-कंझर्व्हेटिव्ह धोक्याची घंटा बंद करतात असे दिसते. या जमावासाठी, एकामागून एक लढाई हा चांगला डावावाद आहे की केंद्रवादाची खिल्ली उडवणे हे हास्यास्पद आहे. यात काळ्या स्त्रियांना अधिक सहानुभूतीपूर्वक चित्रित केले आहे. Bzzt, तो जागे आहे!

पण ट्रम्प विश्वासू खरोखर डेव्हिड Mamet काम दावा चित्र देखील कठीण आहे; अगदी स्पष्टपणे ट्रम्प-फ्रेंडली मॅमेटला शक्यतो व्यापक संभाव्य सिग्नेफायर (किंवा पूर्णपणे निष्ठा प्रतिज्ञा) वाचण्याऐवजी काही प्रमाणात काम आवश्यक आहे. कारण पुराणमतवाद हा कलेच्या मुळाशी विरोधाभास नसला तरी ट्रम्पवाद असू शकतो. रिॲलिटी टेलिव्हिजनच्या खोलात ते बनावट (किंवा किमान सक्षम केलेले) होते, जे कला असू शकते, परंतु सामान्यत: नॉन-युनियन लेखकांसह अंतहीन गेम शो म्हणून कथा पुन्हा सादर करणे पसंत करत नाही. ते डेमोक्रॅट असतानाही, ट्रम्प यांनी चित्रपटांसाठी थोडासा संयम दाखवला आणि तो अशा माणसाची छाप देतो ज्याने कधीही पुस्तक वाचले नाही किंवा आनंदासाठी रेकॉर्ड ऐकले नाही. जेव्हा तो पुन्हा मनोरंजन विश्वात प्रवेश करतो आणि नवीन ट्रम्प-अनुकूल पॅरामाउंट चालू करण्याची मागणी करतो Rush Hour 4 तयार करणेयावर विश्वास ठेवणे कठिण आहे कारण ट्रम्प यांनी स्वतः प्रत्यक्ष रश आवर चित्रपट पाहिला आहे. नाही, कारण Rush Hour impresario Brett Ratner ने मेलानिया (आणि कदाचित त्यानंतरची डॉक्युजरी?) बनवली आणि ट्रम्प कुटुंबाला पगार मिळण्यास मदत केली, #MeToo चळवळीचा “बळी” झाल्यामुळे त्याची स्वतःची सहानुभूती कदाचित वाढली आहे (म्हणजे त्याच्यावर अनेक महिलांनी लैंगिक गैरवर्तनाचा आरोप केला होता). साहजिकच, ट्रम्प दयाळूपणे प्रतिसाद देतील आणि रॅटनरला त्याच्या सर्वात प्रसिद्ध आणि किफायतशीर चित्रपट मालिकेचे पुनरुज्जीवन करण्यास मदत करतील.

ट्रम्प, आणि म्हणून मगा चळवळ, सबमिशन आणि निष्ठा मागणी. आश्चर्यकारक संख्या लोक ते प्रदान करण्यास तयार आहेत, जरी त्यांच्या स्वातंत्र्याबद्दल विनवणी करत असतानाही. परंतु वास्तविक कलाकार, अगदी पुराणमतवादी देखील, इतके सहजपणे विवश नसतात. जरी पुराणमतवाद पुन्हा हॉलिवूडमध्ये सरकत असला तरी, मगा कला भुतांसोबत आनंदीपणे नाकाशी संबंधित कराराच्या अधीन असेल: जर तुम्हाला पूर्णपणे मान्यताप्राप्त कला किंवा मनोरंजन हवे असेल, तर ब्रेट रॅटनर हे प्रमुख असणे आवश्यक आहे. कदाचित किड रॉक स्कोअर करू शकेल.