रात्रीच्या वेळी गूढ गोष्टींना उधाण आले आहे, सोशल मीडिया फीडने भरलेला आहे “द बॅटमॅन” ची सुरुवातीची कथा हॅलोवीनवर सेट केलेले, भयपट चाहत्यांनी चित्रपट रात्रीसाठी त्यांचे आवडते क्लासिक्स उघडले — ते बरोबर आहे, हा अधिकृतपणे स्पूकी सीझन आहे™ आणि सुट्टीमुळे आम्हाला आजकाल सिनेमाच्या स्थितीबद्दल थोडे आत्मपरीक्षण वाटते. निव्वळ मनोरंजनाच्या दृष्टीकोनातून, 2025 ने नक्कीच हॉरर चित्रपट आणि शोजच्या बाबतीत माल दिला आहे. “सिनर्स,” “वेपन्स,” “द लाँग वॉक,” “28 इयर्स लेटर,” आणि “इट: वेलकम टू डेरी” (काहीच नावं सांगायचे तर) पुढील महिन्यांत वर्षाच्या शेवटच्या अनेक यादीत स्टेपल असण्याची जवळजवळ हमी आहे. शिवाय, हॅलोवीन सामान्यत: आमच्या इको चेंबरमधून प्रत्यक्षात काय तोडते आणि पॉप कल्चरमध्ये अनुवादित होते यासाठी एक बॅरोमीटरसारखे वाटते, म्हणूनच आम्ही बॉब फर्ग्युसनच्या पोशाखात “एका लढाईनंतर दुसऱ्या” मधील भरपूर लोक रस्त्यावर फिरताना पाहण्याची अपेक्षा करू शकतो. प्रेम करण्यासारखे काय नाही?
तरीही, सर्व सण आणि उत्सवाचे कारण असूनही, आपण मदत करू शकत नाही परंतु आपण कुठे जात आहोत याबद्दल थोडी काळजी वाटते. एक शैली म्हणून भयपट खरोखर काही आशादायक आणि रोमँटिक कथांचे प्रतिनिधित्व करू शकते जे तुम्हाला सापडतील; गिलेर्मो डेल टोरोने त्यातून एक जिवंतपणा केला आहे, सर्व केल्यानंतर, सह त्याचा आगामी गॉथिक चित्रपट “फ्रँकेन्स्टाईन” अपवाद नाही. असे म्हटल्यावर, नाण्याची दुसरी बाजू आणि त्यासोबत येणारे सर्व लाल झेंडे देखील विचारात घेण्यासारखे आहेत. आम्ही एका चित्रपट निर्मितीच्या लँडस्केपमध्ये गुंतलो आहोत, ज्याचा सामना करण्याच्या ट्रेंडने भरलेला आहे… आणि त्याच्या त्वरीत निराकरणासाठी कोणतेही सोपे उपाय नाहीत. सर्वात भयानक चित्रपटांसाठी हा वर्षातील सर्वोत्तम काळ असू शकतो, परंतु येथे आहेत वास्तविक चित्रपटसृष्टीला अगदी तोंडावर पाहणाऱ्या भयपट.
स्टुडिओ यंत्रणा अजूनही लाइफ सपोर्टवर आहे
आपण अधूनमधून अशा सर्व नशिबात आणि निराशावादी लोकांना ओळखतो, जे पाहण्यासारखे मूळ काहीही नाही आणि हॉलीवूडची कल्पना कशी संपत चालली आहे… ते असूनही चित्रपटगृहांमध्ये वर्षातून फक्त पाच चित्रपट पाहत आहात? ते ज्या मुद्द्यासाठी प्रयत्न करत आहेत त्यासाठी ते सर्वात वाईट संभाव्य संदेशवाहक असू शकतात, परंतु तेथे आहे त्या उन्मादांच्या खाली दडलेले सत्याचा डबा. /चित्रपटाच्या नियमित वाचकांसाठी, खालील काही नवीन नाही. आपल्या सध्याच्या सर्व आजारांचे कारण साथीच्या रोगाकडे लक्ष वेधणे सोपे असले तरी, वास्तविकता अशी आहे की स्टुडिओ सिस्टमने गेल्या काही काळापासून सडण्याची चिन्हे दर्शविली आहेत. अनेक दशकांपासून मूव्हीजिंग ट्रेंड दृढपणे खाली इंगित करत आहेत, थिएटर सोडून आणि थिएटर मालक लोकांना परत आणण्यासाठी काहीही शोधण्यासाठी हताश आहेत. प्रत्युत्तरादाखल, प्रेक्षकांना निवडण्यासाठी विविध प्रकारच्या ऑफर देण्याऐवजी तमाशा आणि इव्हेंट-आकाराच्या ब्लॉकबस्टर्सवर प्रत्येक गोष्टीचा जुगार खेळत असलेल्या शक्तींनी त्यांच्या चिप्सला सर्वत्र ढकलले आहे.
त्यात काय वाईट आहे? पेक्षा पुढे पाहू नका मध्यम-बजेट चित्रपटांचे मोठ्या प्रमाणावर गायब होणेदीर्घकाळापासून उद्योगाचे महत्त्वपूर्ण जीवनमान मानले जाते आणि परंपरेने प्रौढ-मनाच्या नाटकांसाठी सुरक्षित आश्रयस्थान मानले जाते (त्याचे नेतृत्व करणाऱ्या चित्रपट स्टार्ससह). त्या एकेकाळी-विश्वसनीय नैसर्गिक संसाधनाशिवाय, गिलर्मो डेल टोरो आणि कॅथरीन बिगेलो आणि मार्टिन स्कॉर्सेस सारख्या चित्रपट निर्मात्यांना त्यांची प्रतिभा स्ट्रीमर्सकडे घेऊन जाण्यास भाग पाडले गेले आहे — अशा प्रकारे थिएटर पूर्णपणे काढून टाकणे आणि बॉक्स ऑफिसवरील जवळजवळ अपरिहार्य नुकसानाचा धोका कमी करणे. जेव्हा स्ट्रेट-टू-नेटफ्लिक्स प्रकल्प किंवा चित्रपट न मिळणे यापैकी एक निवड असेल, तेव्हा रियान जॉन्सन किंवा ग्रेटा गेर्विग आधीच्या चित्रपटाची निवड का करतील हे समजण्यासारखे आहे.
तथापि, आमच्या उद्देशांसाठी ते कमी त्रासदायक नाही आणि आगामी गोष्टींचे अस्वस्थ करणारे चिन्ह आहे.
चित्रपट व्यवसाय चिंताजनक दराने कमी होत आहे
ॲपल टीव्हीच्या “विच्छेदन” मधील कॉर्पोरेट व्यंगचित्र आणि कामगारांच्या एकूण शोषणाला प्रेक्षकांनी इतका जोरदार प्रतिसाद देण्याचे कारण आहे. ल्युमन इंडस्ट्रीजची दुःस्वप्नीय कार्यक्षमता म्हणजे आधुनिक समाजावरील एक स्पष्ट, अतिशयोक्तीपूर्ण फसवणूक आहे जी आपल्याला व्यापाराच्या चाकाखाली तुकडे करून टाकते. पण ते क्वचितच एका युगात हायपरबोल म्हणून नोंदणीकृत आहे एआय कंपन्या माणसांच्या बदलीची जाहिरात करत आहेत प्रमुख शहरांमध्ये. (त्यावर नंतर अधिक.) च्या तुलनेत वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरीच्या डेव्हिड झस्लावची कृत्येट्रमेल टिलमनचे मिडल मॅनेजर मिस्टर मिलचिक किंवा ब्रिट लोअरच्या सीईओ हेलेना ईगन यांचे व्यंगचित्र खलनायक खरोखरच हास्यास्पद आहे का?
“विच्छेदन” च्या काल्पनिक दुष्कृत्ये वास्तविक चित्रपट उद्योगाच्या आत्म-नाशाच्या तुलनेत किंचितशी जुळतात, कारण स्टुडिओ “विक्रीसाठी” चिन्हे ठेवत आहेत आणि आकार कमी करत आहेत. आम्ही आधीच 20th Century Fox आणि Disney मधील विनाशकारी विलीनीकरण सहन केले आहे, ज्याने एकट्याने संपूर्ण वारसा स्टुडिओ रातोरात काढून टाकला आणि हजारो लोकांची उपजीविका खर्च केली. आता, आम्ही एक रेडक्स शोधत आहोत ज्यासाठी कोणीही WBD न्यायालयांसाठी पॅरामाउंट किंवा सर्वात त्रासदायक म्हणजे, Netflix सारखे संभाव्य खरेदीदार म्हणून विचारले नाही (याने अहवाल दिल्याप्रमाणे रॉयटर्स). अशा अनियंत्रित एकत्रीकरणाची आणि सत्ता बळकावण्याची मानवी किंमत खूपच भयानक आहे. परंतु या सर्वांच्या अर्थशास्त्राच्या दृष्टीने, लेखक आणि दिग्दर्शकांना त्यांच्या कथा विकण्यासाठी ठिकाणांची कमी होत चाललेली मालिका ही सगळीकडे वाईट बातमी आहे. याचा अर्थ कमी चित्रपट, अगदी उपेक्षित प्रतिभेसाठी कमी संधी आणि एक अस्वास्थ्यकर वातावरण जिथे फक्त मूठभर स्टुडिओ अधिकारी सर्व पैसा आणि शक्ती धारण करतात.
आपल्यापैकी बऱ्याच जणांना रात्री जागृत ठेवण्यासाठी आधीच भरपूर भीती असते, परंतु सतत वाढत जाणाऱ्या यादीत याला जोडण्यास मोकळ्या मनाने.
अधिकाधिक फ्रँचायझी शुद्धीकरणात अडकल्या आहेत
सर्व भूत, ग्रेमलिन आणि गॉब्लिन्स एकत्रित करण्यापेक्षा भयानक काय आहे? अशा जगाबद्दल काय आहे जिथे आपल्याला त्याच गुणधर्मांच्या सर्व समान कथांचा कन्व्हेयर बेल्ट पुन्हा पुन्हा दिला जातो? पूर्णपणे न्याय्य आहे, ब्लॉकबस्टरचा प्रथम शोध लागल्यापासून समीक्षक या घटनेसाठी धोक्याची घंटा वाजवत आहेत. जॉर्ज लुकासच्या मूळ “स्टार वॉर्स” किंवा स्टीव्हन स्पीलबर्गच्या “जॉज” कडे एक कला प्रकार म्हणून मोशन पिक्चर्सच्या मृत्यूचे चिंताजनक सूचक म्हणून पाहणाऱ्या मतभेदांचा एक गट होता यावर तुमचा विश्वास असेल. आता फरक असा आहे की ते आकाश-पडणारे अंदाज नेहमीपेक्षा अधिक वास्तविक वाटतात.
जगातील सर्वात लोकप्रिय फ्रँचायझींचे सर्वात मोठे चाहते देखील सहमत असतील की संपूर्ण चित्रपट आणि शो “स्लॉप” म्हणून डिसमिस करणे खूप मोहक होत आहे. सारखे स्पष्ट लक्ष्य बाजूला ठेवा डार्क युनिव्हर्समध्ये युनिव्हर्सलचा प्रयत्न (ते कायमचे शांततेत राहू दे) किंवा सोनीचे विनाशकारी स्पायडर-मॅन स्पिन-ऑफ चित्रपट. मी जेवढे काही प्रॉडक्शन्सचे रक्षण करेन, तेवढेच “स्टार वॉर्स” ची आभा आणि गूढता अपरिहार्यपणे खूप जास्त नोंदींच्या अस्तित्वामुळे मंद झाली आहे जी फक्त स्नफ करण्यायोग्य नाहीत. अगदी अलीकडे, “स्क्रीम” सारख्या प्रिय भयपट मालिका आणि तिच्या चाहत्यांच्या आवडत्या लीडला फक्त विश्रांतीची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही, जरी त्याचा सातवा हप्ता नेहमीपेक्षा अधिक सामान्य आणि प्रेरणारहित दिसत असला तरीही. आणि मला HBO च्या “हॅरी पॉटर” रूपांतरावर देखील सुरुवात करू नका, जे काही काळामध्ये सर्वात निरर्थक आणि पारदर्शकपणे पैसे कमवणारे ब्रँड विस्तारासारखे वाटते.
बघा, हे सांगण्यासाठी आम्ही नेमके मार्ग काढत नाही आहोत. सर्वात जास्त पैसे कशामुळे (किंवा खर्च) होतात यावरून तुम्ही कोणत्याही उद्योगाबद्दल बरेच काही सांगू शकता. उपलब्ध पुराव्याच्या आधारे, हॉलीवूड आयपीसाठी सर्वोत्तम दिवस आपल्यापुढे राहतील अशी आशादायक चिन्हे फारच कमी आहेत.
स्ट्रीमिंग अनुभव नेहमीपेक्षा वाईट आहे
आम्हाला काय हवे आहे? केबलवर परत जा! आम्हाला ते कधी हवे आहे? काल! हे गुपित आहे की जेव्हा आम्ही उद्योगातील नेत्यांना कर्तव्यदक्ष लिमिंग्ज सारख्या उंच कड्यावरून फॉलो करण्याचा निर्णय घेतला आणि स्ट्रीमिंगच्या बाजूने एकत्रितपणे दोर कापला. मला चुकीचे समजू नका: ही पुढची मोठी गोष्ट होती अशी आशा बाळगण्याचे बरेच कारण होते. सबस्क्रिप्शन-आधारित मॉडेल जिथे आम्ही काय पहायचे, ते कधी पहावे आणि सर्व काही शून्य व्यावसायिक ब्रेकसह तुलनेने कमी मासिक किमतीसाठी निवडू शकतो? जर ते खरे असण्यास खूप चांगले वाटत असेल तर, कारण ते होते.
हे सांगणे सुरक्षित आहे की प्रवाहित ग्राहक होण्याचे व्यापक डोळे असलेले आवाहन खराब होण्यासाठी बाहेर सोडलेल्या दुधापेक्षा अधिक वेगाने आंबट झाले आहे. आपण सर्व काही चुकीच्या आणि शेवटी त्याच जुन्या यादीतून धावणे आवश्यक आहे स्ट्रीमिंग स्वप्नाच्या मृत्यूचे शब्दलेखन केले? वरवर नित्याच्या आधारावर सर्व कानाकोपऱ्यांतून आमच्यावर अंतहीन किंमती वाढल्या आहेत, हे स्पष्टपणे पुष्टी करते की हा व्यवसाय गुंतवणूकदार आणि सीईओंनी एकेकाळी सांगितल्याप्रमाणे फायदेशीर नव्हता. आमच्या डिव्हाइसेसवर जे बीम केले जाते त्याची खरी गुणवत्ता असते, जोपर्यंत चित्रे यापुढे कलाकारांच्या मूळ उद्देशाच्या जवळपास नसतात तोपर्यंत डिजिटली संकुचित आणि क्रश केले जातात. आणि प्रत्येक प्लॅटफॉर्मवर चित्रपट आणि शोच्या फिरत्या दाराचा मागोवा ठेवण्याचा आनंद कोण विसरू शकतो, टोपीच्या थेंबावर जोडले किंवा काढून टाकले — कधी कधी कायमचे आणि कोणतीही चेतावणी न देता, जाहिरात-समर्थित सेवा सोडून Tubi “Looney Tunes” स्वीकारण्यासाठी आणि Warner Bros.’ सुस्त. जीनीला बाटलीमध्ये परत ठेवण्याची गरज नाही, म्हणून स्ट्रीमिंग येथेच राहण्यासाठी आहे… परंतु येथे आशा आहे की ती विकसित होईल.
एआय बबल पॉप होण्यास बांधील आहे — पण कोणत्या किंमतीवर?
AI च्या समर्थकांसाठी, नवीन तंत्रज्ञान येथे राहण्यासाठी आहे. आपल्यापैकी ज्यांचा कट्टर विरोध आहे त्यांच्यासाठी, कदाचित क्रिएटिव्हना आजवरचा सर्वात अस्तित्त्वाचा धोका आहे. परंतु आपण काय विचारले पाहिजे की हा बबल पॉप होण्यास नशिबात आहे की नाही, परंतु जेव्हा ते अपरिहार्यपणे होते तेव्हा काय होते … आणि परिणामी सर्वात मोठी किंमत कोण चुकते. या सूचीतील इतर प्रत्येक आयटमच्या तुलनेत, यापैकी काहीही अशुभ किंवा उद्योग-ब्रेकिंग वाटत नाही. एआय कंपन्या आणि त्यांचे भागधारक गोल्ड रशच्या काळात प्रॉस्पेक्टर्सप्रमाणे या क्रेझमध्ये उडी मारली आहेत, जरी प्रत्यक्षात कधीही गुंतवणुकीवर परतावा मिळण्याची हमी खूपच कमी आहे.
या ट्रेंडवर संशयास्पद नजर ठेवण्यासाठी कारणांची कमतरता नाही, अगदी पलीकडे त्याचा परिणाम चित्रपट आणि मनोरंजनावर होतो. आजपर्यंत, एआयच्या फायद्यांबद्दलच्या सर्व चर्चा केवळ अनुमानाशिवाय काही राहिले नाहीत: अ संधी खर्च कमी करण्यासाठी, द संभाव्य नफा वाढवण्यासाठी, द संधी आपण आपल्या सभोवतालचे जग पाहण्याच्या पद्धतीमध्ये क्रांती घडवून आणण्यासाठी. यापैकी काही प्रत्यक्षात घडण्याची हमी आहे का? तुमचा अंदाज त्यांच्याइतकाच चांगला आहे. काय स्पष्ट आहे की हे सर्व तथाकथित फायदे खरोखर केवळ एआय कंपनीच्या सीईओच्या दृष्टीकोनातून आहेत, कारण त्या अटी बहुतेक लोकांना योग्य वेतन देणे थांबवण्याच्या बहाण्याने उकळतात आणि त्याऐवजी पैसे खिशात टाकतात. (असे गृहीत धरून की नफा कधीही प्रत्यक्षात येऊ लागतो.)
या लेखाच्या हेतूंसाठी, तथापि, निःसंशयपणे AI अंतर्गत कलेचे नुकसान झाले आहे आणि ते पुढेही करत राहील. मग ते असो भडक उत्पादन डिझाइन जे अंगठ्याच्या फोडासारखे चिकटते, स्टार-चालित कामगिरीसाठी विवादास्पद सुधारणाकिंवा बदली होण्यासाठी वाद घालणारे आवाज कलाकारकथाकथनाचा कोणताही पैलू सुरक्षित नाही. आम्ही फक्त आशा करू शकतो की उद्योग त्याच्या शुद्धीवर येईल आधी खूप उशीर झाला आहे.
Source link
