या विषारी इमिग्रेशन वादविवादातील शेवट काय आहे: हे मित्र आणि शेजार्‍यांना देशाबाहेर फेकले गेले आहे का? | जोनाथन ल्यू

डीo ते पहाटे किंवा संध्याकाळी तुमच्यासाठी येतात? रात्रीच्या मेलेलमध्ये, किंवा कौटुंबिक जेवणाच्या वेळी? ते मुखवटे आणि ढाल घेऊन येतील की ते दयाळूपणे आणि मेंढपाळपणे दिलगिरी व्यक्त करतील? ऑफर केल्यास ते एक कप चहा आणि बिस्किट स्वीकारतील? आधीपासूनच दरवाजाने भरलेल्या पिशव्या असतील, प्रोटोकॉल प्रीपेड आणि ड्रिल, कॉल करण्यासाठी नंबरची यादी असेल? आपण शांतपणे आणि सन्मानाने किंवा शाप शब्दांच्या गोंधळात आणि किंचाळण्याच्या अंगात जाल?

कदाचित आत्ताच हे सर्व थोडेसे विलक्षण आणि दूरचे वाटते. कदाचित स्ट्रॉड किंवा स्टोक न्यूजिंग्टनच्या मूळ मध्यम-मध्यम-दाराच्या दारात अपमानित करण्याच्या मोठ्या लहरीची कल्पना करणे कठीण वाटेल. आम्ही अद्याप याबद्दल एक चकल करू शकतो. कदाचित तेथे एक छान चरबी पुनर्वसन तपासणी असेल. ब्रिटिश सरकारवर विनामूल्य एक-मार्ग सुट्टी. वर्षाच्या यावेळी नेहमी चीनला भेट द्यायची होती वगैरे वगैरे.

परंतु अर्थातच जर ब्रिटिश राजकारणाच्या अलीकडील इतिहासाने आपल्याला काही शिकवले असेल तर असे आहे की भयानक दृष्टिकोन जास्त काळ भयानक दृष्टिकोन राहत नाहीत. त्यांच्या मागे एक उंच आणि गती आहे, भयानक स्वप्न बनविण्यासाठी एक उत्साही आणि एकत्रित प्रयत्न. आणि म्हणूनच आमच्या सर्वात गडद दिवास्वप्नांमध्ये, या देशातील अनेक पांढरे नागरिक अधूनमधून निष्क्रिय विचारांचा अभ्यास करतात: आपल्यापासून मुक्त व्हायचे आहे? बसमध्ये कुरकुरीत वृद्ध स्त्री तू आहेस का? मिनी-स्कूटरवर दोन बीमिंग मिश्रित-रेस चिल्ड्रन म्हणून शांतपणे ट्यूटिंग करणारा हा स्मार्ट कपडे घातलेला व्यापारी आहे? हा पब रांगेत एक निर्दोष विनोद होता, किंवा मला चांगल्या प्रकारे जायचे आहे अशा सीथिंग वर्णद्वेषाचे निर्लज्ज मायक्रोएग्रेझेशन होते?

कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाने विचारले तेव्हा दोन दशकांनंतर “आपण काय विचार करीत आहोत याचा विचार करत आहात?”, असे दिसून आले की बर्‍याच लोक होते. बर्‍याच वर्षांच्या विंडीरश घोटाळे आणि आश्रय घाबरुन, ब्रेक्सिट आणि त्यापलीकडे, स्थानिक सरकारमधील ब्रिटीश नॅशनल पार्टीपासून ते पांढर्‍या राष्ट्रवादीपर्यंत गर्विष्ठपणे आमच्या रस्त्यावरुन रवांडा योजनेपासून ते रवांडा योजनेपर्यंत “ग्रेट रिप्लेसमेंट” सिद्धांतपरप्रांतीय विरोधी चळवळ गियरमध्ये वाढत आहे. आणि आम्ही कदाचित या टप्प्यावर हे स्पष्ट केले पाहिजे की हॉटेल आणि लहान बोटी कधीही शेवट नव्हत्या.

अर्थात आम्हाला सुरुवातीपासूनच माहित होते की “कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे बद्दल कायदेशीर चिंता” नेहमीच त्यांच्या मुळात वांशिक शुध्दीकरणाचे कर्नल असते. राइटविंग प्रवचनाचे ट्रॉप्स आणि एलिशन – “पारंपारिक ब्रिटीश व्हॅल्यूज”, “लंडनिस्तान”, “बहुसांस्कृतिकता” – सोपी आणि अधिक भयावह इच्छेसाठी नेहमीच केवळ आनंददायक होते. तुलनेने अलीकडे पर्यंत जे न वापरलेले सोडले गेले आहे ते समीकरणातील अर्धे अर्धे आहे: या इच्छा कशा दूर केल्या जातील. राऊंडअप्स आणि हद्दपारी, कुटुंबे हातकडी लावली जात आहेत आणि विमानात अडकली आहेत, युद्धकाळातील शैलीतील शक्ती जे अपुरा मूळ मानल्या जाणार्‍या प्रत्येकासाठी कायमचे प्रतिकूल वातावरण निर्माण करतात. हे हळूहळू विरघळणारे ओमर्टे आहे.

स्वाभाविकच, नायजेल फॅरेजला माहित होते की जेव्हा तो दिसला तेव्हा तो काय करीत आहे स्त्रिया आणि मुलांना त्याच्या योजनेतून वगळा सुधारित सरकारच्या पहिल्या टर्ममध्ये, 000००,००० लोकांना हद्दपार करणे. तो जाणकार आहे की हे जाणून घेण्यासाठी तो पुरेसा ऑपरेटर आहे की कुटुंबांच्या मोठ्या प्रमाणात हद्दपारी, कमी स्थापित नागरिकांच्या बाबतीत अद्याप राजकीय एकमत नाही. परंतु संपूर्णपणे राज्य करू नये म्हणून त्याने सावधगिरी बाळगली. “या टप्प्यावर पुढील पाच वर्षांच्या आमच्या योजनेचा भाग नाही,” तो म्हणाला, विधायक अस्पष्टतेसाठी स्वत: ला भरपूर जागा सोडली. लक्षात ठेवा की अलीकडेच गेल्या सप्टेंबरमध्ये फॅरेज सामूहिक हद्दपारीला “राजकीय अशक्यता” म्हणून नाकारत होते आणि हे स्पष्ट झाले की स्वीकार्य लोकांची खिडकी दृढपणे परंतु लहान प्रमाणात बदलण्याचा त्यांचा हेतू आहे. आणि त्यादरम्यान, त्याच्या अनुपस्थितीत केस बनविण्यात बरेच जोरात आवाज आहेत.

आपल्याला एक्स आणि फेसबुकच्या दलदलीच्या पाण्यात जाण्याची देखील आवश्यकता नाही, जिथे “रीमिग्रेशन” प्रवचन एका प्रकारच्या मोठ्या उन्मादात शिरले आहे, जेथे व्हाईट-व्हाइट ब्रिटन नियमितपणे “डिपोर्ट” च्या ओरडत असतात. खासदार रुपर्ट लोव्ह यांनी ““ साठी “ब्लू प्रिंट” प्रकाशित केला आहेबेकायदेशीर स्थलांतरितांचा मोठ्या प्रमाणात हद्दपारी”, आणि अर्थातच एकदा आपल्याकडे“ बेकायदेशीर ”आणि“ स्थलांतरित ”शब्द म्हणजे आपण ज्या गोष्टींचा अर्थ लावू इच्छित आहात त्याचा अर्थ असा होऊ शकतो.एपिंगपासून समुद्रापर्यंत, इंग्लंड अब्दुलला मुक्त करूया”माजी पुराणमतवादी आणि यूकेआयपीचे खासदार डग्लस कार्सवेल यांनी गेल्या आठवड्यात सांगितले. सुधार यूकेचे देणगी व्यवस्थापक जेम्स कॅटन यांनी जबरदस्तीने वकिली केली आहे. 10 दशलक्ष लोकांना निर्वाह करीत आहे?

The paradox here is that these are extreme fringe viewpoints, advocated by a tiny sliver of the British population, and yet with the potential to exert a frighteningly disproportionate influence on a future political class. ट्रम्प प्रशासनाची मॉबबेड स्टेट हिंसाचार लोकप्रिय संमतीच्या ढोंगाखाली अधिनियमित केलेल्या अल्पवयीन पॉलिसींना व्यापक-आधारित निवडणुकीच्या आदेशाचा कसा फायदा घेऊ शकतो यासाठी एक ब्लू प्रिंट ऑफर करतो. ज्वलंत प्रश्न, जसे की हे भविष्य कसे साकारले जाऊ शकते हे नाही, परंतु कोण ते टाळेल.

म्हणून हे निर्वासित आणि लैंगिक गुन्हेगारांसह, सार्वजनिकपणे राज्य सूड उगवणुकीचे बळी पडले आहे. हे पुढे कोठे जाते? कदाचित अलीकडील कायदेशीर स्थलांतरितसोमवारी टाइम्स स्तंभलेखकांनी वकिली केल्याप्रमाणे. स्वाभाविकच, मानवाधिकार कायदा संपूर्णपणे उध्वस्त करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे गृह कार्यालयाला स्थलांतर करणे आवश्यक आहे.

अशा चुका आणि प्रशासकीय चुका असतील ज्या प्रत्यक्षात त्रुटी नसतील परंतु हेतुपुरस्सर बग, सामूहिक भीतीच्या उपकरणात विषाच्या गोळ्या असतील. कायमस्वरुपी वैमनस्यपूर्ण वातावरण, ज्यामध्ये मशिदीला विचलित करणारा किंवा रस्त्यावर मला वांशिक अत्याचार करणारा माणूस माहित आहे की तो त्यापासून दूर जाईल. आम्ही लोकसंख्या नियंत्रण आणि आतल्या शत्रूंची चर्चा ऐकू. अखेरीस, एकदा काही अशांत वर्षे गेली, एकदा खिडकी खूप बदलली गेली की दार ठोठावले. कोणत्या टप्प्यावर, राइटविंग प्रेस शेवटी त्याचे नैतिक कंपास शोधते आणि किंचाळते: यापुढे नाही?

हे अद्याप आपल्यासाठी डायस्टोपियन कल्पित कल्पनेसारखे दिसते? कदाचित प्रश्न तयार करण्याचा एक चांगला मार्ग म्हणजे दोन दशकांपूर्वी जाणे, संयुक्त राज्याचे वांशिक शुद्धीकरण हे आपले अंतिम लक्ष्य असल्याचे ढोंग करा आणि गोष्टी कशा घडल्या याबद्दल आपण किती समाधानी आहात हे विचारा. कालच्या नेटिव्हिस्ट कल्पनांना आता आजच्या जाहीरनाम्यात लिहिले गेले आहे आणि उद्याचे जाहीरनामा कसे वाचतील हे कोणाला माहित आहे. जर्मनीतील अनेक अभिप्राय सर्वेक्षणातील वैकल्पिक फर ड्यूशलँडच्या नेत्याने स्थलांतरित समुदायांच्या मोठ्या प्रमाणात स्थगितीचे समर्थन केले आहे. स्पेनमधील दूर-उजव्या व्हॉक्स पार्टीने वचन दिले आहे 8 दशलक्ष “परदेशी” हद्दपार करा आणि यावर्षी 18.9% पर्यंत उच्च मतदान झाले आहे. सीलिंग नॅशनल बॉर्डरचा प्रकल्प, विडंबना म्हणजे, सीमापारांचा एकत्रित प्रयत्न केला गेला आहे.

मतदार स्तरावर राजकारण, गंतव्यस्थानापेक्षा बर्‍याचदा दिशा असते. आपल्यापैकी बर्‍याच जणांकडे जगाने कसे कार्य करावे याबद्दल सुसंगत, अतिरेकी दृष्टी नाही, आपण तिथे कसे जावे हे कमी आहे. आपण बहुतेकदा राजकारण म्हणून जे वर्णन करतो ते म्हणजे, खरं तर, फॉव्हची मालिका: स्प्लेनेटिक, भावनिक आणि हेतूपूर्वक अंधत्वाने परिणामी स्पष्ट गंतव्यस्थान असलेल्यांनी सहजपणे शोषण केले जाऊ शकते.

आणि म्हणूनच आता इमिग्रेशनवर चाबूक मारणारे राजकारणी आणि पंडित विचारणे आवश्यक आहे, आत्ताच, हे कोठे संपते. ते न्यायाने म्हणणे टाळण्यासाठी किंवा पूर्णपणे त्याग करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या गोष्टी सांगण्यासाठी तयार केले पाहिजेत. तळ ओळ: दोन दशकांपूर्वी आपल्या पांढर्‍या नसलेल्या मित्रांच्या विमानात अडकवण्याची कल्पना आता दोन दशकांपूर्वी इतकी दूरदर्शी राजकीय अजेंडा म्हणून मोठ्या प्रमाणात हद्दपारीची कल्पना जाणवली असती. हे स्वतःच एक चेतावणी म्हणून काम केले पाहिजे.