युद्धाचे माहिती युगाचे तत्त्व

१

कोणत्याही चैतन्यशील लोकशाहीमध्ये सर्व स्वरूपातील धोरणात्मक संवाद हा शक्तीचा गुणक असतो. जगभरातील सैन्यासह लोकसंख्येची इच्छा आणि मत तयार करण्याची क्षमता त्यात आहे. पोहोच आणि तंत्रज्ञानाच्या गतिशीलतेमुळे हे स्वाभाविकच गंभीर आहे.

सामाजिक-आर्थिक बदल आणि डिजिटल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या वाढीमुळे हे सुनिश्चित झाले आहे की डीआयएमई पॅराडाइम (मुत्सद्देगिरी, माहिती, लष्करी आणि आर्थिक) स्पेक्ट्रमचा कोणताही घटक सैन्याने छाननी, सार्वजनिक वादविवाद आणि जबाबदारीसाठी खुला ठेवला नाही. याउलट, मीडिया विचारसरणीचे मार्ग आणि सैन्यासाठी महत्त्वाच्या पैलूंच्या धोरणातील सुधारणा आणि अंमलबजावणीसाठी मूक, निहित फ्रेमवर्क प्रदान करते.

औपनिवेशिक काळात रेडिओ, प्रिंटिंग प्रेस आणि टेलिग्राफी अस्तित्वात असताना ब्रिटिशांनी सैन्याला माध्यमांपासून दूर ठेवले. यावरील नियंत्रण कठोर रौलेट कायदा आणि इतर विविध उपाय जसे की इंडियन ऑफिशियल सिक्रेट्स ऍक्ट इत्यादींद्वारे केले गेले, ज्याचा मसुदा तयार केला गेला आणि बेईमानपणे अंमलात आणला गेला. याव्यतिरिक्त, स्थानिक भाषा तसेच राष्ट्रीय प्रसारमाध्यमे स्वातंत्र्य चळवळीचे कव्हर करण्यात इतके केंद्रित होते की लष्करी घडामोडी किंवा नागरी लष्करी संमिश्रण यांना कोणतेही महत्त्व दिले जात नव्हते.

मानसशास्त्रीयदृष्ट्या, लष्करी प्रशिक्षण सुरुवातीपासूनच लष्करी मनाला मोनोक्रोम डायनॅमिकमध्ये प्रशिक्षित करते. तर्क “काळा किंवा पांढरा” पॅटर्नशी सुसंगत आहे, तर मीडिया, त्याच्या अतिशय अन्वेषणात्मक स्वभावामुळे, राखाडी क्षेत्रात दोलायमान आहे. या मूलभूत विसंगतीमुळे कदाचित अस्वस्थता येते आणि त्यामुळे या विशिष्ट क्षेत्रात विशेष प्रशिक्षण आवश्यक आहे.

1947-48 च्या संघर्षात लष्करासोबत अत्यंत मर्यादित माध्यम संवाद आणि त्यामुळे धोरणात्मक संवादाचे प्रमाण खूपच कमी होते. 1950 मध्ये वृत्तपत्र स्वातंत्र्याची हमी देणारी राज्यघटना लागू झाल्यानंतर, परिस्थिती खूप बदलली. 1962 च्या चीन-भारत संघर्षाने लष्कर आणि सरकारमध्ये अनेक संरचनात्मक आणि संघटनात्मक बदल घडवून आणले. 1965 चा भारत-पाक संघर्ष प्रसारमाध्यमांनी चांगल्या प्रकारे कव्हर केला होता आणि 1966-71 चा काळ हा दोन्ही आघाड्यांवर 1971 च्या भारत-पाक संघर्षापूर्वीच्या लष्करी बाबींच्या चांगल्या कव्हरेजद्वारे वैशिष्ट्यीकृत होता. सॅटेलाइट टेलिव्हिजनने 1999 कारगिल संघर्ष, लिव्हिंग रूममध्ये आणले. 2001-2010 दरम्यान सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या भरपूर प्रमाणात पाठपुरावा करण्यासाठी त्याच वर्षी मेसेजिंग सुविधा लाँच केल्याचा हा समानार्थी होता, तंत्रज्ञान आणि रिअल टाइम रिपोर्टेज या बदलाचे दोन चालक म्हणून मीडियाचे लँडस्केप बदलून.

तंत्रज्ञानाची प्रगती आणि अतृप्त स्क्रोलिंग भूक यांच्यामध्ये अविश्वसनीयपणे वेगवान वेळेच्या चक्रात धोरणात्मक संप्रेषण बदलण्याची क्षमता आहे. काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये, मीडिया सैन्यासमोर तैनात करतो आणि लष्करी इनपुटची पर्वा न करता जनमताला आकार देण्याची क्षमता असते. यासाठी सैन्याने माध्यमांची व्यापक स्वीकृती निर्माण करण्यासाठी मानसिकतेत बदल करणे आवश्यक आहे आणि त्याउलट मीडियाला लष्करी आणि त्याच्या मूलभूत ऑपरेशनल पैलू समजून घेण्यासाठी गुणात्मक आउटपुट प्राप्त करणे आवश्यक आहे. ओटीटी युग अधिक जटिल आहे ज्यात माहितीसाठी सर्वसमावेशकता आवश्यक आहे, तरीही स्पेशलायझेशन आणि नियुक्त भूमिकांसाठी एक अतिशय स्पष्ट अनन्यता.

हे स्पष्टपणे समजून घेणे आवश्यक आहे की मीडिया हा एक व्यवसाय आहे जो अगदी कमी वेळेत कार्य करणे आवश्यक आहे. जर सैन्याने या टाइमलाइनची पूर्तता केली नाही, तर मीडियाला अजूनही या कठोर टाइमलाइन पूर्ण कराव्या लागतील, ज्यामुळे संकट किंवा संघर्षाचे एक ठोस चित्र प्रक्षेपित होणार नाही. म्हणून, वेळेवर प्रतिसाद हा महत्त्वाचा आहे आणि तो कठीण भाग आहे. कोणतीही घटना आणि प्रतिसाद यामध्ये वेळ हा एक महत्त्वाचा घटक असतो आणि एकदा हा मौल्यवान वेळ गमावला की, लढाईतून मिळालेल्या नफ्याचा त्यांच्या इष्टतम वापर केला जाऊ शकत नाही. याउलट, मीडिया प्रवेश प्रतिबंधित करून, सैन्य विश्वासार्हतेमध्ये अंतर निर्माण करण्याचा धोका चालवते. एकदा ही दरी निर्माण झाली की, विशेषत: संघर्षग्रस्त भागात, पुनर्प्राप्त करणे निर्विवादपणे कठीण आहे.

पश्चिम आशियातील युद्धाने राजकीय संकल्प, मुत्सद्देगिरी आणि लष्करी तंतोतंत या वेक्टर्सची पुनर्रचना केली आहे. वैविध्यपूर्ण शस्त्रास्त्र प्रणालींची गरज, जोडणीची प्राथमिकता, मजबूत डिजिटल पायाभूत सुविधांवर वाढलेली प्रासंगिकता आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, अखंड माहिती युद्ध हे भविष्यातील सर्व ऑपरेशन्ससाठी प्रथम डोना असेल. ध्येयाची निवड आणि देखभाल देखील धोरणात्मक संप्रेषणाशी तीव्रपणे संरेखित आहे. सध्याच्या संघर्षात युनायटेड स्टेट्सच्या बाबतीत स्पष्टपणे दिसल्याप्रमाणे हे अराजकतेचे एक सामान्य कारण आहे. प्रोटोकॉलमध्ये अनेक भागधारक आणि नियुक्ती आहेत जे मीडिया ब्रीफ वितरित करत आहेत, प्रत्येक त्याच्या/तिच्या त्रुटी आणि पूर्वाग्रहांसह. अशा संदेशामुळे गोंधळ होतो आणि विजयाची शुद्धता, ध्येय, उद्दिष्ट आणि कल्पनेत व्यत्यय येतो. संदेशवहनातील विरोधाभासांमुळे लढाईत सैन्यात गोंधळ होतो. दुसऱ्या टोकाला असताना, इराणकडून संदेश किंवा संप्रेषण एकल प्रवक्ते, ब्रिगेडियर जनरल इब्राहिम झोल्फाघरी यांच्याकडून स्पष्ट दिसत आहे.

प्रकाशित मजकूर आणि संक्षेप देखील भिन्न असू शकत नाहीत. गेल्या वर्षी प्रसिद्ध झालेल्या यूएस नॅशनल सिक्युरिटी स्ट्रॅटेजी दस्तऐवजानुसार, अमेरिका होर्मुझ सामुद्रधुनी खुली ठेवण्यासाठी आणि पर्शियन गल्फ आणि तिथल्या ऊर्जा पुरवठ्यावर प्रभुत्व मिळवण्यापासून “उघड शत्रूंना” रोखण्यासाठी वचनबद्ध आहे. ही भूमिका एका महिन्यात युद्धात शाब्दिक पद्धतीने बदलली आहे. या विसंगतींमुळे आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये बिघडण्याशिवाय ऑपरेशनल स्तर अंमलबजावणीमध्ये अभूतपूर्व अराजकता निर्माण करण्याची शक्यता आहे. यात सामरिक संप्रेषण मजकूर आणि शाब्दिकदृष्ट्या सक्षम असणे आवश्यक आहे.

पश्चिम आशियातील चिघळलेल्या संघर्षात पाहिल्याप्रमाणे, जर डिप्लोमॅटिक कॉर्प्सच्या सैन्याने दिलेली माहिती त्वरीत वेळेची पूर्तता केली नाही, तर डिजिटल मीडिया ही जागा बळकावतो. हे कदाचित संघर्षाचे एक ठोस चित्र सादर करू शकत नाही. कोणतीही घटना आणि प्रतिसाद यांच्यामधला वेळ हा महत्त्वाचा घटक असतो आणि एकदा हा मौल्यवान वेळ गमावला की, प्रतिस्पर्ध्याकडून खोटेपणावर आधारित विधाने किंवा वक्तृत्वाचे व्यवस्थापन करणे कठीण होते. प्रत्यक्षात, “डूमस्क्रोलिंग” आणि द्रुत निराकरण अभिमत बिल्डिंगच्या या युगात ऑपरेशन्सचा खटला चालवण्याइतकेच कथानक तयार करणे महत्वाचे आहे.

काही पाश्चात्य समालोचकांनी ऑपरेशन सिंदूरमधील माहिती युद्ध पराक्रम आणि वर्णनात्मक व्यवस्थापनावर भारतावर टीका केली होती, परंतु त्यांच्यासाठी आता आतकडे पाहणे, त्यांचे घर व्यवस्थित करणे आणि त्यांच्या शहाणपणाचा वापर करणे उपयुक्त ठरू शकते. सुरुवातीच्या तासांची पर्वा न करता, MEA आणि MoD चे संयुक्त प्रयत्न अतिशय सुव्यवस्थित आणि प्रभावी होते. तथापि, हे एक अतिशय विकसित होणारे गतिमान आहे आणि विशेषत: अल्प सूचना, असममित युद्धाच्या या युगात अल्प कालावधीच्या संघर्षांसाठी, सतत सन्मानित करणे आवश्यक आहे.

भविष्यातील मेट्रिक्स “डिजिटल स्टेटक्राफ्ट” वर खोलवर अवलंबून असतील. भविष्यातील संघर्ष असंख्य परिमाणांच्या पलीकडे जात असल्याने, या जटिल क्षेत्रात संवाद साधणारे अभ्यासक आणि पत्रकार दोघेही असतील. दोन्ही गंभीर आहेत कारण पूर्वीचे वास्तविकता आणि नंतरचे ते ज्ञानाशी जुळवून घेतात. युद्धावरील क्लॉजविट्झच्या प्रवचनाच्या अनुषंगाने, सैन्याची सक्षमता आणि त्रिमूर्ती प्रभावीपणे पूर्ण करण्यासाठी राजकीय इच्छाशक्ती व्यतिरिक्त, चांगल्या तेलाने युक्त धोरणात्मक संप्रेषण उपकरणाद्वारे जनमत तयार केले जाऊ शकते.

माहितीच्या युगात धोरणात्मक संवादाचे वर्चस्व राहील. शेवटची स्थिती म्हणजे हे समजणे सुलभ करणे की सैन्य आपल्या अधिकारात सर्व काही करत आहे अशा पद्धतीने मोहिमेची अंमलबजावणी करण्यासाठी, समाजाने अनेक भूमिकांमध्ये स्वीकारले आहे किंवा ते पार पाडण्यासाठी आमंत्रित केले आहे.

• अनुराग अवस्थी हे एक अनुभवी आणि Escape Velocity Mediaworks चे CEO आहेत. ते एक प्रसिद्ध धोरण तज्ञ आणि एक स्तंभलेखक आहेत जे गंभीर तंत्रज्ञान, सुरक्षा आणि भू-राजकारण यावर विस्तृतपणे लिहितात. दृश्ये वैयक्तिक आहेत.