यूएस आफ्रिका ब्यूरोच्या प्रमुखांनी कर्मचाऱ्यांना मदत कपात असूनही यूएस ‘औदार्य’ हायलाइट करण्याचे आवाहन केले | यूएस परराष्ट्र धोरण

अमेरिकन मुत्सद्दींना अमेरिकन लोकांच्या “उदारतेबद्दल” आफ्रिकन सरकारांना “निःसंकोचपणे आणि आक्रमकपणे” आठवण करून देण्यास प्रोत्साहित केले गेले आहे, या जानेवारीमध्ये यूएस स्टेट डिपार्टमेंटच्या ब्युरो ऑफ आफ्रिकन अफेअर्समधील कर्मचाऱ्यांना पाठवलेल्या आणि गार्डियनने प्राप्त केलेल्या लीक ईमेलनुसार.

“या देशांना एचआयव्ही/एड्स किंवा उपासमार कमी करण्यासाठी अमेरिकन लोकांच्या उदारतेची आठवण करून देणं अजिबात वाईट नाही,” ईमेल म्हणते.

“त्याऐवजी, युनायटेड स्टेट्स हे बर्याच बाबतीत सर्वात मोठे देणगीदार नाही या खोट्या कथनाचा प्रतिकार करणे आणि आमचे हितसंबंध वाढवण्यासाठी आम्ही त्या मदतीचा अधिक प्रभावीपणे लाभ घेऊ शकतो याची खात्री करणे आवश्यक आहे.”

हा ईमेल निक चेकरने पाठवला होता, जो या महिन्याच्या सुरुवातीला ब्यूरोचा नेता बनला होता. चेकरने यापूर्वी संघर्ष विश्लेषक म्हणून सीआयएसोबत एक दशकाहून अधिक काळ घालवला होता; मागील नियुक्ती या भूमिकेसाठी सामान्यत: करिअर डिप्लोमॅट होते.

चेकरची नियुक्ती ट्रम्प प्रशासनाने एक नवीन यूएस जारी केल्यानंतर आली आहे राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण मध्ये नोव्हेंबर. ती रणनीती प्रशासनाच्या परराष्ट्र धोरणाच्या प्राधान्यक्रमांची रूपरेषा दर्शवते: युरोपमध्ये अति-उजव्या हितसंबंधांना प्रोत्साहन देणे आणि उर्वरित जगाकडे अधिक व्यवहारात्मक दृष्टिकोन घेणे. त्यात म्हटले आहे की अमेरिकेने “आफ्रिकेसोबतच्या मदत-केंद्रित संबंधातून व्यापार- आणि गुंतवणूक-केंद्रित नातेसंबंधात संक्रमण केले पाहिजे.”

यूएसने “सक्षम, विश्वासार्ह भागीदारांसोबत भागीदारी करणे आवश्यक आहे जे यूएस वस्तू आणि सेवांसाठी त्यांचे बाजार उघडण्यासाठी वचनबद्ध आहेत,” असे त्यात म्हटले आहे.

चेकरचा ईमेल या धोरणाचा अर्थ काय आहे याबद्दल अधिक तपशीलवार सांगतो, आफ्रिकेमध्ये “स्टेक्स बहुतेक वेळा मर्यादित, अप्रत्यक्ष आणि मोठ्या प्रमाणावर नकारात्मक (जोखीम व्यवस्थापन) असतात”.

“हे स्पष्टपणे सांगायचे तर, आफ्रिका एक गौण आहे – ऐवजी कोर – अमेरिकन हितसंबंधांसाठी थिएटर आहे जे धोरणात्मक अर्थव्यवस्थेची मागणी करते,” ते म्हणते. “आफ्रिकेला ‘स्ट्रॅटेजिक’ म्हणून फ्रेम केल्याने बऱ्याचदा ऐतिहासिकदृष्ट्या नोकरशाही आणि नैतिक गरजा पूर्ण झाल्या आहेत, कठोर हितसंबंध नाहीत.”

हे यूएससाठी अनेक “गुंतवणुकीच्या संधी” ओळखते, त्यापैकी “चालू असलेल्या संघर्षांवर वाटाघाटी करणे (उदा., DRC-रवांडा, सुदान)” आणि गुंतवणुकीसाठी आशादायक क्षेत्रे गंभीर खनिज विकास आणि ऊर्जा क्षेत्र आहेत.

आफ्रिकेतील दोन दशकांचा अनुभव असलेल्या माजी वरिष्ठ राज्य परराष्ट्र सेवेतील अधिकाऱ्याने हा ईमेल पाहिला होता ज्याने त्याला “आक्षेपार्ह आणि सरळ वर्णद्वेषी” म्हटले आहे आणि सांगितले की त्याच्या सूचना यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा हिताच्या विरोधात आहेत.

चेकर “वास्तविकतेच्या संपर्कात नसलेले” आहेत, असे क्रिस्टोफर हॅरिसन, यूएस स्टेट डिपार्टमेंटचे माजी वरिष्ठ अधिकारी आणि भ्रष्टाचारविरोधी एनजीओ डेक्लेप्टोक्रेसी प्रोजेक्टचे अध्यक्ष म्हणाले.

“तो अशा समुदायांबद्दल बोलत आहे जिथे अमेरिकेने लोकांना जिवंत ठेवणारी जीवनरक्षक औषधे मागे घेतली. तरीही, अमेरिका उदार आहे हे वाचलेल्यांना संदेश देण्याची त्याला काळजी आहे?”

पश्चिम आफ्रिकेतील एक मुत्सद्दी, ज्याने चाड, डीआरसी आणि त्यापलीकडे संघर्षांमध्ये मध्यस्थी करण्यासाठी काम केले आहे, म्हणाले: “वैद्यकीय आणि अन्न क्षेत्रातील यूएस मानवतावादी मदतीमुळे अनेक आफ्रिकन लोकसंख्येचे दुःख कमी झाले आहे.

“मदत सुरू राहिल्यास, अमेरिकन आणि आंतरराष्ट्रीय जनमताची माहिती देण्यासाठी यूएस त्याच्या परिमाण आणि उपयुक्ततेबद्दल माहिती देऊ शकते. तथापि, मदत अचानक कमी केली गेली किंवा थांबवली गेली ही वस्तुस्थिती खरोखरच अस्वस्थता निर्माण करणारी आहे. त्यामुळे अमेरिकेने औदार्य दाखविले आहे हे पुन्हा सांगणे योग्य नाही.”

स्वतंत्रपणे, गेल्या आठवड्यात युनायटेड स्टेट्स एजन्सी फॉर इंटरनॅशनल डेव्हलपमेंट (यूएसएआयडी), जे होते गेल्या वर्षी गळाले एलोन मस्कच्या “सरकारी कार्यक्षमतेचा विभाग” द्वारे, खाजगी कंपन्यांना एजन्सी बंद करण्याच्या करारावर बोली लावण्याचे आमंत्रण प्रसारित केले. हे आमंत्रण, गार्डियनने देखील प्राप्त केले आहे, ते “USAID क्लोजआउटसाठी संस्थात्मक समर्थन” साठी आहे.

“USAID वैधानिक, नियामक, आर्थिक आणि कर्मचाऱ्यांच्या जबाबदाऱ्या व्यवस्थितपणे पूर्ण करण्यासाठी एजन्सी-व्यापी क्लोजआउट प्रयत्न करत आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.

आमंत्रण USAID बंद करण्यासाठी एक अनिर्दिष्ट रक्कम ऑफर करते आणि सुचवते की करार जास्तीत जास्त मार्च 2028 पर्यंत वाढवला जाईल. हे संभाव्य बोलीदारांना USAID सोबत काम करण्याचा पूर्वीचा अनुभव असलेल्या कोणालाही कामावर घेण्यास प्रतिबंधित करते.

यूएसएआयडी बंद करणे कायद्याच्या विरोधात असल्याचा तर्क लावला जात आहे, कारण एजन्सी काँग्रेसच्या कृतीद्वारे तयार केली गेली होती आणि काँग्रेसच्या मंजुरीशिवाय ती नष्ट केली गेली होती. तथापि, एक निधी बिल की उत्तीर्ण यूएस हाऊसने गेल्या आठवड्यात एजन्सीच्या अंतिम शटडाउनला संहिताबद्ध करण्याचा प्रयत्न केला.

“हे पूर्णपणे बेकायदेशीर आहे,” राज्य विभागाच्या माजी अधिकाऱ्याने सांगितले. “आणि या देशाची सेवा करणाऱ्या यूएसएआयडीच्या माजी कर्मचाऱ्यांना लक्ष्य करणे बेकायदेशीर आहे.”

हे विधेयक अद्याप सिनेटमध्ये पास व्हायचे असताना, बोलीसाठी आमंत्रण सूचित करते की राज्य विभाग तरीही एजन्सी बंद करण्याच्या अंतिम टप्प्यात जात आहे.

हॅरिसन म्हणाले की यूएसएआयडी बंद करणे ही “जगभरातील भ्रष्टाचार आणि हुकूमशाहीची देणगी” आहे आणि प्रशासनाची एक अविवेकी चाल आहे.

यूएस राज्य विभागाने टिप्पणीच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.