यूकेच्या ऊर्जेच्या किमती वाढत आहेत – आणि प्रचारक तुम्हाला खोटे कारण विकू इच्छितात | जॉर्ज मोनबायोट

टीहे जळत आहेत, धुम्रपान खोटे बोलत आहेत. तेल आणि वायूच्या किमती वाढत असताना, अमेरिका आणि इस्रायलने इराणवर केलेल्या हल्ल्यामुळे, हवामान धोरणाचे ब्रिटनचे विरोधक आणखीच तिखट होत आहेत. उजव्या विचारसरणीचे राजकारणी, टफ्टन स्ट्रीट जंकटँक्स आणि अब्जाधीश प्रेस आम्हाला सांगतात की आमची ऊर्जा सुरक्षा वाढवली जाईल आणि आम्ही निव्वळ शून्य धोरणांचा त्याग केला, अक्षय्य ऊर्जा सोडली आणि नॉर्थ सी गॅसमध्ये पुन्हा गुंतवणूक केली तर आमची बिले कमी होतील. हे दावे थोडेसे चुकीचे नाहीत. ते सत्याच्या अगदी विरुद्ध आहेत.

अलिकडच्या वर्षांत दोन गोष्टी खरोखरच घडल्या आहेत. विजेच्या किमतीत वाढ झाली आहे, जी जगण्याच्या खर्चात मोठ्या प्रमाणात योगदान देत आहे, आणि अक्षय्य ऊर्जांमधून आपल्याला मिळणाऱ्या विजेचे प्रमाण एकाच वेळी वाढले आहे: 2000 मध्ये 3% वरून करण्यासाठी आज 47%. म्हणून, त्यांचा दावा आहे की, एकाने दुसरे कारणीभूत आहे: अधिक नूतनीकरणक्षमता म्हणजे जास्त किमती.

त्याची थोडीही नाही. आपल्या ऊर्जा पुरवठ्याचा आतापर्यंतचा सर्वात स्वस्त घटक म्हणजे नवीकरणीय ऊर्जा, मुख्यतः पवन आणि सौर ऊर्जा यांच्याद्वारे उत्पादित होणारी वीज. तो आहे जगभरात समान कथा. परंतु विजेची किंमत स्त्रोतांचे मिश्रण दर्शवत नाही. हे जवळजवळ प्रत्येक वेळी त्याच्या सर्वात महाग घटकाद्वारे सेट केले जाते. आणि ते काय असू शकते? अरे हो, जीवाश्म वायू. सध्याच्या युद्धापूर्वीही, गॅसच्या किमती खगोलीय होत्या आणि त्या झपाट्याने वाढत होत्या. हे, मोठ्या प्रमाणावर, आमच्या उच्च ऊर्जा बिलांचे कारण आहे.

असे का घडते? “मार्जिनल कॉस्ट प्राइसिंग” नावाच्या प्रणालीमुळे. याचा अर्थ असा की, तारेद्वारे जे काही येते ते बहुतेक अक्षय आणि अणुऊर्जेद्वारे पुरवले जाते, तर घाऊक बाजारात वीज विकली जाते (“मार्जिनल कॉस्ट”) शेवटचा उपाय उर्जा स्त्रोतजे पुरवठ्यातील शेवटचे उरलेले अंतर भरते: जीवाश्म वायू.

यूकेमधील आमच्या वीज पुरवठ्यामध्ये जीवाश्म इंधनाचे योगदान असले तरी पडले आहे 2000 मध्ये 73% वरून आज 27% पर्यंत, गॅस अजूनही जवळजवळ कोणत्याही तुलनात्मक देशापेक्षा जास्त प्रमाणात किंमत सेट करते. यूके मध्ये, हे 98% वेळा घडतेतर द EU सरासरी 39% आहे. कारण EU च्या बऱ्याच भागांमध्ये बॅकअप उर्जा स्त्रोत गॅस नसून जलविद्युत किंवा आण्विक आहेत. उत्तम वीज साठवण आम्हाला स्वस्त, अधिक सुरक्षित आणि कमी अस्थिर स्रोत प्रदान करेल. मीडियाच्या रोषाच्या पार्श्वभूमीवर सरकारची ही एक गोष्ट आहे, विकसित होत आहे.

उपरोधिकपणे, नॉर्वे मध्ये, जे पुरवठा आमच्या 76% गॅस आयातगॅस फक्त 1% वेळ किंमत सेट करते. खरं तर, नॉर्वेजियन क्वचितच वापरा वीज उत्पादनासाठी: जलविद्युत 89%, वारा 9% आणि जीवाश्म वायू 0.9% प्रदान करते. जीवाश्म इंधनाचा नॉर्वेचा व्यापार 19व्या शतकातील ब्रिटीश अफूच्या व्यापारासारखा आहे: इतर देशांवर टाकला जाणारा शाप.

या गैरसोयीच्या वस्तुस्थितीमुळे त्या भयानक जंकटँकने एक भव्य स्वत: ची स्वत: ची मालकी निर्माण केली, ज्याने आर्थिक व्यवहार संस्था नॉर्थ सी ड्रिलिंग आणि फ्रॅकिंगची मागणी करते. असा दावा केला आहे की येथे गॅसची किंमत इतर ठिकाणांपेक्षा जास्त नाहीनॉर्वे सारख्या देशांपेक्षा “यूकेच्या विजेच्या किमती खूप जास्त वाढवणाऱ्या गॅसच्या किमती असू शकत नाहीत”. नॉर्वेजियन औद्योगिक वीज, हे लक्षात येते की, आपल्यापेक्षा निम्म्याहून कमी खर्च येतो. होय: कारण ते क्वचितच गॅस वापरते. प्रथम Google, नंतर टिप्पणी.

अशा मूर्खपणा भरपूर आहेत. गेल्या आठवड्यात X वर, क्लेअर कौटिन्हो यांनी दावा केला आपली उर्जा लवचिकता “उत्तर समुद्र जास्तीत जास्त वाढवण्यावर” अवलंबून असते. दोन वर्षांपूर्वी ऊर्जा सचिव या नात्याने ती विसरलेली दिसते. तिने बढाई मारली रशियाच्या युक्रेनवरील आक्रमणामुळे गॅसच्या किमतीत झालेल्या वाढीच्या परिणामांपासून “आम्ही देशभरातील अर्थव्यवस्था आणि घरांचे संरक्षण करण्यासाठी £100bn पेक्षा जास्त खर्च केला आहे”. काही लवचिकता, की.

आम्हाला सांगण्यात आले आहे की जर आम्ही घरी जास्त गॅस काढला तर वीज स्वस्त होईल. नमस्कार, मूलभूत अर्थशास्त्र. गॅसची किंमत आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठेवर सेट केली जाते आणि अमेरिका, इराण आणि रशिया यांसारख्या सर्वात मोठ्या पुरवठादारांना प्रभावित करणाऱ्या परिस्थितीवर प्रभुत्व असते. यूकेचे उर्वरित साठे काढणे विशेषतः कठीण आणि महाग आहे. येथील उद्योग अतिशय उदार कर प्रणालीवर अवलंबून आहे: बहुतेक वेळा, त्याला अधिक पैसे मिळतात ते तिजोरीत परत येण्यापेक्षा. तरीही, तो यूकेच्या ग्राहकांना विशेष दराने हा गॅस देत नाही. इतर सर्वांप्रमाणेच कंपन्या ते आंतरराष्ट्रीय बाजारात, आंतरराष्ट्रीय किमतीला विकतात. उत्तर समुद्रातून प्रत्येक शेवटचा घनमीटर काढल्यास किंमत एका पैशाने बदलणार नाही.

आणि आणखी एक क्षुल्लक कारण आहे की “उत्तर समुद्र जास्तीत जास्त वाढवण्याचा” कोणताही परिणाम होणार नाही. आम्ही केले आहे जवळजवळ सर्व वापरले आधीच.

या उत्खननातून मिळालेल्या पैशाने नॉर्वे सारख्या सार्वभौम संपत्ती निधीला वित्तपुरवठा करता आला असता, ज्याने सामाजिक काळजी, रेल्वे, सीवरेज – आमच्या दीर्घकालीन खर्चांपैकी कोणतेही वित्तपुरवठा केले असते. त्याऐवजी, धन्यवाद मार्गारेट थॅचरचे “उदारीकरण” (लूटमारीसाठी एक भन्नाट शब्द), खाजगी कंपन्या नफा घेऊन निघून गेल्या. आणखी एक विजय नवउदारवादासाठी.

गेल्या वर्षी जेव्हा पोलाद उद्योग खडखडाटावर होता तेव्हा हाच मूर्खपणा कायम होता. द उजव्या बाजूच्या प्रेसने आग्रह धरला समस्या निव्वळ शून्य हवामान धोरणांची होती. पत्रकारांनी इंडस्ट्रीशी बोलले असते तर वेगळीच कहाणी ऐकायला मिळाली असती. स्टीलला बहुतेक पर्यावरणीय शुल्कातून सूट आहे. त्याची समस्या आपण सर्व तोंड एक आहे: म्हणून यूके स्टील ठेवते“उच्च यूके घाऊक किमती आता यूके, फ्रेंच आणि जर्मन औद्योगिक वीज किमतींमधील किमतीच्या असमानतेच्या तीन चतुर्थांश साठी जबाबदार आहेत”.

आपल्यापैकी बाकीचे लोक हिरवे शुल्क भरतात, परंतु गॅसच्या किमतीपेक्षा आमच्या बिलांमध्ये झालेल्या वाढीचा हा भाग खूपच कमी आहे. अपरिहार्य कार्बनब्रीफ याचा अंदाज लावतो “‘ग्रीन लेव्ही’ आणि नेटवर्क चार्जेसचा वाटा फक्त 6% आणि 20% आहे बिलांमध्ये ऊर्जा संकटाच्या आधीपासून, गॅसच्या घाऊक किमतींमुळे 53% च्या तुलनेत.” हे शुल्क कार्बन-मुक्त ग्रिडमध्ये संक्रमणामध्ये गुंतवणूक करण्यास सक्षम करतात, परिणामी भविष्यातील बिले खूपच कमी. तुम्ही कदाचित कल्पना केली असेल की ज्या लोकांना पैशाबद्दल वेड आहे आणि इतर काही नाही ते चालू आणि भांडवली खर्चामध्ये फरक शोधू शकतात. वरवर पाहता नाही.

मूर्खपणाच्या या महामारीचे स्पष्टीकरण काय आहे? हे सोपे आहे. वृत्तपत्रांच्या मालकांना आणि राजकारण्यांना काय हवे आहे ते त्यांच्या संपूर्ण वर्गाची मागणी आहे: एक असे जग ज्यामध्ये संसाधने नियंत्रित केली जातात आणि त्यांच्या मालकीच्या लोकांकडून किंमती काढल्या जातात. आपण हे जीवाश्म इंधनांसह करू शकता, ज्यांचे साठे केंद्रित आहेत आणि त्यांचे शोषण करण्याचा परवाना असलेल्या कंपन्यांच्या विशेष नियंत्रणाखाली आहेत. आपण ते अक्षय्यांसह करू शकत नाही, कारण सूर्यप्रकाश आणि वारा सर्वत्र आहे.

नवीकरणीय ऊर्जा अत्यंत स्पर्धात्मक आहे आणि या कारणास्तव, कमी नफा आहे. जीवाश्म इंधन स्पर्धात्मक आणि उच्च नफा आहेत. मीडिया मालक, जवळजवळ सर्व अब्जाधीश आणि हेक्टोमिलियनेअर्स प्रमाणे, त्यांच्यामध्ये गुंतवणूक करून खूप फायदा मिळवतात. जीवाश्म-इंधन लॉबीस्ट आणि अब्जाधीश प्रेस यांच्यातील फरक सांगणे कधीकधी कठीण असल्यास, याचे कारण असे आहे की तेथे एक नाही. अति-श्रीमंतांच्या फायद्यासाठी आपण सर्वजण गाळले जात आहोत.