यूकेच्या ‘तपस्या मुलांसाठी’ एक पंचमांश पेक्षा जास्त दारिद्र्याने ग्रस्त आहेत, अभ्यास सांगतो | गरिबी

सर्व “तपस्या पिढीतील” पाचव्या पेक्षा जास्त ब्रिटीश मुले त्यांचे बालपण किमान अर्धे दारिद्र्याने त्रस्त आहेत, अलिकडच्या वर्षांत कंझर्व्हेटिव्ह सरकारांनी लादलेल्या कल्याणकारी लाभ कपातीचा थेट वारसा, संशोधनातून दिसून आले आहे.

2013 नंतर जन्मलेल्या मुलांचे प्रमाण ज्यांनी आयुष्यातील पहिल्या 11 पैकी किमान सहा वर्षे कष्टात व्यतीत केली, त्यांचे प्रमाण मंत्र्यांनी कामाच्या वयाच्या लाभांची पातळी गोठवल्याने आणि दोन मुलांची मर्यादा यांसारखी धोरणे लागू केल्याने वाढ झाली आहे.

तपस्या धोरणे, ज्यांनी वार्षिक कल्याण खर्चात वर्षाला दहा अब्जांनी घट केली आणि कमी उत्पन्न असलेल्या कौटुंबिक बजेटमधून वर्षाला हजारो पौंड घेतले, प्रभावीपणे शेकडो हजारो मुलांना शाश्वत दारिद्र्यात आणले.

ऑक्सफर्ड युनिव्हर्सिटीच्या अभ्यासात असे म्हटले आहे की मुलांमध्ये त्यांच्या सुरुवातीच्या बहुतेक वर्षांपर्यंत गरिबीच्या संपर्कात आलेली तपस्या-युगातील वाढ ही एक “महत्त्वपूर्ण सामाजिक समस्या” होती जी त्यांच्या आरोग्य, शिक्षण आणि जीवनाच्या शक्यतांना दीर्घकालीन हानी पोहोचवते.

अभ्यासाचे सह-लेखक, सेलुक बेडुक यांनी सांगितले की, 2013 नंतरच्या तपस्यामुळे कल्याणासाठी करण्यात आलेल्या कपातीमुळे गरिबीचा सामना करणाऱ्या मुलांची संख्या आणि त्यांनी त्यात घालवलेला वेळ या दोन्हींमध्ये वाढ झाली आहे. परिणामी, सुमारे 23% ब्रिटीश तरुणांच्या बालपणात दीर्घकालीन दारिद्र्य हा एक निर्णायक घटक होता.

“आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की धोरण महत्त्वाचे आहे; जेव्हा कमी उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांसाठी आधार मजबूत असतो, तेव्हा दीर्घकालीन बालपण दारिद्र्य कमी होते. जेव्हा ते समर्थन कमी होते, तेव्हा अधिक मुले दीर्घकालीन दारिद्र्यात ढकलली जातात,” बेडुक म्हणाले.

टोरीचे माजी कुलपती जॉर्ज ऑस्बोर्न आणि माजी कल्याण सचिव इयान डंकन स्मिथ यांनी मास्टरमाईंड केलेल्या तपस्या कपातमध्ये बेनिफिट कॅप, बेडरूम टॅक्स, दोन-मुलांच्या फायद्याची मर्यादा, सार्वत्रिक क्रेडिटच्या उदारतेमध्ये कपात आणि अनेक वर्षांचा लाभ दर फ्रीझ यांचा समावेश आहे. 2021 पर्यंत ते काढून टाकले होते वर्षाला सुमारे £37bn कल्याणकारी खर्चातून.

जरी टोरी सरकारने या कालावधीत किमान वेतन पातळी वाढवली असली तरी, दारिद्र्यातून बाहेर पडण्यासाठी काम हा सर्वोत्तम मार्ग आहे असे गृहीत धरून, अभ्यासात असे आढळून आले की याचा एकूण परिणाम लाभ कपातीच्या प्रमाणात प्रभावीपणे जास्त होता आणि सापेक्ष गरिबीच्या दरांवर त्याचा फारसा परिणाम झाला नाही.

1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात तत्कालीन लेबर चान्सलर गॉर्डन ब्राउन यांनी सुरू केलेल्या गरीबी-विरोधी सुधारणांच्या अभ्यासात बालपणातील दारिद्र्यावरील तपस्याचा गंभीर परिणाम, जेव्हा बाल लाभ आणि कर क्रेडिट्सवरील खर्च सात वर्षांच्या कालावधीत सुमारे 60% वाढला होता.

कष्टात असलेल्या तरुणांची संख्या कमी करण्यासाठी श्रमिकांच्या मोहिमेअंतर्गत, 1991 मध्ये जन्मलेल्या मुलांसाठी 25% असलेल्या दीर्घकालीन बालपणातील दारिद्र्य पातळी 1998-99 मध्ये जन्मलेल्या मुलांसाठी 13% पर्यंत घसरली, जी गेल्या तीन दशकांमधील सर्वात कमी आहे.

या महिन्याच्या सुरुवातीला सरकारने दोन अपत्य लाभ मर्यादा रद्द केलीज्याने मुलांच्या गरिबीचा सामना करण्याच्या दीर्घकालीन योजनेचा भाग म्हणून कुटुंबांना केवळ त्यांच्या पहिल्या दोन मुलांसाठी सार्वत्रिक क्रेडिट सहाय्यासाठी प्रतिबंधित केले. हलवा एक उचलेल अंदाजे 450,000 मुले दशकाच्या अखेरीस गरिबीतून बाहेर.

मंत्र्यांनी किमान वेतन वाढवणे आणि सार्वत्रिक क्रेडिटवर सर्व कुटुंबांना मोफत शालेय जेवणाची पात्रता वाढवणे यासह अनेक उपायांचे अनावरण केले आहे. तथापि, लाभ कॅप आणि बेडरूमचा कर ठिकाणी रहा.

ऑक्सफर्ड अभ्यास 1991 ते 2017 दरम्यान इंग्लंड, वेल्स आणि स्कॉटलंडमध्ये जन्मलेल्या मुलांचा मागोवा घेतो आणि 2024 पर्यंतचा डेटा वापरतो. हा अभ्यास पहिला पुरावा प्रदान करतो की लाभ धोरणातील बदलांचे परिणाम मुलांच्या दीर्घकालीन दारिद्र्यांवर परिणाम करतात.

काम आणि पेन्शन सचिव पॅट मॅकफॅडन म्हणाले: “गेल्या लेबर सरकारच्या सर्वोत्तम कामगिरींपैकी एक म्हणजे शेकडो हजारो मुलांना गरिबीतून बाहेर काढणे आणि त्यांच्या जीवनाची शक्यता सुधारणे.

“कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाने त्यांच्या सत्तेच्या काळात राबविलेल्या धोरणांमुळे खूप मुले आणि कुटुंबांना त्रास सहन करावा लागला. आम्ही त्या कालावधीचे घड्याळ मागे फिरवू शकत नाही, परंतु हे कामगार सरकार या टोरी निर्णयांना वळण देत आहे.

“म्हणूनच लेबर मोफत न्याहारी क्लब आणत आहे, मोफत शालेय जेवण वाढवत आहे, आणि दोन-मुलांच्या बेनिफिट कॅपची समाप्ती करत आहे – धोरणे जे जवळजवळ अर्धा दशलक्ष मुलांना गरिबीतून बाहेर काढतील. बरेच काही केले आहे, परंतु आम्ही खात्री करतो की गरिबी मुलांना त्यांची पूर्ण क्षमता साध्य करण्यापासून रोखत नाही.”