“हिरोज” आणि पहिल्या सीझनचा त्याचा संक्षिप्त पॉप कल्चरल जुगरनॉट हे पुढच्या दोन दशकांत सुपरहिरोंबद्दल किती वेड लावले आहे हे दाखवून देणारा होता — जरी हा शो कॅप्स आणि गुप्त ओळखीबद्दल खूप जागरूक असला तरीही.
तरी “हीरो” मध्ये अजूनही काही डिफेंडर आहेतहे सहसा मान्य केले जाते की शो त्याच्या दुसऱ्या सीझनसह ट्रॅक बंद झाला. (द 2007 च्या लेखकांच्या संपाचा फायदा झाला नाही.) प्रत्येकाला पहिला सीझन आवडला नाही, तथापि, इमर्सन इलेक्ट्रिकमधील लोकांसह, ज्यांनी NBC वर खटला भरला — ज्याने संपूर्ण धावपळ “हीरो” प्रसारित केली — त्याच्या पायलट एपिसोड, “जेनेसिस” मधील त्यांच्या उत्पादनांपैकी एक असलेल्या दृश्यावर.
“हिरोज” मधील प्राथमिक पात्रांपैकी एक म्हणजे क्लेअर बेनेट (हेडन पॅनेटियर, जरी एका तरुण एम्मा स्टोनने भूमिकेसाठी ऑडिशन दिले). ओडेसा, टेक्सास येथील हायस्कूल चीअरलीडर, क्लेअरकडे जलद उपचार करण्याची शक्ती आहे, एक ला एक्स-मेन्स व्हॉल्व्हरिन. “जेनेसिस” मध्ये तिने एका बेबंद औद्योगिक टॉवरवरून सुमारे दोन ते तीन मजली उडी मारली आहे. सामान्य व्यक्तीसाठी, ते पडणे कदाचित तुमची काही हाडे मोडेल, परंतु क्लेअर परत उठते आणि ती काढून टाकते, जसे की तिचा मित्र झॅक (थॉमस डेकर) याने चित्रित केले आहे.
नंतर “जेनेसिस” मध्ये, क्लेअर तिची शक्ती किती वाईट परिणामांसह जाते याची चाचणी करते. काही भांडी धुत असताना, कचऱ्याची विल्हेवाट सुरू असताना क्लेअरने तिच्या कुटुंबाच्या स्वयंपाकघरातील सिंकच्या नाल्यात चुकून अंगठी टाकली. आधी विल्हेवाट बंद करण्याची तसदी न घेता ती सहजच तिचा हात नाल्यात पोहोचवते. ती अंगठी मिळवते आणि तिचा हात घासते, पण तिची आई (ॲशले क्रो) तिच्याकडे परत येईपर्यंत क्लेअरचा हात बरा झाला.
इमर्सन, या दृश्यात वैशिष्ट्यीकृत InSinkErator विल्हेवाटीचा निर्माता (ब्रँड लेबल अगदीच दृश्यमान आहे), खटला दाखल केला 25 सप्टेंबर रोजी “जेनेसिस” प्रीमियर झाल्यानंतर काही दिवसांनी ऑक्टोबर 2006 च्या सुरुवातीला NBC विरुद्ध.
इमर्सन इलेक्ट्रिकने काही Heroes उत्पादन प्लेसमेंटचे कौतुक केले नाही
इमर्सनने दावा केला की एनबीसीने परवानगीशिवाय InSinkErator ब्रँडचा वापर केला होता आणि उत्पादनाचे भाग चित्रण, जेथे ते एखाद्याचे हात कापतात, नकारात्मक होते. त्याच्या भागासाठी, NBC ने InSinkErator ब्रँडिंग काढण्यासाठी भाग संपादित करण्यास त्वरीत सहमती दर्शवली. त्यानंतर पुढील वर्षी फेब्रुवारीपर्यंत खटला न्यायालयाबाहेर निकाली काढण्यात आला, तपशील अज्ञातांसह. उत्पादन प्लेसमेंट आणि त्याची मर्यादा यावर आदर्श न ठेवणे हे दोन्ही पक्षांच्या हिताचे असू शकते.
ए MediaPost कडील खटल्यावरील समकालीन अहवाल कायद्याचे प्राध्यापक मार्क मॅकेन्ना (सध्या नोट्रे डेम येथे कायद्याचे प्राध्यापक) यांच्या टिप्पण्या उद्धृत केल्या आहेत. मॅकेन्ना यांनी असा दावा केला की इमर्सनचा खटला “यशस्वी होण्याची शक्यता फारच कमी आहे,” कारण “सर्जनशील कार्यात ब्रँडेड उत्पादनाचा वापर” हे ट्रेडमार्कचे उल्लंघन आहे असे कोणतेही उदाहरण नाही. सामान्य माणसाच्या नजरेतून, खटला देखील इमर्सनच्या बाजूने मोठ्या प्रमाणात प्रतिक्रिया असल्यासारखे दिसते आणि न्यायाधीशाने सहमती दर्शवण्याची एक वाजवी शक्यता आहे. ब्रँड प्रतिमा संवेदनशील असतात, होय, परंतु सरासरी व्यक्तीला सक्रिय कचरा विल्हेवाट लावण्यासाठी हात लावू नये हे माहित असते. “हिरोज” हे अन्यथा सुचवत नाही, किंवा ते क्लेअरचे अनुकरण करू शकतील असे वाटण्याइतपत लहान मुलांना उद्देशून नव्हते.
तथापि, मॅकेन्ना यांनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, “एनबीसीचे हित खरोखरच आहे [were] या समस्येच्या दोन्ही बाजूंनी.” त्यावेळी, NBC ची मालकी “प्रमुख जाहिरातदार” जनरल इलेक्ट्रिक (GE) यांच्याकडे होती. मॅकेन्ना पुढे म्हणाले:
“जर [NBC] त्यांच्या संप्रेषणात्मक कार्याच्या अखंडतेसाठी कठोरपणे लढा, ते कदाचित एक तत्त्व स्थापित करतील जे GE लोकांना त्यांच्या उत्पादनांच्या किंवा ट्रेडमार्कच्या वापराच्या संदर्भात फारसे आवडत नाही. तर, ही, काही प्रमाणात, अनेक माध्यम संस्थांच्या हितसंबंधांच्या संघर्षाची कथा आहे.”
वर्म्सच्या त्या कायदेशीर डब्यात तुमचा हात चिकटवल्याने ते कचरा विल्हेवाटीत अडकल्यानंतर क्लेअरच्या प्रमाणेच गोंधळात टाकू शकते.
Source link
