‘रक्तरंजित वेळेबद्दल’: प्रिन्स हॅरीने प्रमुख टेक कंपन्यांविरुद्ध ऐतिहासिक दावे स्वागत केले | प्रिन्स हॅरी

द ड्यूक ऑफ ससेक्स मोठ्या टेक कंपन्यांविरुद्ध दोन ऐतिहासिक खटल्यांचे स्वागत केले आहे, असे घोषित केले आहे: “शेवटी, काही सत्य आणि जबाबदारी आली आहे.”

वॉशिंग्टन डीसी येथे इंटरनॅशनल असोसिएशन ऑफ प्रायव्हसी प्रोफेशनल्स (आयएपीपी) च्या गोपनीयता, एआय गव्हर्नन्स आणि सायबर सुरक्षा कायद्यावरील जागतिक शिखर परिषदेला दिलेल्या भाषणात, प्रिन्स हॅरी त्यांनी सांगितले की, “त्या तंत्रज्ञानाने भरलेल्या जगात खोलवर डोकावून पाहिले आहे ज्यामध्ये माझी मुले – आमची सर्व मुले – मोठी होत आहेत”.

मोठ्या टेक कंपन्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर घालवलेल्या वेळेमुळे “गंभीर आणि अपरिवर्तनीय हानी” कशी झाली याच्या “दुःखदायक कथा” त्यांनी बोलल्या.

गेल्या आठवड्यात दोन प्रकरणांचा संदर्भ देत, ज्यामध्ये न्यू मेक्सिको ज्युरीने मेटाला पैसे देण्याचे आदेश दिले $375 दशलक्ष नागरी दंड आणि लॉस एंजेलिस ज्युरीने Meta आणि YouTube ला पैसे देण्याचे आदेश दिले $6m नुकसान एका 20 वर्षीय महिलेला, हॅरी म्हणाला: “रक्तरंजित वेळेबद्दल!”

ते पुढे म्हणाले: “पालकांना काय वाटले हे एका ज्युरीने पुष्टी केली आणि तज्ञांनी सर्व बाजूंनी सांगितले आहे – आमच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर चालणाऱ्या प्रणाली शोषणासाठी बनवल्या गेल्या आहेत, संरक्षण नाही. आणि त्याच्या केंद्रस्थानी असलेल्या लोकांना ते नेहमीच माहित आहे.”

ज्यांच्या मुलांवर सोशल मीडियाचा परिणाम झाला आहे अशा कुटुंबांना पाठिंबा देण्यासाठी ससेक्सेस फाउंडेशनने काही वर्षांपूर्वी पालकांचे नेटवर्क सुरू केले. हॅरीने सांगितले की त्याला आणि डचेस ऑफ ससेक्सला “लॉस एंजेलिस प्रकरणातील अनेक पालकांसोबत वेळ घालवण्याची संधी मिळाली कारण ते दररोज कोर्टरूममध्ये होते.”

त्यांनी जोडले की “तंत्रज्ञानाचे सध्याचे मॉडेल” “प्रगतीला समर्थन देण्यात अयशस्वी” आणि जगभरातील समुदायांसाठी “ते परत सेट करणे” आहे.

त्यांनी “राज्य प्रायोजित पाळत ठेवण्याबद्दल सतत मथळे पाहणे” आणि गोपनीयतेच्या उल्लंघनाचे वर्णन केले आणि “फक्त एक लहान उदाहरण” म्हणून स्वतःच्या गोपनीयतेची समस्या कशी पाहिली याचे वर्णन केले.

“त्याचबरोबर, मी राज्य-प्रायोजित पाळत ठेवणे, निवडणूक कर्मचारी आणि नागरी हक्क कार्यकर्त्यांचे डॉक्सिंग आणि सामाजिक सुरक्षा क्रमांक आणि संवेदनशील आरोग्य माहिती असलेले मोठ्या प्रमाणात गोपनीयता उल्लंघनांबद्दल सतत मथळे पाहत आहे.”

भविष्यात गोपनीयतेचे संरक्षण कसे केले जाईल यावरही त्यांनी प्रश्न उपस्थित केले, ते म्हणाले: “पालकांना त्यांच्या मुलाचा डेटा शिकारीला विकल्याबद्दल काळजी करावी लागेल का? एखाद्या व्यक्तीचा आवाज किंवा चेहरा किंवा अंतःस्थ विचार निर्विवादपणे त्यांचे स्वतःचे असावेत का? एखाद्या तरुण मुलीला काळजी करावी लागेल का की खोलीतील पुरुष गुप्तपणे एआय वापरून तिच्या कपड्यांचे रेकॉर्डिंग आणि कपडे उतरवत आहे?”

त्याच्या स्वतःच्या गोपनीयतेबद्दल बोलताना, तो म्हणाला की त्याला “जन्मापासून” त्याची कमतरता जाणवली आहे. त्याने प्रेक्षकांना सांगितले की, यूकेमधील तीन मीडिया संस्थांविरुद्ध त्याने गेली सात वर्षे खटला चालवला आहे.

हॅरी आणि लेडी डोरीन लॉरेन्स आणि सर एल्टन जॉनसह इतर घरातील नावे, त्यांनी बेकायदेशीर माहिती गोळा केल्याबद्दल डेली मेलच्या प्रकाशक असोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड (ANL) विरुद्ध उच्च न्यायालयातील खटले जिंकले आहेत की नाही हे ऐकण्यासाठी प्रतीक्षा करत आहेत, ज्याचा ANL ठामपणे इन्कार करते.

हॅरीला यापूर्वी 2023 मध्ये मिरर ग्रुप न्यूजपेपर्सच्या न्यायाधीशाने बेकायदेशीर माहिती गोळा केल्याबद्दल £140,600 नुकसान भरपाई दिली होती आणि 2025 मध्ये न्यूज ग्रुप वृत्तपत्रांविरुद्ध दावा निकाली काढला होता, भरीव नुकसान आणि “सुर्यच्या खाजगी जीवनात गंभीर क्रियाकलाप” आणि “कायदेशीर कृत्ये” द्वारे “संपूर्ण आणि स्पष्ट माफी” प्राप्त केली होती.

त्याच्याकडे “शक्तिशाली संस्थांवर कब्जा करून काहीही मिळवण्यासारखे नव्हते,” ते म्हणाले, “हे माझ्यासाठी, माझ्या पत्नीसाठी आणि आमच्या मुलांसाठी वैयक्तिक आणि प्रतिष्ठेच्या खर्चावर आले आहे”.

“पण ते फायदेशीर आहे का? नक्कीच. कारण हे एकापेक्षा जास्त व्यक्तींबद्दल आहे – हे अशा प्रणालींबद्दल आहे जे आपल्या सर्व जीवनाला आकार देतात आणि प्रभावित करतात.”