रिडले स्कॉटला त्याच्या 80 च्या दशकाच्या साय-फाय क्लासिक ब्लेड रनरबद्दल एक मोठी खंत आहे

रिडले स्कॉटचे सरळ बोलण्यामुळे, प्रेमळपणे कुरूप पद्धतीने अशी भावना येते की तो खरोखर खेद करण्यासाठी जात नाही. “ब्लेड रनर” फीचरेटमध्ये जो माणूस म्हणाला. “मला चर्चा आवडत नाही. मला नक्की काय हवे आहे ते मला माहित आहे […] हे दिग्दर्शकाचे काम आहे, “असे वाटत नाही की तो कोणत्याही उदासीनतेमध्ये आठवण करून देण्यास किंवा हरवण्यास एक असेल.

स्कॉटच्या वास्तविक सर्वात मोठ्या खंतात दोन दिग्गज साय-फाय फ्रँचायझींचा समावेश आहे “एलियन” आणि “ब्लेड रनर” मध्ये. थोडक्यात सांगायचे तर, दिग्दर्शकाने कधीही एकतर हक्क मिळविला नाही आणि तेव्हापासून दोन्ही फ्रँचायझीच्या दिशेने कोणत्याही प्रकारच्या मालकी टिकवून ठेवण्यासाठी धडपड केली आहे, जरी त्यांनी डेनिस विलेनेव्हच्या 2017 च्या सिक्वेलचे कार्यकारी उत्पादन केले तरीही त्यांनी दोन्ही फ्रँचायझीच्या दिशेने कोणत्याही प्रकारचे मालकी कायम ठेवली आहे. “ब्लेड रनर 2049” (एक भव्य पाठपुरावा ज्याने सावधगिरीच्या बॉक्स ऑफिसची कहाणी म्हणून काम केले). २०१२ च्या “प्रोमीथियस” आणि 2017 च्या “एलियन: कॉव्हेंट” सह त्यांनी दोन “एलियन” प्रीक्वल्सचे दिग्दर्शन केले आणि मार्गदर्शक मदत केली अधूनमधून प्रभावी परंतु सुरक्षित सिक्वेल “एलियन: रोमुलस” २०२24 मध्ये निर्माता म्हणून, परंतु अन्यथा दोन फ्रँचायझीवरील सर्जनशील नियंत्रण सोडून द्यावे लागले आणि यामुळे वर्षानुवर्षे त्याला स्पष्टपणे त्रास झाला आहे. दिग्दर्शकाने सांगितल्याप्रमाणे हॉलिवूड रिपोर्टर“मी लॉक केले पाहिजे [the ‘Alien’ and ‘Blade Runner’ franchises] वर, म्हणून [Steven] स्पीलबर्गने ‘जुरासिक’ आणि त्याने जे काही केले त्या सर्वांनी केले आणि जेम्स कॅमेरूनने जे काही केले त्याद्वारे केले. ”

परंतु सिनेमाच्या इतिहासातील दोन महान विज्ञान-चित्रपट चित्रपट बनवल्यापासून स्कॉटने वर्षांमध्ये हा एकमेव प्रकटीकरण केला नाही. २०२25 मध्ये त्यांनी हे उघड केले की, त्याने स्थापित करण्यात मदत केलेल्या आयपीची काही मालकी कायम ठेवली पाहिजे अशी इच्छा ठेवून, त्याने आपल्या आधीच्या चित्रपटांचे अक्षरशः मालकीचे आहे अशी त्यांची इच्छा आहे. विशेषतः, त्याला “ब्लेड रनर” सेटमधून व्होइट-कॅम्पफ मशीन चोरी न केल्याचा पश्चाताप झाला.

“ब्लेड रनर” मध्ये, टायटुलर बाऊन्टी शिकारी एक व्यक्ती प्रतिकृती आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी व्होइट-केएएमपीएफ चाचणी वापरतात. यात श्वसन आणि हृदय गतीपासून ते लाजिरवाणे आणि विद्यार्थ्यांच्या विघटनापर्यंत अनेक प्रश्नांची मालिका विचारणे आणि व्यक्तीमध्ये प्रतिसाद मोजणे समाविष्ट आहे. हे मूलत: खोटे डिटेक्टरचे एक भविष्यवादी रूप होते आणि प्रत्यक्षात प्रथम कादंबरीत दिसू लागले ज्यावर “ब्लेड रनर” हळुवारपणे आधारित आहे, फिलिप के. डिकचे “डू अँड्रॉइड्स ड्रीम ऑफ इलेक्ट्रिक मेंढी?” व्हिज्युअल इफेक्ट ज्येष्ठ मायकेल फिंक यांनी बनविलेले, वास्तविक मूव्ही मशीन दरम्यान दिसते अविश्वसनीय उद्घाटन देखावा आणि रिक डेकार्डने रॅचेल (सीन यंग) च्या मुलाखतीसह विविध क्षणांमध्ये पुन्हा दर्शविले. हे एक पंप (काही कारणास्तव) आणि मशीनच्या मुख्य भागातून उगवणारे रेटिनल स्कॅनरसह सीआरटी स्क्रीन आणि मीटरची मालिका असलेले एक रिट्रोफ्युट्यूरिस्ट मार्वल होते. मग हे आश्चर्यकारक नाही की रिडले स्कॉट वेडा आहे त्याने साय-फाय चित्रपटाच्या इतिहासाचा इतका प्रिय तुकडा घरी घेतला नाही.

सह मुलाखत मध्ये पालकस्कॉटला विचारले गेले की त्याने “ब्लेड रनर” सेटकडून व्होइट-कॅम्पफ डायग्नोस्टिक सहानुभूती चाचणी घेतली का आणि हे उघडकीस आले की त्या विशिष्ट प्रॉपला पकडण्यात हरवले की त्याचा सर्वात मोठा दु: ख आहे. “ती मशीन छान नाही का?” तो म्हणाला. “काही कमीतकमी ते सेटमधून चोरले. जेव्हा ते बाजारात दिसते तेव्हा मी ड्रेनपाइपच्या उंदीराप्रमाणे त्यांच्या मागे जात आहे.” दिग्दर्शकाच्या म्हणण्यानुसार, तो कधीही आपल्या चित्रपटांच्या सेटमधून स्मृतिचिन्हे घेत असे, पुढे पहात राहण्यास प्राधान्य देत. “मी विचार करतो: ‘मी पूर्ण केले आहे, पुढे जा,'” त्याने स्पष्ट केले. परंतु वेळ जसजसा पुढे गेला तसतसे स्कॉटने जेव्हा त्याला शक्य असेल तेव्हा काही प्रॉप्स घेण्याचे मूल्य ओळखले. “आता, मला हे समजले पाहिजे की मला पाहिजे आहे, कारण ते स्टोअररूममध्ये जातात आणि कायमचे हरवतात,” तो पुढे म्हणाला, ज्या गोष्टी त्याने सुरक्षित केल्या आहेत त्या गोष्टींचा संपूर्ण विचार करण्यापूर्वी. तो पुढे म्हणाला:

“फ्रान्समधील माझ्या व्हाइनयार्डमधील चित्रपटांमधून गोष्टी घेण्यास आणि स्पेस सूट ठेवण्याची मला परवानगी आहे. मला ‘द मंगळियन’ कडून स्पेस सूट मिळाला आहे. मला ‘एलियन’ कडून मूळ स्पेस सूट मिळाला आहे. ‘प्रोमीथियस’ मधील दोन काय आहे याची आपण कल्पना करू शकता? ते सर्व माझ्या बॅरेल्सच्या खोलीत आहेत. हे वाइनसाठी योग्य तापमान आहे.