रिपब्लिकन स्लॅम ट्रम्प यांनी कामगार सांख्यिकी प्रमुख ब्युरोच्या गोळीबार | रिपब्लिकन

वरिष्ठ रिपब्लिकन खासदार त्यांच्या पक्षाच्या नेत्याच्या निर्णयाचा निषेध करीत आहेत, डोनाल्ड ट्रम्पते आग जुलै महिन्यात राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेने दर्शविलेल्या अहवालानंतर अमेरिकेच्या आघाडीच्या कामगार बाजाराच्या सांख्यिकीशास्त्रज्ञांनी केवळ, 000 73,००० रोजगारांची भर घातली.

मागील दोन महिन्यांच्या कमीतकमी 258,000 कमी रोजगार आणि डेटा दर्शवितात की वर्षाच्या पहिल्या सहामाहीत आर्थिक उत्पादन आणि ग्राहक खर्च कमी झाला आहे – या निराशाजनक आकडेवारीत अमेरिकेतील एकूणच आर्थिक बिघाड दिसून येतो.

ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या कामगार सांख्यिकी ब्युरो (बीएलएस) आयुक्त एरिका मॅकसेन्टरफर यांना काढून टाकण्याच्या आपल्या निर्णयाचा बचाव केला. त्याच्या दाव्यांचा पाठिंबा दर्शविल्याशिवाय राष्ट्रपतींनी लिहिले सोशल मीडिया रिपब्लिकन लोकांना आणि मी वाईट दिसण्यासाठी “कठोर” अशी संख्या होती आणि अमेरिकेची अर्थव्यवस्था त्याच्या घड्याळावर “भरभराट” होती.

परंतु जो बिडेनच्या अध्यक्षपदाच्या काळात जानेवारी २०२24 मध्ये तिच्या भूमिकेची पुष्टी झालेल्या मॅकसेन्टरफेरच्या गोळीबारामुळे ट्रम्पच्या स्वत: च्या पक्षाच्या सदस्यांना भीती वाटली.

वायमिंग रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य सिन्थिया लुमिस म्हणाले, “जर राष्ट्रपती सांख्यिकीशास्त्रज्ञांना गोळीबार करीत असतील तर त्यांना संख्या आवडत नाही परंतु ते अचूक आहेत, तर ही एक समस्या आहे,” वायमिंग रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य सिन्थिया लुमिस म्हणाले. “संख्या अचूक असल्यास आणि राष्ट्रपतींनी ज्याची अपेक्षा केली होती त्याप्रमाणेच नाही तर ही सांख्यिकीशास्त्रज्ञांची चूक नाही.”

लम्मिस यांनी जोडले की जर संख्या अविश्वसनीय असेल तर जनतेला सांगावे – परंतु मॅकसेन्टरफरला गोळीबार करणे “एक प्रकारचा वेगवान” होता.

रिपब्लिकन नॉर्थ कॅरोलिना सिनेटचा सदस्य थॉम टिलिस म्हणाले: “जर तिला नुकतेच काढून टाकण्यात आले कारण अध्यक्ष किंवा ज्याने दिग्दर्शकाला काढून टाकण्याचा निर्णय घेतला असेल तर… कारण त्यांना संख्या आवडत नाही, तर त्यांना मोठे व्हावे.”

केंटकी सिनेटचा सदस्य रँड पॉल या दुसर्‍या रिपब्लिकन यांनी विचारले की मॅकसेन्टररची गोळीबार ही संख्या सुधारण्याचा एक प्रभावी मार्ग आहे का?

ते म्हणाले, “आम्हाला वस्तुनिष्ठ आकडेवारीसाठी कुठेतरी पहावे लागेल. “जेव्हा आकडेवारी प्रदान करणारे लोक काढून टाकले जातात, तेव्हा आपल्याला माहित असलेल्या निर्णय घेणे अधिक कठीण करते, आकडेवारीचे राजकारण होणार नाही.”

एनबीसी न्यूजनुसारपौलाने म्हटले आहे की त्याची “पहिली छाप” अशी होती की “लोक मोजणी करत लोकांना गोळीबार करून तुम्ही खरोखर संख्या वेगळी किंवा चांगली बनवू शकत नाही”.

ट्रम्प आणि पॉल हे ट्रम्प यांच्या अलीकडील आर्थिक विधिमंडळ पॅकेजचे विरोधक होते, जे अध्यक्षांनी “मोठे, सुंदर विधेयक” म्हटले.

परंतु अलास्काचा सिनेटचा सदस्य लिसा मुरकोव्स्की, रिपब्लिकन ज्यांनी तिच्या राज्यासाठी भरीव आर्थिक पाठबळ जिंकल्यानंतर या कायद्याचे समर्थन केले, त्यांनी नोकरीच्या संख्येवर विश्वास ठेवता येणार नाही, आणि “ही समस्या आहे” अशी टीका केली.

ती म्हणाली, “आणि जेव्हा आपण लोकांना गोळीबार करता तेव्हा लोक त्यांच्यावर विश्वास ठेवतात,” ती म्हणाली.

विल्यम बीच, ट्रम्प यांनी त्यांच्या पहिल्या अध्यक्षपदामध्ये नियुक्त केलेले माजी बीएलएस आयुक्त, एक्स वर पोस्ट केले ते मॅकसेन्टररची गोळीबार “पूर्णपणे निराधार” होती. ते म्हणाले की, डिसमिसलने एक धोकादायक उदाहरण निश्चित केले आणि बीएलएसच्या सांख्यिकीय मोहिमेस कमी केले.

बीच देखील सह-स्वाक्षरीकृत एक पत्र ट्रम्प यांना वाईट बातमीसाठी एखाद्याला दोषी ठरविण्याचा आणि मॅकसेन्टररच्या गोळीबारासाठी “योग्यता न घेता” असा युक्तिवाद कॉल केल्याचा आरोप करून “कामगार सांख्यिकी ब्युरोच्या मित्रांद्वारे” पुढे गेले.

या पत्रात असे प्रतिपादन केले गेले की डिसमिस केल्याने “व्यवसाय, कुटुंबे आणि धोरणकर्त्यांद्वारे बुद्धिमान आर्थिक निर्णय घेण्याच्या आधारे फेडरल आर्थिक आकडेवारीची विश्वासार्हता कमी होते”.

पत्रात असे निदर्शनास आले आहे की जॉब टॅब्युलेशन प्रक्रिया “हस्तक्षेपाच्या संधी टाळण्यासाठी डिझाइनद्वारे विकेंद्रित आहे”, असे सांगून अमेरिकन अधिकृत आकडेवारी “जागतिक स्तरावर सोन्याचे मानक” आहे.

“जेव्हा इतर राष्ट्रांच्या नेत्यांनी आर्थिक आकडेवारीचे राजकारण केले आहे, तेव्हा त्याने सर्व अधिकृत आकडेवारी आणि सरकारी विज्ञानावरील लोकांचा विश्वास नष्ट केला आहे,” असे या पत्रात म्हटले आहे.

ट्रम्प यांच्या निर्णयावरही डेमोक्रॅट्सचा सामना करावा लागला आहे. व्हरमाँटचे सिनेटचा सदस्य बर्नी सँडर्स यांनी त्यास “हुकूमशाही प्रकाराचे चिन्ह” असे वर्णन केले आणि ते म्हणाले की या निर्णयामुळे अमेरिकन लोकांना “सरकारमधून बाहेर पडलेल्या माहितीवर विश्वास ठेवणे कठीण होईल”.

फेडरल स्टॅटिस्टिक्सच्या व्यावसायिक संघटना परिषदेचे कार्यकारी संचालक पॉल श्रोएडर यांनी मॅकसेन्टररविरूद्ध राष्ट्रपतींच्या आरोपाचे वर्णन “अत्यंत हानीकारक आणि अपमानकारक” केले.

ते म्हणाले: “यामुळे केवळ फेडरल आर्थिक आकडेवारीची अखंडता अधोरेखित होत नाही तर स्वतंत्र आणि विश्वासार्ह राहण्याची गरज असलेल्या डेटाचे राजकारण देखील करते. ही कारवाई प्रशासनाची एक गंभीर त्रुटी आहे आणि येणा years ्या अनेक वर्षांपासून ती घुसखोरी करेल.”