विद्यार्थ्यांचे हाल होत आहेत आणखी बिकट! तीनपैकी एकाला आता सर्व विद्यापीठांमधून रिफॉर्म यूकेवर बंदी घालायची आहे

तीनपैकी एक विद्यार्थी आता म्हणतो की रिफॉर्म यूकेला कॅम्पसमध्ये बोलण्यावर बंदी घातली पाहिजे, नवीन संशोधनानुसार युनिव्हर्सिटीची ‘वेकरी’ आणखी वाईट होत चालली आहे.
सुमारे 1,000 विद्यार्थ्यांच्या नवीन सर्वेक्षणात असे आढळले आहे की 35 टक्के पक्ष विद्यापीठांमध्ये ‘नो-प्लॅटफॉर्म’ असावा – कोणत्याही राजकीय गटासाठी हा विक्रमी उच्चांक आहे.
2022 मध्ये जेव्हा हेच सर्वेक्षण केले गेले तेव्हा केवळ 26 टक्के लोकांना इंग्लिश डिफेन्स लीगवर बंदी घालण्याची इच्छा होती, तर 2016 मध्ये केवळ 31 टक्के लोकांना ब्रिटीश नॅशनल पार्टीवर बंदी हवी होती.
ताज्या सर्वेक्षणात, केवळ 18 टक्के विद्यार्थ्यांनी विचार केला की सर्व राजकीय पक्षांना कॅम्पसमध्ये प्रवेश द्यावा.
हायर एज्युकेशन पॉलिसी इन्स्टिट्यूट (HEPI) द्वारे संशोधन, रिफॉर्म यूकेने सामान्य मतदारांमध्ये वारंवार जनमत चाचणीचे नेतृत्व केल्यानंतर आले आहे.
HEPI चे संचालक निक हिलमन म्हणाले: ‘मला धक्का बसला आहे की तीनपैकी एकापेक्षा जास्त विद्यार्थी रिफॉर्म यूकेला विद्यापीठाच्या कॅम्पसमधून बंदी घालण्यास समर्थन देतात.
‘तुम्ही असहमत असलेल्या लोकशाहीवादी राजकीय पक्षांना काढून टाकण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे मुक्त, निष्पक्ष आणि तीव्र वादविवाद – मग ते कॅम्पसमध्ये असो की पलीकडे.’
तीनपैकी एक विद्यार्थी आता म्हणतो की रिफॉर्म यूकेला कॅम्पसमध्ये बोलण्यावर बंदी घातली पाहिजे, नवीन संशोधनानुसार युनिव्हर्सिटीची ‘वेकरी’ आणखी वाईट होत चालली आहे असे सुचविते (चित्र: नुकतेच सामील झालेले टोरीचे माजी कुलगुरू नदिम झहावी यांच्यासह पक्षाचे नेते निगेल फॅरेज)
इतर अनेक मुद्द्यांवर विद्यार्थी सेन्सॉरशिपचे अधिक समर्थन करत असल्याचेही संशोधनातून दिसून आले आहे.
‘सेफ स्पेस पॉलिसी’ साठीचे समर्थन – जे अनेकदा लोकांना त्रासदायक ठरू शकतील अशा भाषणावर मर्यादा घालतात – 79 टक्क्यांपर्यंत वाढले आहेत – 2016 मध्ये 48 टक्के आणि 2022 मध्ये 62 टक्क्यांवरून.
याशिवाय, 88 टक्के विद्यार्थ्यांना अभ्यासक्रमातील सामग्रीमध्ये अस्वस्थ करणाऱ्या किंवा आक्षेपार्ह सामग्रीसाठी ‘ट्रिगर वॉर्निंग’ हवे आहेत, जे 2016 मध्ये 67 टक्के आणि 2022 मध्ये 86 टक्के होते.
आणि केवळ 25 टक्के लोकांना वाटते की विद्यापीठाच्या ग्रंथालयांमध्ये सर्व संसाधनांचा समावेश असावा, ‘सामग्रीची पर्वा न करता’ – 2016 मध्ये 47 टक्के आणि 2022 मध्ये 34 टक्क्यांवरून खाली आली आहे.
आश्चर्याची गोष्ट नाही की, 47 टक्के ‘विद्यापीठे विविध दृष्टिकोनांबाबत कमी सहनशील होत आहेत’ या कल्पनेशी सहमत आहेत, 2016 मधील प्रमाण दुप्पट – 24 टक्के.
तथापि, त्यांच्या वरवर पाहता अतिरेकी विचार असूनही, बहुतेक विद्यार्थ्यांनी – 69 टक्के – असेही वाटले की ‘विद्यापीठांनी कधीही मुक्त भाषण मर्यादित करू नये’, 2016 मध्ये 60 टक्के आणि 2022 मध्ये 61 टक्क्यांपेक्षा जास्त.
सावंताने नोव्हेंबरमध्ये घेतलेल्या वेटेड पोलमध्ये संपूर्ण यूकेमधील विद्यार्थ्यांचा समावेश होता.
रिफॉर्म यूकेचे उपनेते रिचर्ड टाइस म्हणाले: ‘हे निष्कर्ष भयावह आहेत. ब्रिटीश विद्यापीठांनी खऱ्या शिक्षणाची केंद्रे, कठोर वादविवाद आणि बौद्धिक आव्हान हे फार पूर्वीच सोडून दिले होते, त्याऐवजी कार्यकर्ता शिक्षणतज्ञांनी चालवल्या जाणाऱ्या डाव्या विचारसरणीचे इको चेंबर बनण्याचा पर्याय निवडला होता.
‘आमच्या संस्थांमध्ये ही संस्कृती वाढू देण्याची जबाबदारी विद्यापीठाच्या नेत्यांची आहे. हे त्वरीत बदलले नाही तर सरकारने अनुदान निधी खेचला पाहिजे.’
गेल्या वर्षी नवीन कायदे अंमलात आल्यानंतर विद्यापीठांनी शैक्षणिक स्वातंत्र्याला प्रोत्साहन देणे आवश्यक आहे.
उच्च शिक्षण नियामक कार्यालय फॉर स्टुडंट्स विद्यापीठांची चौकशी करू शकते आणि भाषण स्वातंत्र्याच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यात अयशस्वी झाल्याचे आढळल्यास दंड ठोठावू शकतो.
अलिकडच्या वर्षांत अनेक राजकारण्यांना विद्यापीठांमधील विद्यार्थ्यांनी ‘नो-प्लॅटफॉर्म’ केले आहे.
गेल्या वर्षी, टोरीचे माजी गृहसचिव सुएला ब्रेव्हरमन यांचे केंब्रिज येथे झालेले भाषण विद्यार्थी कार्यकर्त्यांच्या निषेधामुळे रद्द करण्यात आले होते.
2020 मध्ये, पूर्वी त्याच पदावर असलेल्या अंबर रुडला ऑक्सफर्ड स्टुडंट सोसायटीमध्ये बोलण्याचे आमंत्रण तिच्या हजर होण्याच्या अर्धा तास आधी खेचले गेले होते.
टिप्पणीसाठी युनिव्हर्सिटी यूकेशी संपर्क साधण्यात आला आहे.
Source link



