1998 मध्ये ब्रूस विलिस आणि मॉर्गन फ्रीमन यांनी आम्हाला दोन वेगळ्या लघुग्रहांपासून वाचवले. त्या वर्षी “डीप इम्पॅक्ट” आणि “आर्मगेडन” रिलीज झाले अशा विचित्र क्षणांपैकी एका क्षणात जिथे एकाच गोष्टीबद्दलचे दोन चित्रपट एकाच वेळी येतात. रॉजर एबर्ट तो दोघांचाही खरोखर चाहता नव्हता, परंतु त्याला “आर्मगेडॉन” चा पूर्णपणे तिरस्कार होता. मायकेल बेच्या ब्लॉकबस्टरला रोखण्यासाठी समीक्षकाने त्याच्या कठोर पुनरावलोकनांपैकी एक पाठवले आणि असा दावा केला की त्याने “डीप इम्पॅक्ट” अमेरिकन फिल्म इन्स्टिट्यूटच्या यादीत असल्यासारखे दिसते.
“आर्मगेडॉन” हा हास्यास्पद चित्रपट आहे हे माहित आहे. तरीही, समीक्षकांना ते जमले नाही. चित्रपटाने केवळ गोल्डन रास्पबेरी नामांकनेच मिळवली नाहीत (तरी रॅझींना कायमचे निवृत्त होण्याची वेळ खूप झाली आहे) समीक्षकांना त्याच्या संपादन शैलीला चालना मिळू शकली नाही आणि नेत्रदीपक दिसणारा चित्रपट बनवल्याबद्दल बे वर टीका केली परंतु ती बौद्धिकदृष्ट्या जागेइतकीच रिक्त होती. त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये, तथापि, भरपूर “आर्मगेडन” बचावकर्ते समोर आले आहेत आणि ते बॉक्स ऑफिसवर यशस्वी होते या वस्तुस्थितीपासून दूर राहिलेले नाही. $553.7 दशलक्ष $140 दशलक्ष बजेटवर.
तरीही, ते सुरूच आहे रॉजर एबर्टच्या सर्वाधिक घृणास्पद चित्रपटांची यादी, समीक्षकांनी “आर्मगेडन” ला फक्त एकच तारा दिला आणि “पहिला 150-मिनिटांचा ट्रेलर” असे वर्णन केले. पण एबर्टच्या हातात फक्त संपादनच नव्हते. त्याने बेचा चित्रपट त्याच्या अनोळखी कल्पनांपासून ते वास्तववादाच्या अभावापर्यंत सर्व गोष्टींसाठी फाडून टाकल्या.
रॉजर एबर्टला वाटले की आर्मगेडन हास्यास्पद आहे, आणि मजेदार मार्गाने नाही
“आर्मगेडॉन” हा बॉक्स ऑफिसवर 1998 चा सर्वात मोठा चित्रपट होता आणि ९० च्या दशकातील हॉलीवूड ब्लॉकबस्टर आहे. हा “द सिम्पसन्स” चित्रपटाचा एक प्रकार आहे जो आनंदाने विडंबन करेल – एक अनपेलोजॅटिकली बॉम्बस्टिक तमाशा ज्याला फारसा अर्थ नाही परंतु आपण तितकीच अपेक्षा ठेवल्यास खूप मजा येते. रॉजर एबर्टने स्पष्टपणे तसे केले नाही. किंवा कदाचित त्याला मायकेल बेची मोठ्या स्क्रीनवरील कृती त्याच्या अपेक्षेपेक्षा वाईट वाटली.
तुम्हाला हा आश्चर्यकारकपणे विभाजित करण्याचा चित्रपट अद्याप सापडला नसल्यास, यात ब्रूस विलिस एक ऑइल ड्रिलर आहे ज्याला NASA ने अवकाशात उड्डाण करण्यासाठी आणि टेक्सासच्या आकारमानच्या लघुग्रहाच्या मध्यभागी बॉम्ब लावण्यासाठी नेमले आहे. तो लघुग्रह पृथ्वीच्या दिशेने धावत आहे आणि विलिसचा हॅरी स्टॅम्पर आणि त्याची टीम हे एकमेव लोक आहेत ज्यांना ड्रिलिंग सामग्रीचे पुरेसे ज्ञान आहे. मुळात हाच आधार आहे आणि तो एका मोठ्या पडद्यावरचा आपत्ती चित्रपट बनवतो. जोपर्यंत एबर्टचा संबंध आहे, तथापि, “आर्मगेडोन” ने खरोखर जगाच्या अंताचे संकेत दिले.
“‘आर्मगेडॉन’ त्याच्या स्वतःच्या ठळक वैशिष्ट्यांप्रमाणे एकत्र कापला जातो,” समीक्षकाने त्याच्या पुनरावलोकनात लिहिले. “यादृच्छिकपणे जवळजवळ 30 सेकंद काढा, आणि तुमच्याकडे एक टीव्ही जाहिरात असेल. चित्रपट म्हणजे डोळे, कान, मेंदू, सामान्य ज्ञान आणि मनोरंजन करण्याच्या मानवी इच्छेवर हल्ला आहे.” ते तितकेच कठोर आहे ऑस्कर-विजेत्या युद्ध चित्रपटातून बाहेर पडल्यापासून एबर्टला कधीही मिळाले. तरीही, चित्रपटाने अद्याप एक स्टार व्यवस्थापित केला. एबर्टला खरोखरच तिरस्कार असलेल्या चित्रपटांसाठी स्टार सिस्टीमपासून दूर राहण्यासाठी, खरोखरच तिरस्करणीय वैशिष्ट्यांना फक्त “थम्ब्स डाउन” प्रदान करण्यासाठी ओळखले जात होते. कोणत्याही कारणास्तव त्याने “आर्मगेडॉन” साठी असे केले नाही, जे आश्चर्यकारक आहे कारण त्याला खरोखरच या चित्रपटाचा तिरस्कार होता.
रॉजर एबर्टने त्याच्या धोक्यात आर्मगेडॉनला तर्क लागू करण्याचा प्रयत्न केला
त्याच्या “आर्मगेडॉन” पुनरावलोकनात, रॉजर एबर्टने केवळ शैली संपादनासाठी मायकेल बेला घेतले नाही. चित्रपटाच्या संपूर्ण परिसरामागील तर्कावरही त्यांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. “ठीक आहे, सांगा की तुम्ही टेक्सासच्या आकाराच्या लघुग्रहाला उडवण्यात यशस्वी झालात,” त्याने लिहिले. “डॅलसच्या आकाराचा तुकडा सोडला तर?” त्यातच मुद्दा दडलेला आहे. एबर्ट स्पष्टपणे या चित्रपटात तर्क लागू करण्याचा प्रयत्न करत होता, जेव्हा बे कोणत्याही गोष्टीशी संबंधित होता. दिग्दर्शकाने सांगितल्याप्रमाणे न्यूयॉर्क टाइम्स“‘आर्मगेडॉन’ 15 वर्षांच्या मुलासाठी संपूर्ण कल्पनारम्य आहे. हे मजेदार आहे — जेव्हा समीक्षकांनी ‘आर्मगेडॉन’ चे पुनरावलोकन करण्याचा प्रयत्न केला. म्हणजे, आराम करा, हा पॉपकॉर्न चित्रपट आहे. ते गांभीर्याने घेतले पाहिजे असे नाही. हे एक काल्पनिक जग आहे.”
हे एक काल्पनिक जग होते ज्यात एबर्टला यायचे नव्हते. समीक्षकाने चित्रपटातील “ऑफ द शेल्फ” पात्रे आणि संकल्पनांचा निषेध केला आणि असा दावा केला की प्रदर्शनात “किंचितच मूळ कल्पना” नव्हती. त्याने संवादाचा तिरस्कारही केला, “‘इट्स गॉन ब्लो!’ बऱ्याच वेळा वापरला जातो, मला आश्चर्य वाटते की प्रत्येक लेखकाने तो एकदाच वापरला असेल आणि नंतर त्याच्या वर्ड प्रोसेसरमधून त्याच्या चेहऱ्यावर समाधानी हास्य घेऊन बसला असेल, दुसऱ्या दिवसाचे काम पूर्ण झाले.”
“आर्मगेडन” मुळे एबर्ट इतका व्यथित झाला की त्याने टिकिंग बॉम्बच्या ट्रॉपवर हल्ला केला आणि विचारले की बॉम्ब डिझाइनर्सनी त्यांच्या निर्मितीमध्ये लाल डिजिटल डिस्प्ले “बॉम्बच्या शेजारी उभे असलेल्या इच्छुकांच्या सोयीसाठी” जोडले आहेत. हे हास्यास्पद आहे, निश्चितच, परंतु हे श्लोकी हॉलीवूड ब्लॉकबस्टर्सचे व्यापकपणे स्वीकारलेले ट्रॉप आहे आणि कोणत्याही तत्सम चित्रपटांपेक्षा येथे ते अधिक गंभीर नव्हते. याची पर्वा न करता, 2021 मध्ये जेव्हा आम्हाला हे कळले तेव्हा चित्रपटाच्या तर्कशास्त्राबद्दल एबर्टचे सतत प्रश्न उलटले “आर्मगेडोन” चे कथानक विज्ञानानुसार प्रत्यक्षात शक्य आहे.
Source link
