कामगार नेतृत्व अनुमानावर पालक दृष्टिकोन: शासकीय उद्देश परिभाषित करण्यात अपयशाचे लक्षण | संपादकीय

आयसार्वत्रिक निवडणुकीत प्रचंड विजय मिळविल्यानंतर 18 महिन्यांच्या आत कामगार खासदार त्यांच्या नेत्याची जागा घेण्याचा विचार करत आहेत, हा क्षण स्थिरता आणि नूतनीकरणाच्या वर्षांचा शुभारंभ करणारा क्षण आहे. सर केयर स्टाररच्या भविष्याविषयीच्या अनुमानांमध्ये अचानक वाढ होणे हे अगदी विचित्र आहे. निष्ठावंतांकडून माहिती डाउनिंग स्ट्रीटवर आधारित.

पंतप्रधानांच्या मित्रपक्षांनी कल्पना केली असेल की ते संभाव्य प्रतिस्पर्ध्यांना नमवून त्यांचे हित साधत आहेत – वेस स्ट्रीटिंगआरोग्य सचिव, सर्वात प्रमुख असल्याने – सावली बाहेर. एखाद्याचा हात हाणायला तयार होण्याआधी जबरदस्ती करणे ही दुफळीच्या राजकारणाच्या प्लेबुकमध्ये परिचित चाल आहे.

सर केयरच्या प्रीटोरियन गार्डने 10 क्रमांकाच्या ऑपरेशनच्या अपुरेपणाबद्दल अनुमान आणि प्रति-संक्षिप्त दिवसांच्या सरकारच्या विनाशकारी परिणामांचा विचार केला नाही असे दिसते. दरम्यान, नाराज खासदारांना ते सक्षम आहेत हे पटवून देण्यासाठी सर कीर यांच्याकडे विश्वासार्ह योजना असल्याचे कोणतेही संकेत नाहीत. सार्वजनिक विश्वास पुनर्संचयित करणे त्याच्या प्रशासनात आणि ओपिनियन पोल रेटिंगमधील आपत्तीजनक स्लाइड उलटवून.

मिस्टर स्ट्रीटिंग आणि इतर महत्वाकांक्षी फ्रंटलाइन श्रम आकडे त्यांच्या नेत्याची जागा घेण्याचे षड्यंत्र नाकारतात. पण संसदीय पक्ष या स्थितीवर प्रचंड नाराज आहे आणि वरच्या बाजूने बदलाचा जुगार खेळून गमावण्यासारखं काही आहे का, याचा विचार करायला हवा, यात शंका नाही.

सर केयरच्या समर्थकांकडून असा प्रतिवाद असा आहे की नेतृत्व आव्हान हे सर्व नकारात्मक बाजू असेल. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ब्रिटन पुन्हा टोरी वर्षांच्या राजकीय अस्थिरतेकडे सरकत आहे, बाजार आणि परदेशी सरकारे सारखीच अस्वस्थ होत आहेत. नेत्याचे मित्रपक्ष काळजीपूर्वक कॅलिब्रेट केलेले संबंध म्हणतात यूएस आणि EU धोक्यात येईल. विरोधी पक्षांचेच विजेते असतील.

असे दावे कोणत्याही संभाव्य प्रतिस्पर्ध्यासाठी विश्वासार्हतेचा पट्टी वाढवण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत – परंतु थ्रेशोल्ड वास्तविकता प्रतिबिंबित करते की नाही हे स्पष्ट नाही. राजकीय सत्ता लवकर बदलू शकते. परंतु आपल्या नवीन शक्तीने महत्त्वपूर्ण बदल घडवून आणण्याचा जनादेश घेऊन पदावर आलेल्या पंतप्रधानांचा हा एक धूसर नकारात्मक बचाव आहे. सर केयर यांना स्थानावर ठेवण्याचा एक मजबूत युक्तिवाद असा असेल की त्यांनी नुकतेच ब्रिटनच्या सार्वजनिक सेवांच्या पुनर्बांधणीचे काम विशिष्ट मूल्ये आणि स्पष्ट प्राधान्यांनुसार सुरू केले आहे आणि सुधारणा आणि गुंतवणुकीची फळे लवकरच दिसून येतील, मतदारांमध्ये कृतज्ञता व्यक्त केली जाईल.

पण तो युक्तिवाद उपलब्ध नाही. ते खरे वाजत नाही. लेबरसाठी सर्वात चिंतेची बाब म्हणजे, पंतप्रधानातील गुण जे ते खरे बनवू शकतात ते सर केयरच्या संग्रहात अनुपस्थित आहेत. तो त्याच्या नेतृत्वाला अनुनाद किंवा सुसंगत हेतू सूचित करण्यात अयशस्वी ठरला आहे; तो सार्वजनिक मन वळवण्याची नैसर्गिक क्षमता दाखवत नाही. ती कमतरता विशेषतः सरकार असताना नुकसानकारक आहे कर वाढवण्यास तयार आहे असे न करण्याचे अस्पष्ट आश्वासने नाकारून.

या महिन्याच्या शेवटी अर्थसंकल्प होता आधीच looming स्टारमर प्रकल्पात काही मायलेज शिल्लक आहे की नाही याची मेक-ऑर-ब्रेक चाचणी म्हणून. अंतर्गत कामगार कलहाचा उद्रेक आणि संरक्षणासाठी पंतप्रधानांच्या असुरक्षिततेची चर्चा यामुळे आणखी वाढ होते आणि वाढलेला धोका हे सर्व स्वतःच लादलेले आहे. नेतृत्व बदलाची चर्चा वाढवण्याने सत्ताधारी कधीही मजबूत होत नाहीत. जर पंतप्रधानांना त्यांच्या पदावर अधिक सुरक्षित राहायचे असेल, तर ते शक्य असल्यास, हेतूची अस्पष्टता आणि जबरदस्त युक्तिवादाचा अभाव यामुळे त्यांना या संकटात आणण्याशिवाय पर्यायी उपाय नाही.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.