लक्षात ठेवा स्त्रिया सत्तेत असताना सर्व काही बदलत होते? | गॅबी हिनस्लिफ

एनइकोला स्टर्जन नेहमीच अपयशाची भीती बाळगत असे. पण तिला भीती वाटणारी ही एक विशिष्ट प्रकारची अपयश होती; एक अतिशय विशिष्ट प्रकारच्या यशाचे अनुसरण करते. स्कॉटलंडची पहिली महिला पहिली मंत्री झाली या वस्तुस्थितीनुसार जगणे, ती तिच्या नवीन संस्मरणात लिहितो, ““जवळजवळ एक ध्यास”, जे वादविवादात्मक आहे परंतु अवास्तव नाही. कोणत्याही क्षेत्रातील पहिली महिला (किंवा खरंच प्रथम अल्पसंख्याक) असणे म्हणजे प्रोबेशनवर असल्याबद्दल अस्वस्थपणे जागरूक आहे: सर्वसाधारणपणे स्त्रिया खरोखरच हॅक करू शकतात की नाही हे ठरवण्यासाठी संशयी लोकांचा वापर करावा लागतो, परंतु इतर स्त्रिया प्रतिनिधित्वाचा प्रत्यक्षात फरक करतात की नाही याचा न्याय करतील.

आपण अशक्तपणाच्या चिन्हासारखे दिसणार्‍या कोणत्याही गोष्टीचा विश्वासार्ह नाही, परंतु त्याच वेळी आपण सर्व जिव्हाळ्याच्या सामग्रीवर आपल्या हिम्मत – गर्भपात आणि रजोनिवृत्तीवर, स्टर्जनच्या बाबतीत, न्यू झीलंडच्या जॅकिंडा आर्डेरनच्या उच्च कार्यालयात गर्भधारणा, तसेच एचे लेखक, अलीकडील संस्मरण – कदाचित इतर स्त्रियांना असे वाटेल की आपण एकतर उपयुक्त माहिती धरून ठेवत आहात, हे सर्व खूपच सोपे दिसत आहे किंवा काही निषिद्ध खंडित करण्यासाठी आपले काही करण्यात अयशस्वी ठरले आहे. (अगदी स्टर्जन, या आठवड्यात मिडलाइफ महिलांच्या मुलाखतीत पॉडकास्ट शिफ्टआश्चर्य व्यक्त केले की, जेव्हा ती कार्यालयात रजोनिवृत्तीची लक्षणे कशी व्यवस्थापित करायची हे शोधून काढत असताना, इतर ज्येष्ठ राजकारण्यांनी कसे सामना केला याबद्दल तिला वाचण्यासाठी काहीही सापडले नाही.) अचानक, आपण फक्त एक स्त्रीच नाही तर प्रत्येक स्त्री, ज्याची वास्तविक जीवनात असणारी स्त्री असणारी प्रत्येक महिला मतदार आहे – अगदी खालील गोष्टींमुळेच ते जबरदस्तीने विभाजित झाले आहेत.

प्रतिनिधित्व हा एक आशीर्वाद आणि शाप असू शकतो, अगदी स्टर्जनने निःसंशयपणे प्रतिभाशाली म्हणून राजकारणी देखील. पण हे शेवटी एक विचलित देखील आहे?

तिच्या पुस्तकात अलीकडील संस्मरणांची त्रिकूट पूर्ण झाली आहे, आर्डेरन आणि जर्मनीच्या सोबत अँजेला मर्केलज्याला एखाद्या युगाच्या शेवटी अंतिम पूर्ण थांबे वाटेल ज्यामध्ये एखाद्या स्त्रीला सत्तेत ठेवण्याची अपेक्षा होती की सर्वकाही बदलण्याची अपेक्षा होती. त्यांच्या शिखरावर तिघेही दयाळू, अधिक भावनिक साक्षर राजकारणाची उदाहरणे म्हणून काही प्रमाणात रोमँटिकपणे धरून ठेवण्यात आले: सीरियन शरणार्थींकडे आपले हात उघडण्यासाठी मर्केल; एकसंध मार्गासाठी एर्डर्न तिच्या देशाचे नेतृत्व केले क्राइस्टचर्च दहशतवादी हत्याकांडाच्या त्वरित आणि संभाव्य विभाजनानंतर; आणि बोरिस जॉनसनच्या लाडिश ब्रेक्सिटर यांगसाठी मतदारांची स्त्रीवादी यिन म्हणून स्टर्जन म्हणून स्टर्जन.

इंग्रजी डाव्या बाजूला असलेल्या पाण्याच्या ओलांडून या तिन्ही वेळा काम केले, त्यांना असा विचार केला की त्यांना असा नेता का नाही. २०१ 2015 च्या टेलिव्हिजन निवडणुकीच्या वादविवादादरम्यान ज्यात स्टर्जनने भाग घेतला होता, सीमेच्या दक्षिणेस एसएनपीला मतदान करणे शक्य आहे की नाही हे दर्शकांनी जोरदारपणे गुगल केले. डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याविरूद्ध त्याच्या पहिल्या अध्यक्षपदामध्ये मर्केलचा मुख्य धक्का – तिची एक प्रतिमा लक्षात ठेवा कमांडली लूमिंग जी 7 शिखर परिषदेत बसलेल्या ट्रम्पवर? – यूकेच्या काही भागांमध्ये एरडर्नच्या “जितके कौतुक केले आणि हेवा” केला होताशून्य कोविड रणनीती”सीलिंग सीमा, कमीतकमी नंतरचे नवीन रूपांनी भारावून गेले.

तरीही स्टर्जनने स्वत: शिफ्टच्या सॅम बेकरला कबूल केले म्हणून तिघेही वेळेत कडवटपणे ध्रुवीकरण करणारे आकडेवारी बनले. प्रभारी जमातीचे स्वरूप बदलले असावे, परंतु राजकारणातील संतप्त आदिवासीवादाचा स्थानिक नाही: बार्ब्यूऑर्ल्ड कल्पनारम्यतेसाठी इतके की जर स्त्रियांनी जग चालविले तर शांती आणि प्रेम त्या दिवसावर राज्य करतील.

दृष्टीक्षेपात, तथापि, त्या तिन्ही अग्रगण्य महिला नेत्यांनी खरोखर काय प्रतिनिधित्व केले हे एखाद्याने साचा तोडण्याची तीव्र इच्छा बाळगली आणि ती निघून गेली नाही. जर काही असेल तर, तरुण स्त्रियांमध्ये मुख्य प्रवाहातील राजकारणाची अधीरता आणि निराशा सूचित करते की ते अधिक तीव्र होते.

स्कॉटिश पत्रकार अ‍ॅलेक्स मॅसी तिच्या सरकारच्या अपयशाचा अनुभव घेणा Sc ्या स्कॉट्सने त्याबरोबर धैर्य गमावत असतानाही, दूरवरुन स्टर्जनची मूर्ती बनवण्याच्या इंग्रजी प्रवृत्तीच्या या आठवड्यात लिहिले. एक इंग्रजी पत्रकार म्हणून मला त्यामध्ये काही सत्य कबूल करावे लागेल. दूरवरुन, नेतृत्वाच्या कामगिरीवर हँग होणे खूप सोपे आहे, ज्यावर तिने खरोखरच एक्सेल केले आणि दिवस आणि दिवस बाहेर एखाद्याने शासित केल्यासारखे खरोखर काय वाटते हे विसरून जाणे. (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) साथीच्या काळात, मला (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला दरम्यान, मला आठवते की स्कॉटिश लॉकडाउन निर्बंधामुळे मुलांच्या खेळाची गरज लक्षात घेता येते, परंतु जॉन्सन अजूनही स्टर्जनच्या धोरणात जात असल्याचे दिसते तेव्हा विचार आणि गांभीर्य, जेव्हा जॉन्सन अजूनही स्क्वॉशिंग सोम्ब्रेरोबद्दल विनोद करीत होता किंवा मद्यपान करण्याच्या पक्षांकडे डोळेझाक करीत होता.

तरीही स्कॉटलंडमध्ये मृत्यूचे प्रमाण लक्षणीय चांगले नव्हते इंग्लंडच्या तुलनेत, कारणांमुळे कोव्हिड चौकशी अद्याप अन्वेषण होत आहे. दरम्यान, न्यूझीलंडमध्ये, अर्डेरन तिला खूप वेंटेडला मारण्यात अपयशी ठरले बाल गरीबीवरील लक्ष्यएक स्मरणपत्र की वैयक्तिक मूल्ये लॉकडाउननंतरच्या अर्थव्यवस्थेच्या वास्तविकतेवर ट्रम्प करत नाहीत.

या सर्वांमधून स्पष्ट नैतिक आकर्षित करणे म्हणजे स्त्रियांना एका पादचारीवर ठेवणे कारण तेच स्त्रिया त्याच कारणास्तव त्यांच्यातून ढेकूळ घेण्यापेक्षा अधिक अर्थपूर्ण ठरतात: परिपक्व लोकशाहीमध्ये, त्यांचा निकाल फक्त निकालावर केला जाईल. पुराणमतवादी पक्षाच्या केमी बॅडेनोचच्या वाढत्या अनियमित नेतृत्वाविषयी सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे तिचे लिंग, कदाचित आपण त्या दिशेने जात आहोत अशी आशा करणे फारसे नाही: दारातून तिसरा किंवा चौथा किंवा पाचवा महिला असल्याचा आनंद म्हणजे शेवटी लोक फक्त काळजी घेणे थांबवतात. परंतु, जर तसे असेल तर ते स्टुरगेन्स आणि आर्डेरन्स आणि मर्केल्स असतील, त्यांच्या सर्व त्रुटींसह, ज्यांनी मार्ग मोकळा केला.