लबाडीच्या बर्फाचे वादळ सावध करा: फॅरेजच्या ट्रम्प रणनीती कशी हाताळायची याबद्दल आम्हाला सल्ला | राजकारण

टीपुरोगामी कॅलिफोर्नियाचे राजकारणी हिराम जॉन्सन एकदा म्हणाले की, युद्धाची पहिली दुर्घटना आहे. १ 18 १ in मध्ये पहिल्या महायुद्धाच्या संदर्भात त्यांची टीका १ 18 १ in मध्ये केली गेली होती.

शतकापेक्षा जास्त नंतर, 21 व्या शतकातील संस्कृती युद्धाची दुर्घटना म्हणून या वेळी सत्य पुन्हा क्रॉसफायरमध्ये अडकले आहे.

जर डोनाल्ड ट्रम्प हे विघटनाचे मुख्य याजक असतील तर निजेल फॅरेजसुधारणेचा नेता, या आठवड्यात यूकेमध्ये त्याचे वर्तन काहीच असेल तर ते इच्छुक शिष्य असल्याचे चिन्हे दर्शवित आहे.

फॅरेजने परदेशात कैद्यांना पाठविण्याचा प्रस्ताव दिला आहे – एल साल्वाडोर यासह, जेथे ट्रम्प प्रशासनाने शेकडो निर्वासितांना पाठविले आहे आणि अमेरिकन नागरिकांना पाठविण्यास सुचविले. आरोग्य आणि शिक्षण खर्च कमी करताना त्यांनी व्यापक पोलिस भरती मोहीम आणि तुरूंग-बांधकाम कार्यक्रम सुचविला.

यूके लोकसंख्येच्या ट्रम्प यांच्या धोरणांचे पोपटण अमेरिकेत कोणाचेही लक्ष वेधून घेतलेले नाही. आणि ज्यांनी राष्ट्रपतींच्या मोडस ऑपरेंडीचा अभ्यास केला आहे त्यांच्यासाठी ब्रिटिश जनतेसाठी एक विशिष्ट युक्ती असावी: खोटे बोलण्याचे बर्फ आणि खोटे विधान जे त्याच्या विरोधकांना वारंवार भारावून टाकतात.

ते म्हणतात की ट्रम्पच्या अनुभवात फॅरेजच्या समीक्षकांसाठी धडे आहेत.

अमेरिकन लोकशाही समर्थक प्रचारकांचे म्हणणे आहे की ट्रम्प त्याच्या पहिल्या कार्यकाळापासून फॅक्टचेक करणे अधिक कठीण झाले आहे, सोशल मीडिया सामग्रीचे संयम आणि काही माध्यमांच्या मालकांमध्ये त्याच्या धमकावण्यास उभे राहण्यास अनिच्छेसह घटकांच्या संयोजनामुळे धन्यवाद.

ट्रम्प यांच्या अध्यक्षपदाच्या काळात, 000०,००० हून अधिक खोटे किंवा दिशाभूल करणार्‍या विधानांचा मागोवा घेणा Washington ्या वॉशिंग्टन पोस्टने अब्जाधीश मालक, जेफ बेझोस यांनी अध्यक्षपदासाठी डेमोक्रॅटिक उमेदवार कमला हॅरिसला मान्यता देणा a ्या संपादकीय व्हेटोने व्हेटो केल्यावर ग्राहक आणि सार्वजनिक विश्वास गमावला.

“हे अधिक कठीण झाले आहे कारण फॅक्टचेकिंग करण्याच्या सर्वोत्तम स्थितीत असलेल्या लोकांकडून कमी वचनबद्धता आहे,” असे नॉन-पक्षीय गटातील सामान्य कारणाचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष ओमर नॉरेल्डिन म्हणाले. “येथे सत्य शोधणे खर्च आणि जोखमीसह येते.”

गुंतागुंतीच्या गोष्टी म्हणजे संस्थांवरील विश्वास कमी होणे, बर्‍याच ग्राहक बातम्यांसाठी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अवलंबून असतात.

“अगदी उत्तम तथ्य तपासणेदेखील निरुपयोगी ठरू शकते, कारण आम्ही येथे फक्त माहितीच्या संकटाचा सामना करत नाही तर अमेरिकन माहिती इकोसिस्टममधील विश्वासाचे संकट देखील करीत आहोत,” नॉरेल्डिन म्हणाले.

मीडिया निरीक्षकांचे म्हणणे आहे की राजकीय वातावरण इतके गंभीरपणे ध्रुवीकरण झाले आहे की फॅक्टचेकिंगचा पुढील चुकीच्या पद्धतीने विश्वास ठेवण्याचा प्रतिकूल परिणाम देखील होऊ शकतो.

“बर्‍याच संशोधनातून आम्ही या निष्कर्षापर्यंत पोहोचत आहोत की फॅक्टचेकिंग एखाद्याला पाहिजे तितके प्रभावी झाले नाही,” असे मीडिया वॉचडॉग, अमेरिकेच्या मीडिया मॅटर्सचे उपाध्यक्ष ज्युली मिलिकन म्हणाले.

“एक कारण असे आहे की माहिती आणि विघटन आपण तपासण्यापेक्षा वेगवान पसरते. व्हायरल होण्यापेक्षा काहीतरी फॅक्ट तपासण्यास बराच वेळ लागतो.

“परंतु दुसरी गोष्ट म्हणजे खरंच चेकिंग करणे ही आहे. लोक इतके अविश्वासू संस्था की तथ्य तपासणे त्यांच्या मनातील चुकीची माहिती सत्यापित करू शकते आणि त्यांना प्रथम स्थानावर विश्वास ठेवणा live ्या खोट्या गोष्टींवर विश्वास ठेवण्यास अधिक कल आहे.”

अ प्रोटेक्ट डेमोक्रेसीचा 2022 अहवाल हे सूचित करते की हा हुकूमशाही राजवटींच्या हेतुपुरस्सर धोरणाचा परिणाम आहे.

“राजकीयदृष्ट्या संरेखित किंवा राज्य-मालकीच्या माध्यमांसह समन्वित नेटवर्क, चॅनेल आणि इकोसिस्टमद्वारे डिसफॉर्मेशन पसरले जाते,” असे अहवालात म्हटले आहे. “ध्येय नेहमीच खोटे बोलण्याचे नसते, परंतु त्याऐवजी विशेषतः काहीही खरे आहे या कल्पनेला क्षीण करणे.”

अमेरिकेतील समस्येचे आणखी गुंतागुंत करणे म्हणजे ट्रम्प यांनी पारंपारिकपणे फॅक्टचेकर्ससाठी अचूक आणि विश्वासार्ह डेटाचे स्रोत म्हणून काम केलेल्या मुख्य सरकारी संस्थांशी सहयोगींची नेमणूक केली आहे.

रॉबर्ट एफ केनेडी जूनियर हे एक प्रकरण आहे लसीविरोधी सिद्धांतांमध्ये गुंतलेले? ट्रम्प यांच्या आरोग्य आणि मानवी सेवा सचिवांसाठी निवड म्हणून ते देशाच्या विशाल आरोग्य नोकरशाहीचा प्रभारी आहेत.

मिलीकन म्हणाले, “फॅक्टचेकिंग प्रथम स्थानावर चांगले काम करत नव्हते, परंतु आता आपल्याला फॅक्टचेक तसेच आपण पूर्वीच्या गोष्टी करण्यास सक्षम असलेल्या तथ्यांवर प्रवेश देखील मिळू शकत नाही,” मिलीकन म्हणाले.

दृष्टिकोन अंधकारमय वाटतो, परंतु प्रचारक म्हणतात की यामुळे समस्या अनिर्दिष्ट होऊ शकत नाहीत.

एक उत्तर म्हणजे स्वतंत्र, पक्षपात नसलेल्या संशोधनात गुंतवणूक करणे. तरुण लोकांमध्ये मीडिया साक्षरता वाढविणे हा मुख्य उद्देश आहे, ज्यांना प्रामुख्याने प्लॅटफॉर्मवरुन बातम्या मिळतात टिकटोक जे एआय-मॅनिपुलेटेड व्हिडिओ सारख्या डिसिनफॉर्मेशन टूल्सच्या अधीन असू शकते. ग्राहकांना डॉक्टर्ड फुटेज कसे शोधायचे हे शिकविणे हे आहे.

मिलिकन म्हणाले, “मीडिया साक्षरता अत्यंत महत्त्वाची आहे आणि लहान वयातच गुंतवणूक केली पाहिजे आणि शिकवली पाहिजे,” मिलीकन म्हणाले.

आणखी एक उपाय म्हणजे विघटनाविरूद्ध जनतेला टीका करण्यासाठी “प्री-बट्टल” रणनीतींचा विकास, प्रत्यक्षात प्रथम सत्य बाहेर काढले जाते.

अमेरिकेसाठी आणि सामान्य कारणासाठी मीडिया बाबी गेल्या वर्षीच्या राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकीत हा दृष्टिकोन वापरला गेला, अंशतः काही भागात मतदान प्रक्रियेच्या आसपासच्या अपेक्षित खोट्या कथांचा प्रतिकार करण्यासाठी डिझाइन केलेले व्हिडिओ तयार करून.

प्रोटेक्ट डेमोक्रेसीचे विशेष सल्ला शालिनी अग्रवाल यांनी सांगितले की, स्थलांतरितांसारख्या असुरक्षित गटांचे राक्षसीकरण हे घडताच सांगत आहे.

ट्रम्प यांनी पत्रकारांवर “बनावट बातम्या” म्हणून केलेल्या हल्ल्याची तीव्रता दाखविली आणि काही प्रस्थापित दुकानांना पत्रकार माहितीमधून वगळण्याचा प्रयत्न केला.

“जेव्हा एक-एक-ब्रीफिंगच्या संधी असतात आणि एकाधिक पत्रकार असतात तेव्हा हे खरोखर महत्वाचे आहे,” अग्रवाल म्हणाले. “त्यातील एक भाग सामूहिक कृतीची भावना आहे. बर्‍याचदा, जो व्यासपीठावर बोलत असेल तो सरळ उत्तर देणार नाही किंवा खोटा उत्तर देणार नाही आणि मग पुढे जाण्याचा प्रयत्न करतो – जेव्हा इतर पत्रकारांनी उडी मारली आणि असे म्हणावे की असे घडते: ‘थांबा. इतर रिपोर्टरने काय विचारले?” “

मिलिकनकडे ब्रिटन आणि इतर युरोपियन देशांसाठी दोन सल्ले आहेत जे कोणत्याही येत्या हुकूमशहावादी हल्ल्याविरूद्ध स्वत: ला शस्त्रास्त्र देण्याची आशा बाळगतात: माध्यमांना बळकट करा आणि ऑनलाईन डिसफॉर्मेशन आणि बेकायदेशीर सामग्रीचा सामना करण्यासाठी डिझाइन केलेले कायदे जतन करा – ब्रिटनमधील ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम आणि युरोपियन युनियनमधील डिजिटल सेफ्टी अ‍ॅक्टद्वारे प्रतिनिधित्व केले.

ती म्हणाली, “या हुकूमशाही अधिग्रहणांमध्ये प्रथमच घडणार आहे ते म्हणजे ते शांत करण्याचा आणि मीडिया आणि माहिती लँडस्केप ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करणार आहेत,” ती म्हणाली. “द्वेषयुक्त भाषण किंवा प्लॅटफॉर्मवरील चुकीच्या माहितीवर लगाम घालण्याचे कोणतेही प्रयत्न पुराणमतवादी विचार किंवा मुक्त भाषणाच्या दडपशाहीसाठी पाहिले जातील.

“शक्य तितक्या आपल्या माहिती इकोसिस्टमच्या प्रदूषणाचा बफर करण्याचा प्रयत्न मी पुरेसा ताणतणाव करू शकत नाही. ते करत असलेल्या प्रथम गोष्टींपैकी एक म्हणजे त्यांना शक्य तितके अडथळे आणले जावे.”