लहान मुले आणि स्क्रीनवरील पालक दृश्य: मोठ्या तंत्रज्ञानाची भीती बाळगण्याची अधिक कारणे | संपादकीय

टीलहान मुलांच्या टॅब्लेट, स्मार्टफोन आणि इतर स्क्रीनच्या वापराबाबतचे यूके सरकारचे पहिले मार्गदर्शन, एप्रिलमध्ये अपेक्षित आहे, ते लवकर येऊ शकत नाही. सोशल मीडिया, हँडहेल्ड उपकरणे आणि इतर डिजिटल तंत्रज्ञानाच्या भरभराटीचा दृष्टीकोन लहान मुलांसमोर अशा मशीन्स ठेवण्यापेक्षा कमी योग्य नव्हता. शिक्षण विभाग सुरू आहे 2020 च्या दशकातील मुले अभ्यास करतात असे आढळले आहे की दोन वर्षांच्या मुलांपैकी 98% लोक एका सामान्य दिवशी दोन तासांपेक्षा जास्त काळ स्क्रीन पाहतात. ज्यांनी जास्त वेळ घालवला त्यांच्याकडे शब्दसंग्रह कमी होते आणि इतर मुलांपेक्षा भावनिक आणि वर्तणुकीशी संबंधित अडचणींची लक्षणे दिसण्याची शक्यता दुप्पट होती.

सहसंबंध कारणासाठी चुकीचा समजू नये. हे अजूनही संशोधनाचे तुलनेने नवीन क्षेत्र आहे आणि बरेच काही अनिश्चित आहे. परंतु धर्मादाय Kindred Squared ने नुकत्याच केलेल्या सर्वेक्षणाचे निष्कर्ष, शिक्षकांच्या निरीक्षणासह, अत्यंत चिंताजनक आहेत. 1,000 प्राथमिक-शालेय कर्मचाऱ्यांच्या उत्तरांवरून असे दिसून आले की 37% चार वर्षांच्या मुलांचे आगमन झाले मूलभूत जीवन कौशल्याशिवाय जसे की 2025 मध्ये कपडे घालणे आणि खाणे – दोन वर्षांपूर्वी 33% वरून.

यापैकी काहींना अतिरिक्त गरजा असू शकतात. आणि धर्मादाय संस्थेकडून कोणतीही सूचना नाही की स्क्रीन्स हा एकमेव मुद्दा आहे. राहणीमानाचा उच्च खर्च, स्थानिक प्रारंभिक सेवांमधील कपात आणि इतर घटकांमुळे निर्माण होणारे ताण सर्वात लहान मुलांच्या जीवनाच्या गुणवत्तेवर परिणाम करतात. पण अनेक शिक्षकत्यांच्या एका युनियनसह, NASUWT, विश्वास ठेवतात की स्क्रीनच्या प्रभावाकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे, पालकांना तसेच मुलांना स्वाइप आणि क्लिकवर पुस्तके आणि विटांना प्राधान्य देण्यास प्रोत्साहित केले जाते.

जागतिक आरोग्य संघटनेने शिफारस केली आहे की दोन वर्षाखालील मुलांनी स्क्रीन अजिबात वापरू नये. परंतु जरी अशा प्रतिबंधांचे बहुमताने पालन केले जाण्याची शक्यता नसली तरी, सावधगिरीचा दृष्टिकोन ठेवण्यासाठी मंत्री अधिक महत्त्वाकांक्षी असू शकतात. चे महत्व लवकर भाषण, संवाद आणि भावनिक विकास स्पष्टपणे समजावून सांगितला पाहिजे, आणि पालकांना जेव्हा गरज असेल तेव्हा त्यांना पाठिंबा दिला पाहिजे.

या महिन्याच्या सुरुवातीला जागतिक आक्रोश निर्माण झाला होता Grok वर नग्नीकरणआणि अशा प्रतिमा ज्या सहजतेने X वर सामायिक केल्या जाऊ शकतात, नियमनभोवतीचा वाद नाटकीयरित्या बदलला आहे. अलीकडच्या काही दिवसांत, केमी बडेनोच सामाजिक मीडिया ॲप्ससाठी 16 च्या वयोमर्यादेच्या मागे तिच्या पक्षाचे वजन फेकले आहे, खालील ऑस्ट्रेलियाचे उदाहरण. अनेक कामगार खासदारांची सहानुभूती असल्याने सरकारवर सहमती दर्शवण्याचा दबाव आहे.

कठोर नियमांची मागणी करणारे बरोबर आहेत की विद्यमान नियम छिद्रांनी भरलेले आहेत. वय पडताळणी लवकर सुरू व्हायला हवी होती. व्यसनाधीन वैशिष्ट्ये मुलांच्या खात्यांवर कधीही परवानगी नसावी. मात्र सध्याच्या चिंतेतून राजकीय फायदा उठवण्याच्या घाईत प्रश्न चिघळण्याचा धोका आहे. स्क्रीन आणि प्रीस्कूल मुलांचा विचार करताना, मुख्य प्रश्न हा आहे की इतर कोणते क्रियाकलाप (पुस्तके, खेळणी, बॉलगेम) बदलले जात आहेत आणि हे महत्त्वाचे का आहे. किशोरवयीन मुलांवर सोशल मीडिया आणि स्मार्टफोनचा प्रभाव मोजण्यासाठी वेगवेगळ्या गणनांचा समावेश आहे. न्युडिफिकेशन ॲप्स ही एक वेगळी समस्या आहे. असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की 16 वर्षाखालील नवीन फोकस लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट AI-व्युत्पन्न सामग्रीद्वारे उद्भवलेल्या अधिक सामान्य धोक्यापासून लक्ष विचलित करण्याचा धोका आहे.

ऑफकॉमचे Grok/X nudification आक्रोश त्वरित प्रतिसाद स्वागत आहे. राजकारणी आणि प्रचारक बरोबर असू शकतात की 16 वर्षाखालील सोशल मीडियाचा वापर प्रतिबंधित केला पाहिजे. स्क्रीन आणि लहान मुलांबद्दलच्या चेतावणीकडे लक्ष दिले पाहिजे. गेल्या काही आठवड्यांचा व्यापक संदेश असा आहे की टेक उद्योगाच्या लोकशाही निरीक्षणाला गती देणे आवश्यक आहे.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.