लेबरच्या कल्याणाच्या बंडखोरीवरील पालकांचे दृश्य: स्टाररने त्याच्या चुकांमधून शिकले पाहिजे | संपादकीय

अ या आठवड्यातील कॉमन्सच्या बंडखोरीच्या अगोदर अपंगत्वाच्या फायद्यांबद्दल सरकार आणि कामगार खासदार यांच्यात संघर्ष होण्यासारखा होता. याचा अर्थ असा नाही की एक संकट अपरिहार्य होते. 11 व्या-तासांच्या गिर्यारोहकापूर्वी तडजोड झाली असावी पराभव टाळला संसदेत.

सर कीर स्टाररच्या अधिका authorities ्याच ज्वलनशीलतेमुळे सर्व काही मोठे होते कारण विश्वास कमी झाला होता. डाऊनिंग स्ट्रीट आणि खराब धोरणात राजकीय निर्णयाचे अपयश होते. पंतप्रधानांनी अपंग लोकांकडून वैयक्तिक स्वातंत्र्य देयके (पीआयपी) माघार घेण्याबाबतच्या एमपीएसच्या आक्षेपांच्या सामर्थ्यावर कमी लेखले आणि बदल स्वीकारण्यास आपल्या पक्षाला धमकावण्याची आणि कजोल करण्याच्या त्याच्या चाबूकांच्या क्षमतेचे प्रमाण कमी केले.

या त्रुटी अधिक मूलभूत त्रुटीतून वाहू लागल्या – सार्वजनिक क्षेत्रातील सुधारणांचे धोरण वित्तीय एकत्रीकरणासह अशा प्रकारे केले गेले ज्यामुळे धोरणाच्या मूलभूत हेतूबद्दल न्याय्य संशयास्पदपणा आला. बर्‍याच बंडखोरांना हे समजले आहे की विद्यमान फायदे प्रणालीमध्ये समस्या आहेत. अलिकडच्या वर्षांत पीआयपीच्या दाव्यातील नाट्यमय वाढ सखोल सामाजिक आजाराची साक्ष देते. हा एक मुद्दा आहे ज्याकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे आणि कालांतराने, कमी किंमतीची किंमत मोजावी लागेल.

परंतु हा युक्तिवाद थोडक्यात सूचनेवर b 5 अब्ज डॉलर्सची बचत करण्याच्या आवश्यकतेमुळे अस्पष्ट झाला जेणेकरुन ट्रेझरी वित्तीय नियमांचा सन्मान करण्यासाठी ट्रॅकवर राहू शकेल. पीआयपी कट्सने दयाळू हेतूने तयार केले होते असे म्हणणे विश्वासार्ह नव्हते सिस्टमला “निश्चित करा” जेव्हा कुलपती, रॅचेल रीव्ह्जने तिच्या अंदाजात अतिरिक्त बजेट हेडरूम शोधण्याच्या दबावाच्या काही दिवसांपूर्वी ही घोषणा केली तेव्हा ती वितरित केली वसंत विधान?

कोणालाही फसवले गेले नाही आणि सर केर कदाचित ते असू शकतात असा विचार करण्यास मूर्ख होते. पंतप्रधानांच्या बचावपटूंनी नमूद केले की त्याच्याकडे लक्ष देण्यावर अनेक स्पर्धात्मक मागण्या आहेत. “आवाज बंद” म्हणून त्याच्या क्रेझ आणि दाहक तक्रारींना तक्रारींचा तक्रार ए येथे करण्यात आला समिट डोनाल्ड ट्रम्प यांना युती सोडू नये म्हणून पंतप्रधानांनी पंतप्रधानांचे लक्ष केंद्रित केले होते.

पण आक्षेपार्ह टीका ही जिभेची स्लिप नव्हती. या कोणत्याही टीकेसह अधीरता व्यक्त केली जी रीकलॅसिट्रंट डाव्या गटातून उद्भवली आहे. श्रम पार्टी. सर केर यांनी शक्ती जिंकण्याच्या धोरणामध्ये संदेशाच्या शिस्तीची निर्दय अंमलबजावणी आणि मतभेद दडपशाहीचा समावेश होता तेव्हा ही सवय विरोधात शिकली गेली. हे प्रतिक्षेप पंतप्रधानांना हे समजण्यापासून प्रतिबंधित करते की त्यांचे टीकाकार कामगार आणि समाजाच्या विस्तृत क्रॉस-सेक्शनमधून असू शकतात आणि कदाचित वैध मुद्दे असू शकतात.

परिणामी, फायद्याच्या बदलांविषयीचा वाद नेतृत्वातील आत्मविश्वासाच्या संकटात वाढला. याचा परिणाम म्हणजे एक गोंधळलेली तडजोड आहे जी पीआयपी योग्य प्रकारे सुधारित कशी करावी या प्रश्नाचे उल्लंघन करते, तर ट्रेझरीची वित्तीय आथिर्क अगदी बनली आहे अधिक तीव्र? अपंगत्वाच्या फायद्यांचा मुद्दा नेहमीच कामगार खासदारांसाठी अनन्यपणे संवेदनशील असायचा, ज्यांना असुरक्षित नागरिकांचे संरक्षण आणि सामाजिक सुरक्षा जाळीचे त्यांचे पक्षाचे प्राथमिक कार्य म्हणून मजबुतीकरण दिसून येते. परंतु पिपवरील बंडखोरी ही शेवटची अशी संघर्ष होण्याची शक्यता नाही, विशेषत: जर डाउनिंग स्ट्रीट योग्य धडे शिकत नसेल तर.

सार्वजनिक क्षेत्रातील सुधारणांच्या भाषेचा वापर चुकीच्या ठरलेल्या अर्थसंकल्पात कपात म्हणून एक गंभीर चूक होता, जो खासदारांच्या आक्षेपांना अभिमानाने नकार देऊन वाढला होता. पंतप्रधानांचे आता त्यांचे अधिकार दुरुस्त करणे आणि त्यांच्या पक्षाशी संबंध पुन्हा बांधणे कठीण आहे. जर त्याला संकटाची उत्पत्ती समजली नाही तर ती पुन्हा पुन्हा सांगण्यासाठी त्याने स्वत: चा निषेध केला.

• या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?