लॉरेल हबर्डपासून पाच वर्षांत लिंग चाचणीपर्यंत: ऑलिंपिकने ट्रान्सजेंडर नियमांवर का यू-टर्न केले | आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती

कोणत्याही परिमाणानुसार, हे आधुनिक काळातील प्रशासकीय मंडळाकडून मिळालेल्या सर्वात आश्चर्यकारक यू-टर्नपैकी एक आहे. साडेचार वर्षांपूर्वी आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीच्या देखाव्याचे कौतुक होत होते ऑलिम्पिकमधील पहिला ट्रान्सजेंडर वेटलिफ्टर, लॉरेल हबर्डआणि खेळांसाठी एक फ्रेमवर्क जारी करणे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की ट्रान्सजेंडर महिलांना जैविक स्त्रियांपेक्षा “अयोग्य किंवा विषम स्पर्धात्मक फायदा आहे असे मानले जाऊ नये”.

आता त्याने त्या मार्गदर्शनाचा प्रत्येक शेवटचा तुकडाच फाडला नाही पण नेत्रदीपक 180-डिग्री टर्न देखील सादर केले.

10 पेक्षा अधिक घट्ट शब्द असलेली पृष्ठे, IOC आता असे सांगते की स्त्री वर्गाला निष्पक्षता आणि सुरक्षिततेच्या कारणास्तव संरक्षित केले जाणे आवश्यक आहे आणि हे स्पष्ट करते की SRY स्क्रीनिंग – लाळ किंवा गाल-स्वाब वापरून लैंगिक चाचणी – जैविक लिंग निर्धारित करण्यासाठी वापरली जाईल.

हा एक महत्त्वाचा बदल आहे ज्याचा अर्थ असा आहे की ट्रान्सजेंडर महिला आणि लैंगिक विकास (DSD) मध्ये फरक असलेले खेळाडू, ज्यांची जन्मत: महिला म्हणून नोंद करण्यात आली होती परंतु अंतर्गत वृषण आहेत आणि त्यांना पुरुष यौवनावस्था आली आहे, त्यांना आता भविष्यातील सर्व ऑलिंपिकमध्ये महिला श्रेणीतून बंदी घालण्यात आली आहे.

त्यामुळे काही गटांमध्ये नाराजी तर काहींमध्ये आनंदाचे वातावरण आहे. पण अशा हँडब्रेकच्या वळणामागे काय आहे, जे लॉसने येथील आयओसीच्या घरापासून लॉस एंजेलिसपर्यंत सर्वत्र ऐकू येईल? आणि ते का घडले?

IOC आणि क्रीडा मंडळांमधील अनेक स्त्रोतांशी संभाषण करताना, समान नावे येतात: कर्स्टी कोव्हेंट्री, इमाने खलीफ आणि अगदी डोनाल्ड ट्रम्प. परंतु, कदाचित आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, IOC खुल्या दारात ढकलत आहे असा व्यापक करार देखील आहे – खाजगी मध्ये, बहुतेक खेळ काही काळ असे धोरण लागू करण्याचा आग्रह करत होते.

मूड बदलू लागलेला एक क्षण होता का? बहुतेक स्त्रोतांसाठी हे पॅरिसमधील ऑलिम्पिक महिला बॉक्सिंग स्पर्धेच्या भोवतालच्या गदारोळात आणि खेलीफला डीएसडी आहे की नाही या प्रश्नांच्या दरम्यान आले आणि त्यामुळे एक अन्यायकारक फायदा झाला.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की IOC मधील अनेकांना अल्जेरियन सुवर्णपदक विजेत्याबद्दल प्रचंड सहानुभूती होती जी मुलगी म्हणून वाढली होती. तथापि, 2024 च्या उत्तरार्धात, जेव्हा गार्डियनने तिचे कार्यकारी संचालक, क्रिस्टोफ दुबी यांना महिला बॉक्सिंग स्पर्धेत उद्भवणाऱ्या समस्यांबद्दल विचारले तेव्हा त्यांनी परिस्थिती “संबोधित केली जाईल” असे कबूल केले.

दुसरा महत्त्वाचा घटक होता क्रिस्टी कोव्हेंट्रीची निवडणूक गेल्या मार्चमध्ये आयओसी अध्यक्ष म्हणून. तिच्या मोहिमेदरम्यान, तिने – तिचे प्रतिस्पर्धी सेबॅस्टियन को सह – हे स्पष्ट केले की ती महिला वर्गाचे संरक्षण करेल. आणि कार्यालयात आल्यानंतर तिने या समस्येचे परीक्षण करण्यासाठी एक कार्य गट स्थापन करण्यात थोडा वेळ वाया घालवला.

“हे असे काहीतरी आहे जे मी करण्याचे वचन दिले आहे,” कोव्हेंट्रीने बुधवारी गार्डियनला सांगितले. “मी लोकांना जे सांगतोय ते मी पूर्ण करत आहे आणि मी फक्त मुखपत्र नाही याची मला खात्री करायची होती.”

उल्लेखनीय म्हणजे, 1,100 ऍथलीट्सच्या IOC सर्वेक्षणात एक गोष्ट सर्वात जास्त दिसून आली, त्यापैकी अनेक महिला ऑलिंपियन किंवा माजी ऑलिंपियन: बहुसंख्य महिला बदलाच्या बाजूने होत्या.

डॉ जेन थॉर्नटन, IOC चे आरोग्य, औषध आणि विज्ञान संचालक यांनी बुधवारी नमूद केल्याप्रमाणे: “महिला श्रेणीतील निष्पक्षता आणि सुरक्षिततेसाठी स्पष्ट, विज्ञान-आधारित पात्रता नियम आवश्यक आहेत आणि या श्रेणीचे संरक्षण करणे ही एक सामान्य प्राथमिकता होती यावर एक मजबूत एकमत आहे.”

त्यानंतर विज्ञान होते. हे क्वचितच बातमी आहे की पुरुष मजबूत, वेगवान आणि स्त्रियांपेक्षा चांगले सहनशक्ती आहेत. IOC धोरण दस्तऐवजाने स्पष्ट केल्याप्रमाणे, बहुतेक धावण्याच्या आणि पोहण्याच्या इव्हेंटमध्ये हा फायदा 10-12% आहे आणि टक्कर, उचलणे आणि पंचिंग स्पोर्ट्ससह स्फोटक शक्तीचा समावेश असलेल्या इव्हेंटमध्ये 100% पेक्षा जास्त आहे.

अलिकडच्या वर्षांत मोठा फरक असा आहे की अधिक अभ्यास झाले आहेत जे दर्शवितात की जेव्हा पुरुष देखील टेस्टोस्टेरॉनची पातळी कमी करतात, तेव्हा पुरुषांचा फायदा मोठ्या प्रमाणात अजूनही टिकून राहतो. इतरांमध्ये, ट्रान्सजेंडर स्त्रिया आणि DSD ऍथलीट्स हार्मोन उपचारानंतरही प्रसूती स्त्रियांपेक्षा एक फायदा टिकवून ठेवतात, कारण त्यांनी पुरुष तारुण्य पार केले आहे.

IOC ने निर्णय घेतला, याचा अर्थ महिला वर्गात निष्पक्षता आणि सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांच्यावर बंदी घालणे आवश्यक आहे.

IOC ने आपल्या नवीन दस्तऐवजात असे नमूद केले आहे: “वैज्ञानिक सहमतीच्या प्रकाशात पुरुषांना सर्व खेळ आणि इव्हेंट्समध्ये कामगिरीचा फायदा आहे जे नंतरच्या टेस्टोस्टेरॉनचे दमन किंवा लिंग-पुष्टी करणारे संप्रेरक उपचार याची पर्वा न करता शक्ती, सामर्थ्य आणि/किंवा सहनशीलतेवर अवलंबून असतात, ऑलिंपिक चळवळीला महिलांच्या सुरक्षिततेची खात्री करणे, लैंगिक सुरक्षा आणि न्याय्य श्रेणी असणे आवश्यक आहे. उच्चभ्रू स्पर्धेतील सचोटी.”

खेळातही वायब्स बदलले आहेत. काही वर्षांपूर्वी, बऱ्याच खेळांना असे वाटले होते की ट्रान्सजेंडर आणि डीएसडी ऍथलीट्ससाठी देखील समावेशक असताना महिलांसाठी निष्पक्षता आणि सुरक्षितता संतुलित करण्याचा एक मार्ग असावा. विज्ञानाने अन्यथा दाखवून दिले आहे – आणि महिला वर्गाच्या संरक्षणासाठी ऍथलेटिक्स, पोहणे आणि बॉक्सिंग सारख्या खेळांना धोरणे सादर करण्यास प्रवृत्त केले.

आणि ट्रम्पचे काय? विहीर, एक करार आहे की त्याच्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सवर बंदी 2028 मध्ये एलए गेम्सच्या रन-अपमध्ये काही मने IOC मध्ये केंद्रित केली आहेत. तथापि, कोव्हेंट्रीने बुधवारी निदर्शनास आणल्याप्रमाणे: “राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात येण्यापूर्वी माझ्यासाठी हे प्राधान्य होते.”

IOC च्या निर्णयानंतरही हा प्रश्न पूर्णपणे सुटलेला नाही. सुरुवातीसाठी, हे केवळ उच्चभ्रू खेळांना लागू होते. आणि ट्रान्सजेंडर किंवा डीएसडी ऍथलीट्सने आव्हान देण्याचा निर्णय घेतल्यास खेळाच्या लवादाच्या कोर्टात अजूनही लढाया होऊ शकतात.

तथापि, या समस्येच्या कोणत्याही बाजूने तुम्ही पडता, एक गोष्ट स्पष्ट आहे: भूकंपाचा बदल झाला आहे.