लोकसभेच्या जागांचा विस्तार ८१६ पर्यंत – परिसीमन, जनगणना डेटा आणि महिला आरक्षण कायदा यावरील १० प्रमुख प्रश्न

१

सरकारने नारी शक्ती वंदन अधिनियम (महिला आरक्षण कायदा), 2023 ची अंमलबजावणी करण्यासाठी २०११ च्या जनगणनेवर (आगामी जनगणनेऐवजी) ५०% वाढ करून लोकसभेच्या जागा ५४३ वरून ८१६ पर्यंत वाढवण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे. संवैधानिक आणि संवैधानिक सामंजस्याला सामोरं जाण्यासाठी विविध राजकीय पक्षांशी चर्चा करण्यात येत असलेला हा प्रस्ताव महत्त्वाचा आहे.

1. नारी शक्ती वंदन अधिनियम लागू करण्यासाठी सरकारने प्रस्तावित केलेल्या लोकसभेच्या जागांच्या संख्येत किती विशिष्ट वाढ आहे?

A. 543 ते 724 जागा

B. 543 ते 1000 जागा

C. 543 ते 816 जागा

545 ते 816 जागांवर डी

सूचना: सध्याच्या जागांची संख्या निम्म्याने वाढवणाऱ्या प्रस्तावाचा विचार करा.

2. सरकार आगामी जनगणनेच्या आकड्यांऐवजी 2011 च्या जनगणनेचा वापर सीमांकनासाठी का करत आहे?

A. कारण 2011 ची जनगणना ही कलम 82 अंतर्गत एकमेव कायदेशीर वैध डेटा आहे

B. कारण 2011 च्या जनगणनेचे आकडे आधीच 33% महिला कोट्याचे आहेत

C. सर्वात अलीकडील प्रकाशित आकडेवारीच्या आधारे जागा वाटप झाल्याची खात्री करण्यासाठी

D. लोकसंख्या नियंत्रणाच्या यशस्वी उपायांसाठी दक्षिणेकडील राज्यांवर दंड आकारणे टाळण्यासाठी

सूचना: प्रादेशिक लोकसंख्या वाढ असमतोलाच्या आसपासच्या राजकीय संवेदनशीलतेबद्दल विचार करा.

3. कलम 81 अन्वये, राज्यांच्या कोणत्या श्रेणीला एकसमान लोकसंख्या-ते-आसन गुणोत्तराच्या नियमाला अपवाद आहे?

A. 10 दशलक्षांपेक्षा कमी लोकसंख्या असलेली राज्ये

B. ज्या राज्यांनी कुटुंब नियोजनाची यशस्वी अंमलबजावणी केली आहे

C. 6 दशलक्षांपेक्षा जास्त लोकसंख्या नसलेली राज्ये

D. विधानसभेसह केंद्रशासित प्रदेश

सूचना: अपवाद विशिष्ट सिंगल-डिजिट दशलक्ष आकड्यापेक्षा कमी लोकसंख्या असलेल्या राज्यांना लागू होतो.

4. लोकसभेच्या जागांच्या आंतरराज्य वाटपावरील सध्याची फ्रीझ जनगणना प्रकाशित झाल्यानंतर कोणत्या वर्षी संपणार आहे?

A. 1971

B. 2026

C. 2011

दि. 2031

इशारा: 84 व्या दुरुस्तीने (2001) अंतिम मुदत 2020 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात ढकलली.

5. 2002 च्या परिसीमन व्यायाम आणि सध्या प्रस्तावित विस्तारामध्ये प्राथमिक फरक काय आहे?

A. 2002 चा सराव राज्यांतर्गत होता, तर सध्याच्या प्रस्तावात आंतर-राज्य पुनर्वाटपाचा समावेश आहे

B. 2002 च्या अभ्यासाला मूलभूत संरचना दुरुस्तीची आवश्यकता होती, तर सध्याची नाही

C. 2002 चा अभ्यास 1971 च्या जनगणनेवर आधारित होता, तर सध्याचा प्रस्ताव 2011 चा डेटा वापरतो

D. 2002 चा सराव थेट संसदेने आयोजित केला होता, परिसीमन आयोगाने नाही

सूचना: अंतर्गत रेषा पुन्हा रेखाटणे आणि प्रत्येक राज्याला मिळणाऱ्या एकूण जागांची संख्या बदलणे यात फरक करा.

6. 2011 च्या आकडेवारीच्या बाजूने वर्तमान लोकसंख्येच्या डेटाकडे दुर्लक्ष करणाऱ्या विस्ताराला आव्हान देण्यासाठी कोणते कायदेशीर तत्त्व वापरले जाऊ शकते?

A. ‘फेडरल वर्चस्व’ तत्त्व

B. कलम 14 अंतर्गत ‘एक व्यक्ती, एक मत, एक मूल्य’ हे तत्त्व

C. ‘सेपरेशन ऑफ पॉवर्स’ चे तत्व

D. ‘पिठ आणि पदार्थ’ ची शिकवण

सूचना: घटनात्मक अधिकारावर लक्ष केंद्रित करा ज्यामुळे प्रत्येक नागरिकाच्या मताचे वजन अंदाजे समान असेल.

7. तत्काळ सीमांकन अडथळ्यांशिवाय महिला आरक्षणाची अंमलबजावणी करण्यासाठी सुचवलेला ‘सोपा मार्ग’ कोणता आहे?

A. Amending the Nari Shakti Vandan Adhiniyam to delink reservation from the Census

B. सर्वोच्च न्यायालयाला नवीन जनगणनेची आवश्यकता माफ करण्याची विनंती करणे

C. ज्या राज्यांनी आधीच राज्यस्तरीय जनगणना केली आहे अशा राज्यांमध्येच कोटा लागू करणे

D. 33% कोट्याची गणना करण्यासाठी 1971 च्या जनगणनेचे आकडे वापरणे

सूचना: विशिष्ट कायदा बदलण्याचा विचार करा जो सध्या कोटा पुनर्रेखन सीमांवर अवलंबून आहे.

8. जर सरकारने मार्ग 2 (कलम 81 आणि 82 मध्ये सुधारणा) पुढे नेले तर, दक्षिणेकडील राज्ये ‘भरपाई तत्त्व’ का शोधू शकतात?

A. कारण त्यांच्याकडे आरक्षणासाठी पात्र महिलांची टक्केवारी जास्त आहे

B. त्यांना 1971 ची जनगणना वापरण्याची परवानगी देणे तर इतर राज्ये 2011 ची जनगणना वापरतात

C. लोकसंख्या कमी असूनही त्यांच्या सापेक्ष राजकीय प्रभावाचे संरक्षण करण्यासाठी

D. कुटुंब नियोजन कार्यक्रमांसाठी त्यांना अधिक निधी मिळावा याची खात्री करण्यासाठी

सूचना: लोकसंख्याशास्त्रीय यशासाठी ‘दंड’ म्हणून राजकीय शक्तीच्या संभाव्य नुकसानाचा विचार करा.

9. कलम 81(2)(b) राज्यांचे मतदारसंघांमध्ये विभाजन करण्याबाबत काय आदेश देते?

A. संपूर्ण राज्यात लोकसंख्या आणि जागा यांच्यातील गुणोत्तर एकसमान असणे आवश्यक आहे

B. प्रत्येक राज्यात भाषिक अल्पसंख्याकांसाठी जागा आरक्षित असणे आवश्यक आहे

C. लोकसंख्येची पर्वा न करता प्रत्येक राज्यात किमान दोन मतदारसंघ असणे आवश्यक आहे

D. मतदारसंघाच्या सीमा जिल्हा प्रशासकीय रेषेशी पूर्णपणे जुळल्या पाहिजेत

सूचना: हे कलम ‘राज्यांतर्गत’ निष्पक्षतेशी संबंधित आहे जेणेकरून एक मतदारसंघ त्याच राज्यातील दुसऱ्या मतदारसंघापेक्षा जास्त मोठा नसावा.

10. खरे किंवा खोटे: परिसीमन आयोगाचे निर्णय कोणत्याही परिस्थितीत न्यायिक पुनरावलोकनापासून पूर्णपणे मुक्त असतात.

A. खोटे

B. खरे

सूचना: भारतीय न्यायपालिकेची पुनरावलोकनाची शक्ती संभाव्य ‘मूलभूत संरचना’ उल्लंघनांपर्यंत वाढवते का याचा विचार करा.

उत्तर द्या

1. C (हे विद्यमान आनुपातिक प्रतिनिधित्व कायम ठेवताना महिलांसाठी 33% आरक्षण सुलभ करण्याच्या उद्देशाने 50% वाढ दर्शवते.)
2. डी (जुन्या डेटाचा वापर केल्याने उत्तरेकडील राज्ये उच्च वाढीसह दक्षिणेकडील राज्यांच्या तुलनेत जागा वाटपाचा तत्काळ फायदा मिळवण्यापासून रोखतात.)
3. C (हा घटनात्मक अपवाद हे सुनिश्चित करतो की लोकसंख्या कमी असूनही अगदी लहान राज्यांना पुरेसे प्रतिनिधित्व मिळत आहे.)
4. ब (2001 च्या घटनादुरुस्तीने 2026 नंतर घेतलेल्या पहिल्या जनगणनेचे आकडे प्रकाशित होईपर्यंत फ्रीझ वाढवले.)
5. अ (2002 च्या सरावाने प्रत्येक राज्याला वाटप केलेल्या एकूण जागांची संख्या न बदलता फक्त राज्यांमधील सीमा पुन्हा काढल्या.)
6. B (जुना डेटा स्वैरपणे वापरणे किंवा विषम गुणोत्तर राखणे हे समान प्रतिनिधित्वाच्या अधिकाराचे उल्लंघन म्हणून पाहिले जाऊ शकते.)
7. A (कोटा आणि सीमांकन यांच्यातील वैधानिक दुवा काढून टाकल्याने, आरक्षण आपोआप लागू होऊ शकते.)
8. C (दक्षिणी राज्यांना भीती वाटते की लोकसंख्या नियंत्रणात त्यांच्या यशामुळे वेगाने वाढणाऱ्या उत्तरेकडील राज्यांच्या तुलनेत कमी जागा मिळतील.)
9. अ (हे सुनिश्चित करते की एकाच राज्यात, प्रत्येक मतदारसंघात अंदाजे समान संख्येचे लोक प्रतिनिधित्व करतात.)
10. असत्य (परिसीमन आयोगांना महत्त्वपूर्ण अंतिमता असताना, घटनात्मक उल्लंघन किंवा प्रक्रियात्मक बेकायदेशीरतेला अद्याप न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते.)