वधू! कधीही बॉक्स ऑफिस स्मॅश होणार नाही – तो नेहमीच तुमचा नवीन आवडता चित्रपट असणार होता
मॅगी गिलेनहॉलने “द ब्राइड!” या अक्राळविक्राळ चिन्हावर निश्चितपणे ध्रुवीकरण केले आहे. पहिल्या वीकेंडला बॉक्स ऑफिसवर चांगली कामगिरी केली नाही. आमच्या स्वतःच्या रायन स्कॉटने ओळखल्याप्रमाणे, “वधू!” का अनेक कारणे आहेत! आर्थिकदृष्ट्या निराशपरंतु माझ्या सहकाऱ्याला (ज्याला बॉक्स ऑफिसच्या एकूण गोष्टींबद्दल मी कधीही काळजी करेन त्यापेक्षा जास्त उत्कट आणि जाणकार आहे), “द ब्राइड!” सुद्धा फ्लॉप झाला कारण misoggyny जिवंत आणि चांगली आहे. “हेथर्स,” “जॉब्रेकर,” “जोसी अँड द पुसीकॅट्स,” “जेनिफर्स बॉडी,” आणि “लिसा फ्रँकेन्स्टाईन” सारख्या चित्रपटांसह आम्ही वेळोवेळी पाहिले आहे, “द मोस्ट” म्हणून स्वीकारल्या जाणाऱ्या अनियंत्रित महिलांबद्दलचे चित्रपट बॉक्स ऑफिसवर कधीही पुरस्कृत होत नाहीत, तरीही त्यांच्यात त्यांच्या मेंदूचे रसायन पूर्णपणे बदलण्याची शक्ती आहे.
“वधू!” हे “ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” ची पुनरावृत्ती नाही, तर द ब्राइडची कथा गेल्या शतकात कशी दिसली असेल याची किचन सिंक क्षमता असलेले एक मादक, कमालीचे महाकाव्य आहे. कोणत्याही क्षणी (किंवा, जसे /फिल्मच्या ख्रिस इव्हेंजेलिस्टाने त्याच्या पुनरावलोकनात लिहिलेहा “सुंदर, गोंधळलेला अक्राळविक्राळ चित्रपट एक अखंड आनंद आहे”). हे सिनेमासाठी एक प्रेमपत्र आहे, स्त्रियांचा धार्मिक राग, त्यासाठी स्टायलिश डिझाइन, अनाक्रोनिस्टिक संगीत, एकाकीपणाचे प्रमाणीकरण, डान्स क्लबच्या बाथरूममध्ये आढळणारे समुदाय, आत्म-शोधाचे अपूर्ण मार्ग आणि फक्त प्रत्येक प्रमुख “फ्रँकेन्स्टाईन” चित्रपट किंवा टीव्ही शो पॉप संस्कृती झिरपण्यासाठी.
“वधू!” एक प्रचंड यश मिळण्यास पात्र आहे, परंतु “अरेरे! ऑल चॉइसेस” सिनेमासाठी जगणारा आणि श्वास घेणाऱ्या प्रत्येकाला सुरुवातीच्या वीकेंडला किती तिकिटांची विक्री होते यावरून चित्रपटाची किंमत ठरवण्यापेक्षा चांगले माहित आहे. मला “वधू” आवडली! माझ्या संपूर्ण मनाने, आणि मला माहित आहे की मी एकटा नाही.
वधू! मेंदूच्या झटक्याची संवेदना समजते
चित्रपटाच्या सर्वात उल्लेखनीय निवडींपैकी एक म्हणजे जेसी बकलीचा आवाज द ब्राइड म्हणून सतत स्प्लिंटर आणि स्वतःला पुन्हा एकत्र करणे. काही वेळा, ती जवळजवळ जोपासलेली, रचलेली वाटते; इतरांना, ती जंगली वाटते, आणि, अधूनमधून, तिचा आवाज खूप दूर जातो, जणू काही तो तिच्या मालकीचा नाही. तिचा आवाज एकच मुखपत्र ठेवण्यासाठी धडपडणाऱ्या अनेक ओळखींचा परिणाम आहे. वधू फ्रँक (ख्रिश्चन बेल) सारखी जमली नसावी, परंतु ती देखील, एकल, ओळखता येण्याजोग्या स्वत: मध्ये स्थायिक होण्याचा आतुरतेने प्रयत्न करत असलेल्या विसंगत तुकड्यांमधून तयार केली गेली होती. आणि शिवण नेहमी प्रदर्शनात असतात, दर्शकांना याची आठवण करून देतात की ती अजूनही, वास्तविक वेळेत, एक पूर्ण व्यक्ती बनण्यासाठी धडपडत आहे. आपण सगळेच आहोत ना?
वाक्याच्या मध्यभागी एका वेगळ्या आवाजात बकलीला फिरताना पाहणे, योग्य शब्द शोधण्याचा प्रयत्न करत डुप्लिकेटिव्ह शब्दांसह स्तब्ध होणे, एखाद्या अयोग्य क्षणी मार्लेन डायट्रिचच्या “फॉलिंग इन लव्ह अगेन” च्या सादरीकरणात खंड पडणे किंवा “ब्रेन अटॅक” अनुभवणे … अगदी प्रामाणिकपणे आपल्यापैकी बऱ्याच जणांनी आपल्या मेंदूचे कार्य कसे केले हे पाहिले आहे.
डिसमिस करत आहे “वधू!” पृष्ठभाग-स्तरीय स्त्रीवाद विशेषाधिकाराची पातळी किंवा चित्रपट संबोधित केलेल्या वास्तविकतेपासून अंतर प्रतिबिंबित करतो. मॅगी गिलेनहालला हॉलिवूडमधील एका प्रख्यात अभिनेत्रीचा दर्जा दिल्याने, ज्याला इंडस्ट्रीतील सडणे जवळून समजते, तिच्या मोठ्या स्विंग स्टुडिओ चित्रासाठी या संदेशासह कथा निवडणे ही रिकाम्या प्रतीकात्मकतेपासून सर्वात दूरची गोष्ट आहे. तो संदर्भ ओळखण्याऐवजी, अनेक पुनरावलोकने कंटाळलेल्या, लिंगानुसार डिसमिसल्सवर अवलंबून असतात ज्यामुळे चित्रपटाचा हेतू कमी होतो — आणि तो केवळ सीआयएस पुरुषांसाठी नाही. विचारपूर्वक केलेली टीका कधीच नको असणार, प्रासंगिक लैंगिकतेची समस्या या चित्रपटाच्या आजूबाजूच्या बहुतेक संभाषणांना आकार देत आहे, ज्यामुळे अशा चित्रपटाने आम्हाला कसे बनवले याबद्दल चर्चा करण्याची संधी नाकारली आहे वाटते.
Maggie Gyllenhaal लोक ज्या रागाचा सामना करू इच्छित नाहीत ते प्रमाणित करते
मला आठवत नाही शेवटचा दिवस जिथे मी नव्हतो, कधीतरी, पूर्णपणे रागाने लपेटलो होतो. मला राग आला आहे की माझ्या कर डॉलर्सचा वापर जगाच्या पलीकडे निरपराध लोकांची कत्तल करण्यासाठी केला जात आहे. सर्व प्रकारची कट्टरता वाढत आहे याचा मला राग आहे. मला राग येतो की लोक अजूनही “कंजळ” मानतात. जेव्हा “द ब्राइड!” सारखा चित्रपट! स्लेजहॅमरच्या सूक्ष्मतेने त्याच्या स्त्रीवादी थीम सादर करतेते विसरलेले दिसते गर्भपात रोड ट्रिप चित्रपट आमचे अंधकारमय वास्तव बनले आहे. मला राग येतो की आपण अशा जगात राहत नाही जिथे बलात्कार करणाऱ्यांना त्यांच्या कृत्यांसाठी जबाबदार धरले जाते. मला राग येतो की #NotLikeMostGirls च्या युगात वाढलेल्या अनेक महिलांनी विचारांची ती कचरा ओळ शिकलेली नाही. मला राग आहे की इंटरनेटने आपण एकमेकांशी कसे संवाद साधतो हे मूलभूतपणे खंडित केले आहे. मॅगी गिलेनहालने कबूल केल्याचा मला राग आहे एका मुलाखतीत “द ब्राइड!” चा थिएटरिकल कट तिच्या मूळ दृष्टीची “पुल्ड बॅक” आवृत्ती आहे, ज्यामुळे पुन्हा एकदा स्त्री नाकारली जाते लेखक-चालित कथा वितरीत करण्याची तीच संधी पुरुषांना दिली जातेत्यांनी “फ्लॉप” वितरीत केल्यानंतरही.
आणि मला राग येतो की जर मी माझ्या फुफ्फुसाच्या शीर्षस्थानी यापैकी कोणत्याही गोष्टीबद्दल ओरडलो तर ते मला वाईट वागणूक देणारे बनवते.
“लिसा फ्रँकेन्स्टाईन” आणि त्यापूर्वी आलेल्या असंख्य, गैरसमज झालेल्या कल्ट हिट्स प्रमाणे“वधू!” होते नेहमी ध्रुवीकरण होणार आहे आणि एक बॅरोमीटर फिल्म बनणार आहे ज्याचा वापर लोक एखाद्या व्यक्तीबद्दल निर्णय घेण्यासाठी करतात आणि प्रत्यक्षात शिकण्यासाठी त्या व्यक्तीशी संलग्न होण्याऐवजी का ते जसे करतात तसे त्यांना वाटते. तसे, मला माहित आहे की मी स्वतःला आणखी स्पष्ट केले पाहिजे, परंतु तुम्हाला काय माहित आहे?
मी न करणे पसंत करेन.
Source link
