वधू! ग्रेटा गेर्विगच्या बार्बीचा परफेक्ट कंपेनियन पीस आहे (गंभीरपणे)

थांबा! हा ब्रेन अटॅक आहे! या लेखात समाविष्ट आहे spoilers “वधू!” साठी आणि “बार्बी.”

मॅगी Gyllenhaal च्या “वधू!” एक सुंदर, गोंधळलेला राक्षस चित्रपट आहे जे अनडेडमध्ये नवीन जीवन श्वास घेते आणि राक्षसी स्त्रीच्या शिखराचा आवाज पूर्णपणे रिफ्रेम करते. 1930 च्या दशकातील न्यूयॉर्क सिटी पंक सीनच्या 1930 च्या दशकात शिकागोच्या अनाक्रोनिस्टिक आवृत्तीमध्ये सेट केलेले, पागल शास्त्रज्ञ डॉ. युफ्रोनिअस (ॲनेट बेनिंग) फ्रँकनस्टाईनच्या मॉन्स्टरचा साथीदार होण्यासाठी खून झालेल्या मोल (जेसी बकले) चे पुनरुज्जीवन करतात, जो ख्रिस्ती बॉग्लोमध्ये ॲब्ग्लो, ॲबॅलॉफ, ॲबॅलॉफ, ॲब्ले, मॉन्स्टरचा साथीदार बनतो. एकाकीपणाने भारावून गेलेला.

तर “द ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” हे अनेकांनी (मी स्वतः समाविष्ट केलेले) मानले आहे युनिव्हर्सल मॉन्स्टर्स कॅननमधील सर्वोत्कृष्ट चित्रपटवॉर्नर ब्रदर्स बॅनरखाली Gyllenhaal च्या चित्रपटाला या कथेशी निहित नैतिक प्रश्न प्रत्यक्षात सोडवण्यासाठी घेतले. फ्रँकेन्स्टाईनला “एक वधू” देणे म्हणजे दुसऱ्या व्यक्तीला पूर्ण झाल्याची जाणीव करून देण्याच्या एकमेव उद्देशासाठी तिच्या संमतीशिवाय स्त्रीचे पुनरुत्थान करणे आवश्यक आहे. सोबती, मित्र, ए खेळणेप्रक्रियेत तिची कथा आणि स्वायत्तता काढून टाकल्याशिवाय?

बरं, तुम्ही त्याच प्रकारे करा ग्रेटा गेर्विगने “बार्बी” या खळबळजनक, अस्तित्त्वपूर्ण साहसाने केले.

“बार्बी” हा एक चित्रपट आहे ज्यामध्ये समाज महिलांना कोणत्या बॉक्समध्ये ठेवतो आणि त्या लेबलांना आपण कधीही परिभाषित का करू देऊ नये. “वधू!” गोष्टी आणखी एक पाऊल पुढे नेतो आणि बॉक्सला फुंकर मारतो आणि ज्याने आम्हाला बॉक्स अप करण्याचे धाडस केले त्यांच्या घशाखाली ढिगारा टाकतो. बार्बी आणि द ब्राइड या अमेरिकन पॉप संस्कृतीतील सर्वात सहज ओळखल्या जाणाऱ्या दोन महिला आहेत आणि तितक्याच गैरसमज झालेल्या आहेत. हे कोणालाही आश्चर्यचकित करू नये की चित्रपट एकमेकांचे साथीदार तुकडे आहेत.

बार्बी, एक पात्र आणि सांस्कृतिक घटना म्हणून, इतका गैरसमज झाला आहे की 2023 मध्ये, मी एक कादंबरी-लांबीचा लेख लिहिला. तिची विद्या मोडून काढणे आणि तिच्या सभोवतालचे सामान्य गैरसमज दूर करणे 60 वर्षांहून अधिक काळ. अनेकदा उथळ सौंदर्याचे प्रतीक म्हणून नाकारले गेलेल्या, बार्बीने अंतराळवीर, डॉक्टर किंवा अध्यक्ष होण्यासारख्या कल्पनारम्य भविष्याचे मॉडेल बनवले होते – वास्तविक जीवनात महिलांनी या भूमिका निभावण्याआधी. समस्या स्वतः बार्बी कधीच नव्हती, परंतु त्या मर्यादा प्रतिबिंबित करण्यास नकार दिल्याबद्दल बाहुलीचे राक्षसीकरण करताना तरुण स्त्रियांची क्षमता मर्यादित करणारा समाज. एमजी लॉर्ड, “फॉरएव्हर बार्बी: द अनऑथोराइज्ड बायोग्राफी ऑफ अ रिअल डॉल” चे लेखक म्हणून योग्यरित्या स्पष्ट केले, “बार्बी एकतर एन्कोमियम किंवा आरोपासाठी खूप क्लिष्ट आहे.”

फ्रँकेन्स्टाईनच्या वधूबद्दलही असेच म्हणता येईल.

याच नावाच्या १९३५ च्या युनिव्हर्सल चित्रपटात प्रथम सादर केलेला, द ब्राइड हा दोन पुरुषांसाठी – व्हिक्टर फ्रँकेन्स्टाईन आणि सेप्टिमस प्रिटोरियस — जीवन निर्माण करण्याचे साधन होते, परंतु त्या प्राण्याला एक साथीदार देखील दिला होता जो मृतातून जन्म घेणे काय आहे हे सैद्धांतिकदृष्ट्या समजू शकेल. फ्रँकेन्स्टाईनचा राक्षस आहे भयपट इतिहासातील सर्वात दुःखद कथांपैकी एकआणि न स्वीकारलेल्या जगाने राक्षसी बनवलेल्या प्राण्याचे निश्चित उदाहरण. पण “द ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” च्या शेवटी त्याची कृती “आम्ही मृत आहोत” असे ठरवून अयोग्य मार्गाने जेव्हा ती त्याच्या चेहऱ्यावर ओरडते (मुलगी, समान) आणि त्या नकाराचा प्रतिसाद म्हणून त्या दोघांना मारतो.

“ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” या शीर्षकाचा स्क्रीनटाइम अंदाजे चार मिनिटांचा आहे, तो ती एका माणसाकडे ओरडत आणि ओरडण्यात घालवते. इच्छित नाहीआणि समाजाने तिच्या आणि फ्रँकेन्स्टाईनच्या राक्षसाला जवळजवळ एक शतकापर्यंत रोमँटिक जोडी म्हणून व्यापार करून स्पष्ट नकार दिला आहे. आता मॅगी गिलेनहालच्या चित्रपटातून तिला बोलण्याची संधी मिळाली आहे का… आणि ती आहे खूप म्हणणे

“द ब्राइड!” साठी पुनरावलोकन बंदी उठवल्यापासूनच्या दिवसांत समीक्षक आणि प्रेक्षकांकडून मिळालेला अभिप्राय 2023 मध्ये “बार्बी” भोवती असलेल्या प्रवचनाशी जवळपास सारखाच आहे. काही दर्शकांसाठी, हा चित्रपट स्त्रीवादी थीमसह कमालीचा गोंधळ आहे जो नाकावर बसण्याशिवाय काहीही नाही. इतरांसाठी, ही एक प्रमाणित उत्कृष्ट नमुना आहे कारण तो त्याच्या मुद्द्यावर हातोडा मारतो आणि सूक्ष्मतेने वितरित करण्यास नकार देतो. आम्ही आता जोडू शकतो “वधू!” त्रस्त चित्रपटांच्या लांबलचक यादीत हॉलीवूडमधील सर्वात मोठ्या समस्यांपैकी एक ज्याबद्दल कोणीही बोलत नाही – आपल्या वास्तविकतेमध्ये दुराचार आणि उघड पक्षपातीपणा झिरपत असताना, गर्भित पक्षपाती किंवा स्त्रियांबद्दल पूर्णपणे शत्रुत्वाने प्रेरित असलेल्या सद्भावनेच्या समालोचनातून आपण कसे वेगळे करू शकतो? आणि जेव्हा एखादा चित्रपट साजरा केला जातो, तेव्हा आपण आधीपासून असलेल्या आव्हानांवर बचावात्मक प्रतिक्रिया देण्याऐवजी प्रशंसा खरी असल्याची खात्री कशी बाळगू शकतो?

“बार्बी” च्या शेवटी, बाहुलीची निर्माती, रुथ हँडलर (रिया पर्लमन), तिला “वाटण्याची” सूचना देते आणि आमची शीर्षक असलेली बार्बी (मार्गोट रॉबी) स्त्रीत्वाच्या प्रेम आणि सौंदर्याने भारावून जाते, जरी पितृसत्ता सतत ती मोडून काढण्याचा प्रयत्न करते. “वधू!” त्याच व्यवस्थेने (जेसी बकले) चिरडलेल्या अगणित स्त्रियांच्या धार्मिक रोषाने पुनरुत्थित झालेल्या स्त्रीची कल्पना करते, जी एक क्रांती घडवते जी इतरांना स्वतःमध्ये आग स्वीकारण्यास उद्युक्त करते.

रुथ हँडलरने प्रसिद्धपणे म्हटले आहे की “बार्बीने नेहमीच स्त्रीला निवडी असतात या वस्तुस्थितीचे प्रतिनिधित्व केले,” तर मेरी शेली, “फ्रँकेन्स्टाईन” च्या लेखिका लिहितात, “स्त्रियांनी पुरुषांवर सत्ता असावी अशी माझी इच्छा नाही; पण स्वतःवर आहे.” जर “बार्बी” हे बाळाचे पहिले मूलतत्त्वीकरण होते, तर “वधू!” तिची वाईट बहीण आहे जी तिला दारू विकत घेते आणि तिला स्वसंरक्षण शिकवते. दोन्ही चित्रपट मोठ्याने, गोंधळलेले आणि अपूर्ण वेक-अप कॉल्स आहेत — परंतु ते अस्तित्वात आहेत कारण स्त्रियांनी त्यांची दृष्टी मऊ करण्यास नकार दिला आणि या कथा त्यांच्या स्वतःच्या अटींवर सांगण्यास पूर्णपणे वचनबद्ध केले.

“वधू!” सध्या सर्वत्र थिएटरमध्ये चालत आहे.