आपल्या ड्रॅगन रीमेक द्वेष करणार्‍यांना कसे प्रशिक्षण द्यायचे हे बिंदू पूर्णपणे गहाळ आहे

दिग्दर्शक डीन डीबलोइस कडून “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षण द्यायचे” लाइव्ह- rema क्शन रीमेकने शेवटी या आठवड्यात उड्डाण केले आहे आणि त्यासंदर्भात समीक्षक आणि प्रेक्षकांचे अपरिहार्य प्रवचन त्यांच्या मते व्यक्त करतात. सामान्य एकमत म्हणजे, अ‍ॅनिमेटेड क्लासिक्सला थेट- access क्शनमध्ये रुपांतरित करण्याच्या सध्याच्या प्रवृत्तीच्या दरम्यान, युनिव्हर्सलने २०१० ला प्रिय २०१० च्या चित्रपटावरील नवीन चित्रपट सर्वात वाईट गोष्टी असू शकतात, परंतु तरीही ती अनावश्यक वाटते. या अपरिहार्य तीन-चित्रांच्या प्रवासात काही वर्ण विचलन, हिचकी आणि टूथलेसच्या सुरुवातीच्या चरणांचा विस्तार होत असलेल्या फ्रँचायझीसारखेच आहे.

मला हे सांगून मी हे प्रस्तावित करूया की मला “आपल्या ड्रॅगन कसे प्रशिक्षित करावे” चित्रपट आवडतात आणि आतापर्यंत बनवलेल्या सर्वात मोठ्या त्रिकोणांपैकी एक असल्याचे मला विश्वास आहे. हिचकीच्या प्रवासाची मनापासून आणि आनंददायक कथा आणि अखेरीस दिग्गज नाईट फ्यूरीसह वेगळे करणारे मार्ग नेहमीच एक विशेष स्थान धारण करतात ज्यात काही इतर चित्रपट स्पर्धा करू शकतात.

परंतु ज्याप्रमाणे ड्रॅगन फक्त गैरसमजग्रस्त प्राणी आहेत या कल्पनेवर हिचकीचा अविश्वास आणि आक्रोशांचा सामना करावा लागतो, त्याचप्रमाणे या नवीन पुनरावृत्तीचे नियमित खंडन उद्भवते: दुसर्‍या चित्रपटाचा शॉट-फॉर-शॉट रीमेक अनावश्यक आहे आणि एखाद्या अ‍ॅनिमेटेड क्लासिकची लाइव्ह-अ‍ॅक्शन आवृत्ती तयार केल्याने त्याचा शेवटचा भाग तयार होतो. मी त्या मुद्द्यांविरूद्ध वाद घालत नाही, परंतु मी प्रश्न विचारतो की त्या भूमिकेसाठी यापुढे तयार करणे योग्य आहे की नाही. समान युक्तिवाद कायम ठेवून, हे चित्रपट प्रथम स्थानावर का केले जात आहेत हे तपासण्याऐवजी आम्ही निराशा करण्यापेक्षा काहीच करत नाही.

कथा पुन्हा सांगण्यामुळे अपरिहार्यपणे कधीकधी बदलू शकतो. तथापि, त्या बदलांची व्याप्ती कथाकार्यापर्यंत आहे. स्थाने बदलू शकतात आणि वर्णांना अनपेक्षित वळण लागू शकते, परंतु कोर प्लॉट अखंड राहतो. हे लक्षात घेऊन, रीटेलिंग अस्तित्त्वात असलेल्या पात्रतेसाठी किती बदलण्याची आवश्यकता आहे? निःसंशयपणे, “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षण द्यावे” या दोन्ही आवृत्त्यांपेक्षा फारसे वेगळे नाही, परंतु मूळ कथेला यशस्वीरित्या पुन्हा सांगून डीबलोइसने आपली भूमिका पूर्ण केली नाही? यासंदर्भात आपला प्रतिसाद असल्यास, “त्यास प्रथम स्थानावर पुन्हा तयार करण्याची आवश्यकता नव्हती,” आधीच्या कोणत्याही रीमेकवर समान युक्तिवाद लागू केला जाऊ शकत नाही?

आम्ही “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षित करावे” च्या रिलीझवर थट्टा करू शकत नाही आणि नंतर रानटी ओव्हर गिलर्मो डेल टोरोच्या “फ्रँकन्स्टाईन” चे पहिले लुक जे मेरी शेलीच्या क्लासिक कथेकडे एक प्रकारे किंवा दुसर्‍या मार्गाने पोहोचलेल्या 100 हून अधिक रुपांतरीत सामील होईल. साहित्य आणि नाट्यगृहातील इतर मुख्य स्टेपल्स एकाच छत्रीखाली येऊ शकतात, शेरलॉक होम्सपासून शेक्सपियरपर्यंतच्या सर्व गोष्टी फिरत्या प्रतिमेच्या पहाटेपासूनच अनेक वेळा रुपांतरित केल्या जाऊ शकतात. अशा परिस्थितीत, फ्रँको झेफिरेलीचा “रोमियो आणि ज्युलियट”, ज्याने कथा निश्चित केली आहे त्या युगात विश्वासू राहिल्या पाहिजेत, त्या सुरक्षितपणे खेळल्याबद्दल टीका केली गेली पाहिजे आणि बाझ लुहरमनच्या पिस्तूल-पॅकिंग रुपांतराविरूद्ध चिन्हांकित केले पाहिजे? कदाचित, “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षित करावे” हा युक्तिवाद शॉट-फॉर-शॉट प्रतिकृतीबद्दल कमी आहे आणि यामुळे जगण्यासाठी लढा देणार्‍या दुसर्‍या कला प्रकारात अडथळा येऊ शकेल.

“आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षित करावे” आणि डिस्ने रीमेकचा एक प्रकार असा आहे की प्रत्येक एंट्री अ‍ॅनिमेशनवर आणखी एक ठोका म्हणून ओळखली जाते, अनवधानाने अत्यंत प्रेमळ कला प्रकार कमी होतो. तथापि, सत्य हे आहे की स्टुडिओ जितका तो आपला स्वतःचा दोष आहे.

चित्रपटगृहातील लोक खरोखरच त्यांच्या पाकीटांसह मतदान करीत आहेत या आशेची थोडक्यात चमक होती डिस्नेच्या लाइव्ह- action क्शन “स्नो व्हाईट” ने बॉम्बस्फोट केला? यानंतर लवकरच बातम्या नंतर हॉलिवूड रिपोर्टर थेट “गुंतागुंतीच्या” रुपांतरणाची योजना थांबविली जात होती, संभाव्यत: त्या चुकीच्या अग्नीला प्रतिसाद म्हणून. पण नंतर बॉक्स ऑफिसवर वर्चस्व गाजवत “लिलो अँड स्टिच” आला आणि वर्षातील सर्वात यशस्वी चित्रपटांपैकी एक म्हणून द्रुतपणे जागा मिळवणे. हे सिद्ध झाले की प्रेक्षक समान कथा वेगळ्या स्वरूपात ऐकून थकलेले नाहीत; ते फक्त कोणत्या गोष्टी ऐकू इच्छित आहेत याबद्दल निवडक आहेत.

हे दु: खद सत्य आहे की विद्यमान आयपीशी जोडलेल्या मूळ अ‍ॅनिमेटेड नोंदी सुरक्षित, आरामदायक दृश्यासह बाजारात कशी स्पर्धा करू शकतात हे निश्चित करणे कठीण आहे. हे प्रयत्न करण्याच्या अभावासाठी नाही; आता आपल्या स्वतःच्या उप-शैलीसारखे वाटते त्या आमच्या मागणीत आपण खूप दूर आहोत. लाइव्ह- action क्शन रीमेक हे सिक्वेल, प्रीक्वेल्स किंवा कॉमिक बुक मूव्ही-कनेक्ट केलेल्या नोंदींप्रमाणेच पैसे कमावणारे असतात (जे काही प्रकरणांमध्ये असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो, हे देखील रीमेक देखील असतात). एकमेव पर्क म्हणजे सर्वात अलीकडील जोडणीसाठी इतके पुढे आहे की भविष्यात अधिक मूळ कामांना त्याचा फायदा होऊ शकतो.

2025 “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षित करावे” मध्ये आता फ्रँचायझीचा सर्वात कमी स्कोअर चालू आहे सडलेले टोमॅटोतरीही एक आदरणीय 77%. हे नायसायर्सला सत्यापित करू शकते, परंतु त्याच्या उघडण्यासाठी प्रक्षेपित बॉक्स ऑफिस नक्कीच होणार नाही. अहवालानुसार, टूथलेस आणि मित्र अपेक्षेपेक्षा जास्त आहेत, नवीन चित्रपटाने त्याच्या सुरुवातीच्या शनिवार व रविवारमध्ये $ 84 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली आहे (मार्गे अंतिम मुदत). ही एक यशोगाथा आहे जी काहींना कदाचित कबूल करायची नसेल, परंतु ड्रॅगन चालकांनी ही कथा जीवनात आणून दिली आहे.

आपल्याला हे आवडेल की नाही, मेसन टेम्स आणि निको पार्कर हिचकी आणि अ‍ॅस्ट्रिड म्हणून कौतुकास्पद कामगिरी करतात आणि यामुळे अधिक ओळख मिळाली पाहिजे. हे असे प्रकल्प आहेत जे त्यांना पात्र असलेल्या कारकीर्दीत दोन्ही तारे पुढे जाऊ शकतात. आता एका प्रमुख आयपीमध्ये दिसून, आपण हमी देऊ शकता की आपण त्यांना मूळ कथांमध्ये (या प्रकारच्या चित्रपटांचे समीक्षक यापुढे न पाहता तक्रार करतात) नंतर पहाल. हा मुद्दा असा आहे की यासारख्या सोप्या पैशाच्या निर्मात्यांना त्या दरम्यान अस्तित्त्वात असणे आवश्यक आहे.

शेवटी, या सिनेमाच्या प्रवृत्तीच्या विरोधात युक्तिवाद सोडणे सोपे नाही आणि हे आणखी आव्हानात्मक आहे कारण त्याचे कोणतेही चिन्ह नाही किंवा त्यातील अपूर्णता कोठेही जात नाही. “आपल्या ड्रॅगनला कसे प्रशिक्षण द्यावे” हा शब्दाच्या प्रत्येक अर्थाने एक रीमेक आहे आणि तो मूळवर खरा आहे की त्यापासून दूर राहतो, ते आणि इतर बरेच लोक वर्चस्व गाजवत राहतील. आपल्या स्वत: च्या डॉलरसह मतदान करून लढाईचा एकमेव मार्ग आहे. आणखी काय नवीन आहे?