अनौपचारिक चित्रपट पाहणाऱ्यांसाठी, CGI (कॉम्प्युटर जनरेटेड इमेजरी) धमाकेदारपणे येत असल्याचे दिसते. तुम्ही कोणाला विचारता यावर अवलंबून, ते एकतर जेम्स कॅमेरॉनच्या “टर्मिनेटर 2” मध्ये पाहिलेले T-1000 होते किंवा स्टीव्हन स्पीलबर्गच्या “ज्युरासिक पार्क” मध्ये जिवंत झालेले डायनासोर होते ज्याने मार्गात समुद्र बदल केला होता. कल्पनारम्य आणि साय-फाय प्राणी सिनेमासाठी तयार केले गेले. तरीही बहुतेक सिनेफिल्स आणि माध्यमातील विद्यार्थ्यांना हे समजते की सिनेमा एका स्पेक्ट्रमवर विकसित होतो आणि नवीन तंत्रज्ञानासाठी ते दुप्पट होते. संगणक ॲनिमेशनचे प्रयोग 1960 च्या दशकापासून सुरू झाले आणि वर उल्लेख केलेल्या ब्रेकआउट विजयांच्या मार्गावर अनेक पाणलोटांचे टप्पे झाले. “स्टार ट्रेक II,” “ट्रॉन,” आणि “द लास्ट स्टारफाइटर” सारख्या चित्रपटांनी अंतिम CGI क्रांतीसाठी बिल्डिंग ब्लॉक्सचे तुकडे प्रदान केले.
CGI च्या पहाटेशी निगडित आणखी एक मैलाचा दगड चित्रपट आहे ज्याबद्दल अनेकदा बोलले जात नाही, इतके की त्याला विसरले जाऊ शकते: “यंग शेरलॉक होम्स.” बॅरी लेव्हिन्सन दिग्दर्शित आणि डिसेंबर 1985 मध्ये रिलीज झालेला हा चित्रपट ॲम्ब्लिन एंटरटेनमेंट प्रोडक्शन होता, ज्याचा अर्थ स्पीलबर्गचा सहभाग होता. अशाप्रकारे, कार्यकारी निर्मात्याने लुकासफिल्ममधील त्याच्या मित्रांशी संपर्क साधला जेव्हा स्क्रिप्टने एका पुजाऱ्याला स्टेन्ड काचेच्या खिडकीचा भ्रमनिरास करून त्याच्यावर नाइटच्या रूपात हल्ला करण्यासाठी बोलावले. इंडस्ट्रियल लाइट + मॅजिक मधील लोकांनी दृश्यासाठी मदत करण्यासाठी पिक्सर नावाच्या विभागाला टॅप केले आणि त्यांच्या कार्याचा परिणाम म्हणजे चित्रपटासाठी तयार केलेले पहिले पूर्णपणे CGI पात्र. स्थिर-अंडरेटेड चित्रपटातील हा एक प्रभावी, मैलाचा दगड क्रम आहे.
यंग शेरलॉक होम्समधील स्टेन्ड ग्लास नाइटने पूर्णपणे सीजी पात्रांसाठी स्टेज सेट केला
“यंग शेरलॉक होम्स” मधील मध्यवर्ती रहस्य व्हिक्टोरियन-युगातील लंडनमधील अनेक प्रमुख व्यक्तींच्या भयंकर मतिभ्रमांमुळे त्यांच्या मृत्यूंकडे नेणाऱ्या हत्यांशी संबंधित आहे. या ड्रग-प्रेरित भ्रमांपैकी एक असे घडते जेव्हा रेव्हरंड डंकन नेस्बिट (डोनाल्ड इक्लेस) स्टेन्ड ग्लास नाइटला त्याच्यावर हल्ला करताना पाहतात आणि त्याला इतके घाबरवतात की तो माणूस एका व्यस्त रस्त्यावर पळून जातो आणि एका गाडीने पळून जातो. हे एक संक्षिप्त दृश्य आहे, आणि नाइटला नेस्बिटच्या भीतीला प्रवृत्त करण्यासाठी धमकावणारे आणि धमकावण्यापेक्षा जास्त काही करण्याची आवश्यकता नव्हती. तरीही लेव्हिन्सन, स्पीलबर्ग आणि लेखक ख्रिस कोलंबस यांना नाइट स्वायत्त आणि विश्वासार्ह असणे आवश्यक होते. दुसऱ्या शब्दांत, तर “ट्रॉन” मधील बिट सारखी मागील सर्व-सीजी निर्मिती एक पात्र मानले जाऊ शकते, नाइटला उपस्थिती असणे आवश्यक आहे.
यासाठी, पिक्सार कॉम्प्युटर ॲनिमेशन ग्रुपच्या टीमला जहाजावर आणण्यात आले, कारण तेथील लोक (जॉन लॅसेटरसह) या वाढत्या तंत्रज्ञानामध्ये स्वतःला पारंगत करत होते. ILM व्हिज्युअल इफेक्ट्स पर्यवेक्षक डेनिस मुरेन यांच्या अंतर्गत काम करताना, युक्तीमध्ये केवळ नाइटला वास्तव बनवण्याचा समावेश नव्हता, तर त्याचे चित्रण करण्याचा मार्ग शोधणे ज्याने दृश्याच्या खर्चास योग्य असेल. VIEW कॉन्फरन्समधील 2020 च्या मुख्य भाषणादरम्यान मुरेनने स्पष्ट केल्याप्रमाणे, “तुम्हाला CG साठी तुमचे पैसे मिळत असल्यासारखे दिसणारे डिझाइन” हे दृश्य आवश्यक होते. तेव्हाच मुरेनची पत्नी, झारा, आत आली आणि नाइटची रचना सपाट, काचेच्या वैयक्तिक तुकड्यांच्या मालिकेप्रमाणे केली. हा एक देखावा आहे ज्याने प्रभाव विकला, CG दृष्टिकोनाला न्याय दिला आणि चित्रपटाला अकादमी पुरस्कार नामांकनासाठी पात्र बनवले.
तरुण शेरलॉक होम्सला ‘हॅरी पॉटर’ चित्रपटांची सुरुवातीची, उत्कृष्ट आवृत्ती वाटते
रिलीज झाल्यापासून 40 वर्षांमध्ये, नाइट आणि सिनेमा आणि व्हिज्युअल इफेक्ट्सच्या इतिहासातील त्याचे महत्त्व हे कारण आहे की कोणीही “यंग शेरलॉक होम्स” बद्दल बोलले आहे, जो अद्याप बॉक्स ऑफिसवर नव्हता. तरीही हा एक चित्रपट आहे जो अधिक लक्ष आणि प्रेमास पात्र आहे. एक तर, होम्सच्या दंतकथेकडे पाहण्याचा त्याचा दृष्टीकोन खूपच कादंबरी आहे, किशोरवयीन म्हणून (निकोलस रोवने साकारलेल्या) पात्राकडे पहात आहे. सामान्यत: खुनाची रहस्यकथा किंवा ॲक्शन चित्रपट असण्याऐवजी (जसे रॉबर्ट डाउनी जूनियर चित्रपट), “यंग शेरलॉक होम्स” 1930 आणि 40 च्या दशकातील पल्प ॲडव्हेंचर, रहस्य आणि भयपट यांचे मिश्रण आहे.
लेव्हिन्सनने भ्रमनिरासाचा क्रम खरोखरच भयंकर बनवला आहे आणि होम्स, वॉटसन (ॲलन कॉक्स) आणि एलिझाबेथ (सोफी वॉर्ड) यांना ज्या धोक्यांचा सामना करावा लागतो त्याकडे दुर्लक्ष केले जात नाही. कोलंबसच्या पटकथेला एक धार आणि खरी भावना आहे, एक स्वर जो त्यातून वाहून जातो. मागील वर्षी त्याचे स्पीलबर्गचे दुसरे उत्पादन, “ग्रेमलिन्स.” इजिप्शियन संस्कृतीचा चित्रपटाचा उपचार आजच्या मानकांनुसार खूप समस्याप्रधान असला तरी, तो त्या काळातील पुरातन जागतिक दृश्य आणि सीरियल ॲडव्हेंचर ट्रॉप्सच्या बरोबरीने आहे. स्पीलबर्गचे स्वतःचे “इंडियाना जोन्स अँड द टेंपल ऑफ डूम.”
चित्रपट कसा आहे हे देखील उल्लेखनीय आहे “हॅरी पॉटर” मालिकेचे आकर्षण दर्शवते. त्या फ्रँचायझीतील पहिल्या दोन चित्रपटांचे दिग्दर्शक कोलंबस स्वतः कसे होते हे पाहता हे फार आश्चर्यकारक नाही. तरीही, होम्स, वॉटसन आणि एलिझाबेथ यांच्यातील गतिशीलता हॅरी, रॉन आणि हर्मिओनीच्या अधिक परिपक्व आवृत्तीसारखी वाटते. होय, रिलीज झाल्यावर ते देशांतर्गत फ्लॉप झाले असेल, परंतु 1980 चे दशक आहे नंतर टिकून राहिलेल्या आर्थिक अपयशाने भरलेले. “यंग शेरलॉक होम्स” त्यांच्यामध्ये गणला जाण्यास पात्र आहे, किमान माझ्यासाठी, प्राथमिक आहे.
Source link
