वॉशिंग्टनमधील पीटर मंडेलसनवरील गार्डियन व्ह्यू: अल्प-दृष्टी असलेल्या परराष्ट्र धोरणाचे एक बोधकथा | संपादकीय

अवॉशिंग्टनमध्ये यूके राजदूत, पीटर मॅन्डेलसन स्पष्टपणे धोकादायक नियुक्ती होती. माजी कॅबिनेट मंत्री, युरोपियन आयुक्त आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवसाय लॉबीस्ट एक कुशल ऑपरेटर असेल यात शंका नव्हती. त्याच्या दुसर्‍या विश्वसनीय वैशिष्ट्यांकडून धोका निर्माण झाला – त्याकडे लक्ष वेधले चुकीची कारणे?

नक्कीच, या भूमिकेत सहा महिन्यांपेक्षा कमी, लॉर्ड मंडेलसनची स्थिती बनली अशक्त? जेव्हा जेफ्री एपस्टाईनशी जोडले गेले तेव्हा सर केर स्टारर त्याच्या पाठीशी उभे राहिले होते – दोषी पेडोफाइल म्हणून अब्जाधीश फायनान्सरची स्थिती दिल्यास विलक्षण. एपस्टाईनच्या शिक्षेनंतरही लॉर्ड मंडेलसनने मैत्रीची पुष्टी केली, एकता व्यक्त केली आणि लवकर सुटकेसाठी शोधण्यासाठी उद्युक्त केले.

लॉर्ड मंडेलसन यांना वॉशिंग्टनमध्ये पाठविण्यात आले तेव्हा उपलब्ध असलेल्या माहितीपेक्षा पूर्वी पंतप्रधानांना अज्ञात पत्रव्यवहार “भौतिकदृष्ट्या वेगळा” होता. हे सत्य असू शकते, परंतु या प्रकरणात सर कीरच्या निर्णयाबद्दलचे प्रश्न मिटण्याची शक्यता नाही. 2019 मध्ये अमेरिकेच्या तुरूंगात मरण पावलेला एपस्टाईनशी कोणतीही असोसिएशन विषारी होती. तरीही पंतप्रधान अद्याप या आठवड्याच्या सुरूवातीस लॉर्ड मंडेलसनवर आत्मविश्वास व्यक्त करीत होते, जेव्हा हे माहित होते की त्याने एकदा फायनान्सरला त्याचे वर्णन केले होते “”बेस्ट पाल”वाढदिवसाच्या शुभेच्छा पुस्तकात.

असे दिसते की डोनाल्ड ट्रम्प हे आणखी एक होते उत्साही स्वाक्षरीक त्या अल्बममध्ये, तर संशयास्पद सामाजिक संपर्कांच्या बाबतीत, यूके राजदूत अमेरिकेच्या अध्यक्षांशी विशेष आत्मीयतेचा दावा करू शकतात. व्यावसायिक मुत्सद्दीपणासाठी हे क्वचितच एक प्रमाणपत्र आहे. श्री ट्रम्प यांनी लज्जास्पद आणि घोटाळा दूर करण्याची असीम क्षमता असमर्थता दर्शविल्यामुळे कदाचित 10 च्या कोणत्याही राजकीय अँटेनाला त्रास झाला असेल. अर्ध-राजकारणीच्या अध्यक्षांच्या न्यायालयात प्रभावीपणे काय आहे याविषयी सर केर लॉर्ड मंडेलसनच्या सेवा गमावण्यास स्पष्टपणे नाखूष होते.

दोन्ही देशांच्या नेत्यांमधील स्वभाव आणि राजकीय पार्श्वभूमीत फरक पाहता यूके-यूएस संबंध अपेक्षेपेक्षा जास्त नितळ ठरले आहेत.

सर केर मदत केल्याचा वाजवी दावा करू शकतो श्री ट्रम्प यांना ढकलले नाटो आणि युक्रेनला पाठिंबा दर्शविण्याच्या दृष्टीने, आणि व्हाईट हाऊसच्या दंडात्मक, दंडात्मक, दंडात्मक, ब्रिटिश निर्यातदारांसाठी सापेक्ष सुविधा मिळवणे.

परंतु परराष्ट्र धोरणाच्या नफ्यात भगवान मंडेलसनची जे काही भूमिका असू शकते, ते आता पंतप्रधानांनी देशांतर्गत अधिकारातील पंतप्रधानांनी दिलेली किंमत न्याय्य ठरवू शकत नाही. सर केर यांना प्रथम स्थानावर नियुक्ती केल्याबद्दल आणि लवकरच त्रुटी लक्षात न आल्याबद्दल टीकेचा सामना करावा लागला.

अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या एका आठवड्यापूर्वीची वेळ राज्य भेटविशेषतः अस्ताव्यस्त आहे. अविश्वसनीय आणि हुकूमशाही व्हाईट हाऊसच्या राजवटीच्या सायकोफेंटिक अनुपालनाच्या धोरणामध्ये लॉर्ड मॅंडेलसन हे महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावत होते. या दृष्टिकोनाचे औचित्य म्हणजे राष्ट्रपती समीक्षकांविरूद्ध चिडचिडे आहेत. ऐतिहासिक सहयोगी आणि कायद्याच्या राजवटीकडे दिनचर्याकडे दुर्लक्ष करणे याकडे दुर्लक्ष करून ब्रिटनची राष्ट्रीय हितसंबंध त्याच्या बाजूने ठेवून दिली जाते.

अशा दृष्टिकोनातून अल्प-मुदतीच्या सवलती उपलब्ध असू शकतात, परंतु त्या व्यावहारिक नफ्याच्या मागे लागून तत्त्व बाजूला ठेवून वेळोवेळी किंमत मोजावी लागते. वॉशिंग्टनमधील लॉर्ड मॅन्डेलसनचा थोडक्यात प्रभावी परंतु शेवटी विनाशकारी कार्यकाळ त्या धोरणात्मक मायोपियाचा एक दृष्टांत आहे. वॉशिंग्टनशी संबंध तसेच नवीन राजदूतांशी संबंध नेव्हिगेट करण्यासाठी पंतप्रधानांना नवीन नैतिक कंपासची आवश्यकता आहे.

• या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?