निकोलस केजचा अंडरसीन 2002 वॉर मूव्ही एका लिव्हिंग ॲक्शन लीजेंडने दिग्दर्शित केला होता

जॉन वू फक्त हॉलीवूडसाठी बनवलेला नाहीपरंतु यामुळे त्याला काही भव्य हॉलीवूड चित्रपट दिग्दर्शित करण्यापासून रोखले नाही. हाँगकाँग चित्रपट निर्माता उस्ताद, ज्याने “द किलर,” “बुलेट इन द हेड,” आणि “हार्ड बॉइल्ड” सारख्या क्लासिक्ससह ॲक्शन सिनेमाची पुनर्व्याख्या केली, तो वेगवान आणि सैल आणि रक्तरंजित खेळला – अमेरिकन स्टुडिओच्या अभिरुचीसाठी खूप रक्तरंजित.

हॉलीवूड नेहमीच या गोष्टींचा विचार करत नाही. एकीकडे, स्टुडिओ चमकदार मूळ संवेदनांसह आंतरराष्ट्रीय प्रतिभा आयात करून बॉक्स ऑफिसवर धमाल करण्यास उत्सुक आहेत. मग ते या कलाकारांना स्टेटसाइड मिळवून देतात आणि त्यांच्या कामातून एकसंध बनवतात, इतके की त्यांनी कदाचित अमेरिकन पद्धतीने दुकानात काम करण्यासाठी हॅकची नियुक्ती केली असेल.

वूचे संक्रमण एक मनोरंजक प्रकरण होते कारण त्याच्या कृती सौंदर्याची संपूर्ण अमेरिकन सिनेमाद्वारे माहिती दिली जाते. तो माणूस हॉलीवूडला आवडतो. साहजिकच, तो स्पष्टपणे पाश्चिमात्य आणि गँगस्टर फ्लिक्सपासून प्रेरित आहे, परंतु तो सॅम पेकिनपाहपेक्षा फ्रेड अस्टायरच्या जवळ असलेल्या हलक्या-विलक्षण èlan सह त्याच्या गनफाइट्सची रचना करतो. जरी तो पेकिन्पाहचा भव्य रक्तपात देखील करू शकला.

हॉलीवूडला वू हवे होते, पण त्यांना वू नको होते खूप वू. स्टुडिओच्या ताऱ्यांचा समूह चाऊ युन-फॅट आणि टोनी लेउंग चिउ-वाई सारखा मस्त दिसण्यासाठी त्याला आणताना त्यांना त्याच्या हिंसाचारावर पाणी घालायचे होते. त्यांना व्यंगचित्रात्मक शैली मिळाली आणि प्रत्येक वेळी धैर्याने वीर पोझ दिली, परंतु स्टुडिओने त्याला फक्त दोनदा स्वतःच्या अटींवर कॅथर्टिक ब्लडथॅथ ऑर्केस्ट्रेट करण्याची परवानगी दिली.

मी दिग्दर्शकाच्या पहिल्या दोन हॉलीवूड चित्रपटांचा (“हार्ड टार्गेट” आणि “ब्रोकन एरो”) आनंद लुटत असताना, त्याने विचित्र “फेस/ऑफ” सोडेपर्यंत आम्हाला खरा वू मिळाला नाही. वूने शेवटी हॉलिवूड शोधले होते का? दुसऱ्या महायुद्धातील महत्त्वाकांक्षी कृती महाकाव्य “विंडटॉकर्स” साठी “फेस/ऑफ” स्टार निकोलस केजसोबत पुन्हा टीम बनवून त्याने आणखी एक संधी दिली. मात्र यावेळी त्याने सापाचे डोळे फिरवले.

“विंडटॉकर्स” चा सामना करण्यापूर्वी जॉन वू टेंटपोल फ्रँचायझी फिल्ममेकिंगच्या सायरन गाण्याला बळी पडला आणि “मिशन: इम्पॉसिबल II” आणले ते किनाऱ्यावर कोसळले. मान्य आहे की, तो एक व्यावसायिक हिट होता (बॉक्स ऑफिसवर $125 दशलक्ष बजेटच्या तुलनेत $546 दशलक्ष कमावले), परंतु समीक्षक आणि चित्रपट पाहणारे सिक्वेलवर कमी पडले, तर वूचे चाहते त्याच्या मूर्ख सेटच्या तुकड्यांमुळे निराश झाले.

त्यानंतरही वू एक ए-लिस्ट डायरेक्टर होता आणि नवाजो मरीनच्या चिडखोरपणे कमी-चर्चा झालेल्या वीरतेबद्दलच्या बाउन्स-बॅक WWII चित्रपटासाठी $115 दशलक्ष खर्च करण्यासाठी MGM मिळवण्याचा चंग बांधला होता, ज्याने एक अनक्रॅकेबल कोड तयार केला होता (अशा प्रकारे इवो जिमाच्या रक्तरंजित लढाईला वळण देण्यास मदत होते). निकोलस केज त्यावेळी लाल-हॉट होता, विशेषत: ॲक्शन मूव्हीमध्ये, ज्याने “विंडटॉकर्स” एक शहाणपणाची गुंतवणूक असल्यासारखे वाटले.

हे एक सुसंवादी शूट नव्हते. वूला त्याच्या पाळीव प्राण्यांच्या मैत्री आणि सन्मानाची थीम विस्तृत, विचारशील फॅशनमध्ये एक्सप्लोर करायची होती, परंतु MGM ला राह-राह जॉन वेन फ्लॅग-वेव्हर हवा होता. 9/11 च्या दहशतवादी हल्ल्यानंतर, “विंडटॉकर्स” नोव्हेंबर 2001 ते जून 2002 पर्यंत उशीर झाला होता, ज्यामध्ये 20 मिनिटे कमी झाली होती. चित्रपटाने आर्थिक बॉम्बस्फोट केला (जागतिक स्तरावर $78 दशलक्ष कमावले), तर पुनरावलोकने बहुतेक नकारात्मक होती – तरीही सलोनची विचारशील स्टेफनी झाचारक ते म्हणतात वू चा सर्वोत्कृष्ट अमेरिकन चित्रपट. त्याचे डिफेंडर्स आहेत, आणि सर्वांत उत्तम म्हणजे 153 डायरेक्टर्स कट ते युद्ध चित्रपटाच्या महानतेसाठी एक मजबूत केस बनवते (आणि तुमचा वेळ योग्य आहे).

चित्रपटाची सर्वात मोठी चूक अशी आहे की ते स्वदेशी अमेरिकन अभिनेते ॲडम बीच आणि रॉबर्ट विलीची पात्रे, प्रायव्हेट याहझी आणि प्रायव्हेट व्हाइटहॉर्स यांना सहाय्यक खेळाडू बनवतात. साहजिकच, MGM प्रमुख स्टार्सशिवाय युद्ध चित्रपटासाठी $115 दशलक्ष खर्च करत नव्हते आणि तुम्ही एवढेच म्हणू शकता की यामुळे दुर्गंधी येते.