व्हेनेझुएलामध्ये ट्रम्पच्या बेकायदेशीर आक्रमणाचा निषेध करण्यात युरोपचे अपयश हे फक्त चुकीचे नाही – ते मूर्खपणाचे आहे | नॅथली टॉकी

टीयेथे तीनशिवाय दोन नाही, जसे आपण इटालियनमध्ये म्हणतो. गाझा मधील इस्रायलच्या युद्धगुन्ह्यांबद्दल आणि इराणवरील यूएस/इस्रायलच्या हल्ल्याबद्दल त्यांनी मौन बाळगल्यानंतर, युरोपीय लोक आता निषेध करण्यास कचरतात व्हेनेझुएलामध्ये शासन बदल घडवून आणण्यासाठी अमेरिकेचे धाडसी लष्करी ऑपरेशन. काही उल्लेखनीय अपवादांसह – जसे की स्पेन, नेदरलँड आणि नॉर्वे – बहुतेक युरोपियन नेत्यांकडे आहेत त्यांची प्रतिक्रिया खोडून काढली. स्पेनने, खरं तर, त्याच्या EU भागीदारांशिवाय कार्य केले आहे, अमेरिकेच्या हल्ल्याचा निषेध लॅटिन अमेरिकन देशांच्या गटासह. निकोलस मादुरो हा बेकायदेशीर हुकूमशहा असला तरी त्याला पदच्युत करण्यासाठी अमेरिकेने केलेला हल्ला हे आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे घोर उल्लंघन आहे, हे युरोपीय सरकारे त्याच श्वासात उच्चारण्यास असमर्थ आहेत.

फ्रान्सचे अध्यक्ष, इमॅन्युएल मॅक्रॉन, यूकेचे पंतप्रधान, केयर स्टारर आणि युरोपियन कमिशनचे अध्यक्ष, उर्सुला वॉन डेर लेयन यांनी किमान मादुरोच्या राजवटीच्या अंतासाठी त्यांनी अश्रू ढाळले नाहीत यावर भर देताना आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा संदर्भ दिला. इतर, जसे की जर्मन चांसलर, फ्रेडरिक मर्झ, विचित्रपणे बोलले कायदेशीरपणा शोधत आहे यूएस लष्करी कारवाई, जणू काही त्याच्या स्वरूपाबद्दल शंका आहे. त्याहूनही वाईट म्हणजे, ट्रम्प-अनुकूल इटालियन पंतप्रधान जॉर्जिया मेलोनी यांनी बाह्य लष्करी हस्तक्षेपाच्या या कृतीची व्याख्या “कायदेशीर” स्व-संरक्षण अंमली पदार्थांच्या तस्करीच्या विरोधात.

हे सर्व युरोपियन नेते आहेत, जे उदारमतवादी लोकशाहीचे प्रमुख आहेत आणि बहुपक्षीयता आणि आंतरराष्ट्रीय कायदा यांना मुख्य तत्त्वे म्हणून उच्च करणाऱ्या संस्थांचे प्रतिनिधित्व करतात. अशा घोर उल्लंघनाबद्दल ते इतके संदिग्ध का आहेत? जरी आपण जागतिक कायदेशीर निकष बाजूला ठेवले तरी, अशी अस्पष्टता युरोपियन हिताची सेवा करते का?

युरोपच्या तीव्र प्रतिसादासाठी तीन संभाव्य स्पष्टीकरणे आहेत, सर्व युरोपियन सुरक्षिततेशी संबंधित आहेत. तथापि, छाननीसाठी कोणीही उभे नाही. एक म्हणजे अमेरिकेच्या हल्ल्याचा निषेध केल्याने डोनाल्ड ट्रम्प चिडतील, त्यांना युरोपविरुद्ध बदला घेण्यास प्रवृत्त करतील – खंडातून सैन्य मागे घेऊन आणि/किंवा युक्रेन सोडून. या भीती वैध असू शकतात. परंतु ही एक परिस्थिती आहे जी अंशतः आधीच आली आहे आणि या टप्प्यावर ट्रम्प प्रशासनाकडून कोर्स सुधारण्याची अपेक्षा करणे अवास्तव ठरेल. आम्ही आधीच एक अल्पवयीन पाहिले आहे रोमानियातून अमेरिकन सैन्याची माघारआणि वॉशिंग्टनकडून स्पष्ट संकेत मिळाले आहेत की युरोपच्या नाटो सहयोगींनी अपेक्षा करावी पुढील वर्षी लक्षणीय बाहेर काढणे.

युक्रेनबद्दल सांगायचे तर, ट्रम्प पदावर आल्यापासून त्यांनी वारंवार कीवचा त्याग केला आहे. तो व्होलोडिमिर झेलेन्स्कीचा सार्वजनिकपणे अपमान केला गेल्या फेब्रुवारीमध्ये व्हाईट हाऊसमध्ये आणि नंतर लष्करी मदत तात्पुरती स्थगित केली. उन्हाळ्यात, ट्रम्प रेड कार्पेट घातला व्लादिमीर पुतिन यांच्यासाठी अलास्कामध्ये आणि नोव्हेंबरमध्ये अमेरिकेने ए युद्ध समाप्त करण्यासाठी 28-बिंदू योजनात्याच्या अटी – रशियासह सह-लेखक – युक्रेनच्या आत्मसमर्पणाच्या समान आहेत. प्रत्येक वेळी, युरोपियन लोकांनी ट्रम्प यांना काठावरुन मागे खेचल्याबद्दल स्वतःचे अभिनंदन केले, ज्यात अलीकडेच यूएस/रशिया योजनेचे अधिक रुचकर 20-पॉइंट आवृत्तीमध्ये सुधारणा करून समावेश आहे. युक्रेनला हात फिरवण्यामध्ये ट्रम्प यांनी पाठपुरावा न करण्याचे एकमेव कारण म्हणजे पुतिन यांना युद्ध थांबवायचे नाही आणि ट्रम्प यांचा त्यांच्यावर दबाव आणण्याचा कोणताही हेतू नाही. युक्रेनला सुरक्षेची हमी देण्याचे अमेरिकेचे आश्वासन गंभीर आहे आणि त्यांनी व्हेनेझुएलावर ट्रम्प यांच्यावर टीका केली तर ते धोक्यात येईल असा युरोपियन नेत्यांचा खरोखर विश्वास असेल तर ते भ्रमाच्या पलीकडे आहेत.

व्हेनेझुएलावर ट्रम्प यांच्यावर टीका करण्यापासून रोखण्याचे दुसरे सुरक्षा तर्क ग्रीनलँडशी संबंधित आहे. कराकसमधील ट्रम्पच्या राजवटीत बदल अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी “डोनरो सिद्धांत”, 19व्या शतकातील ट्रम्पिफाइड आवृत्ती मनरो सिद्धांत ज्यामध्ये यूएसने, प्रथम दक्षिण अमेरिकेत युरोपियन वसाहतवादाचा प्रतिकार करून, हळूहळू लॅटिन अमेरिकेला त्याच्या प्रभावक्षेत्रात आणून या प्रदेशात नव्याने तयार केलेले वर्चस्व म्हणून काम करण्यास सुरुवात केली.

मोनरो सिद्धांताची ट्रम्पची पुनर्संचयित आवृत्ती पश्चिम गोलार्धातील स्व-घोषित स्वारस्याने आधारलेली आहे. यूएस शाही महत्त्वाकांक्षा आता एका भौगोलिक जागेत आहेत ज्यात पश्चिम युरोप आणि विशेषतः डेन्मार्कचा ग्रीनलँडचा स्वायत्त प्रदेश समाविष्ट आहे. त्यामुळे व्हेनेझुएलाबाबत मौन बाळगण्याचे उद्दिष्ट ट्रम्प यांना शांत करण्यासाठी असू शकते की ते ग्रीनलँड ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करणार नाहीत. जरी युरोपियन नेते अधिक बोलका होत असले तरीही डेन्मार्कच्या समर्थनार्थव्हेनेझुएलाबद्दलची त्यांची संदिग्धता ट्रम्प यांना सादर करण्याचे संकेत देते. आणि जितके जास्त युरोपियन देश वसाहती म्हणून काम करतील, ट्रम्पच्या बाजूने उभे राहण्यास असमर्थ आणि इच्छुक नाहीत, तितकेच त्यांना असे मानले जाईल.

युरोपियन संदिग्धतेचे शेवटचे आणि सर्वात उदात्त कारण व्हेनेझुएलाशी आणि त्याच्याशी संबंधित आहे पुतिन यांचे रशियाशी जवळचे संबंध. युरोपियन देशांनी आणि युरोपियन युनियनने मादुरोला हुकूमशहा मानले आहे, जो हरला आणि 2024 ची निवडणूक चोरली. पुतीन यांच्या मादुरोशी असलेल्या संबंधांच्या प्रकाशात रशियाने युक्रेनवर पूर्ण-प्रमाणात आक्रमण केल्यानंतर व्हेनेझुएलाच्या राजवटीला त्यांचा विरोध अधिक तीव्र झाला. यूएनमध्ये, व्हेनेझुएलाने युक्रेनवर सातत्याने रशियाची बाजू घेतली आहे. आता, कराकसमध्ये अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील शासन बदलामुळे व्हेनेझुएलाच्या तेल उत्पादनात वाढ होऊ शकते, ज्यामुळे किंमती घसरतील आणि पुतिनच्या युद्ध यंत्रातून जीवन रक्त शोषले जाईल. पण अमेरिकेच्या आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या उल्लंघनाला त्याचे नाव न देण्याची ही चांगली कारणे आहेत का?

नाही. सीरियात बशर अल-असादचा पाडाव झाल्यानंतर, मादुरोचे पतन व्हेनेझुएला रशियाच्या जागतिक महत्त्वाकांक्षेला मोठा धक्का बसला आहे आणि युरोपसाठी ही चांगली बातमी आहे. तथापि, परकीय देशाद्वारे बेकायदेशीर लष्करी आक्रमणाद्वारे आणि अर्ध-औपनिवेशिक संरक्षक राज्याची स्थापना, ज्यावर युरोपियन सुरक्षा बांधली गेली आहे त्या सार्वभौमत्व आणि स्वातंत्र्याच्या सर्वात मूलभूत नियमांचे उल्लंघन आहे. युरोपसाठी हे रशियाचे स्वप्न आहे.

पुतिन यांना अशा दृष्टीकोनाचा पाठपुरावा करण्यासाठी ट्रम्प यांच्या मोफत पासची गरज नाही हे खरे आहे. २०१५ मध्ये त्यांनी तसे केले आहे युक्रेनतसेच जॉर्जिया आणि मोल्दोव्हामध्ये, ट्रम्पने मादुरोला पदच्युत करण्यापूर्वी. परंतु ट्रम्प यांच्या प्रभावाच्या क्षेत्रांना हिरवा दिवा लावणे – केवळ शब्दांतच नव्हे तर कृतीत – पुतीनसारख्या हुकूमशहांना जंगलाच्या कायद्याला मूर्त रूप देते यात शंका नाही. युरोपीय लोकांसाठी अशी दृष्टी शांतपणे माफ करणे केवळ अनैतिक नाही. तो साधा मूर्ख आहे.