रेनरने तिच्या घरातील डीलमध्ये अव्वल संपत्ती संरक्षण फर्मचा वापर केला … आता टॉरीज म्हणतात की ‘कर टाळण्याच्या आरोपाखाली लिटनीवर ती स्वच्छ झालीच पाहिजे’

वाद संपला अँजेला रेनर‘संपत्ती संरक्षण’ मध्ये विशेष असलेल्या कंपनीच्या सेवांना तिने काम केले आहे हे समोर आले म्हणून आजचे गुंतागुंतीचे आर्थिक व्यवहार आणखीनच वाढले.

स्टॅम्प ड्यूटी आणि कौन्सिल टॅक्ससाठी तिच्या जबाबदा .्या मर्यादित करण्यासाठी तिच्या मुख्य घराचे पदनाम ‘फ्लिपिंग’ केल्याचा आरोप असलेल्या उप-पंतप्रधानांनी-ब्लू-चिप लॉ फर्म शोस्मिथ्सद्वारे प्रशासित ट्रस्टसह तिच्या 50 650,000 मतदारसंघाच्या मालकीचे विभाजन केले.

कराराच्या वेळी, 2023 मध्ये, कंपनीने अभिमान बाळगला की त्याच्या खाजगी ग्राहकांना मदत करण्यासाठी एक समर्पित ‘संपत्ती संरक्षण कार्यसंघ’ आहे.

कायदेशीर युक्ती सुश्री रेनरने तिच्या तीन मुलांसाठी घराची काही इक्विटी विश्वास ठेवण्याशी सुसंगत असेल, ज्यांपैकी एकास विशेष गरजा आहेत – जरी डेप्युटी पंतप्रधानांच्या कार्यालयाने रविवारीच्या उद्देशाबद्दल रविवारीच्या प्रश्नावर वारंवार उत्तर देण्यास नकार दिला.

आज, टॉरीजने शूझस्मिथ्स ट्रस्ट कॉर्पोरेशनबरोबरच्या व्यवस्थेने सुश्री रेनरच्या कुटुंबासाठी वारसा कराचे फायदे दिले आहेत की नाही हे जाणून घेण्याची मागणी केली – कुलपतींनी हा एक राजकीय मुद्दा वाढविला आहे. राहेल रीव्ह्ज तिच्या शरद in तूतील वारसा कर वाढवण्याचा विचार करीत आहे अर्थसंकल्प ‘संपत्ती कर’ च्या विस्तृत श्रेणीचा भाग म्हणून.

पुराणमतवादी सुश्री रेनर यांनी करदात्याला £ 40,000 स्टॅम्प ड्युटी टाळली, असे सांगितले की, होवमधील तिची नवीन £ 800,000 मालमत्ता हे तिचे मुख्य घर आहे, असे सांगून कॅबिनेट कार्यालयाला सांगितले की तिचे प्राथमिक निवासस्थान अ‍ॅश्टन-अंडर-लिनमधील मतदारसंघ घर आहे.

होव फ्लॅटला वित्तपुरवठा करण्यासाठी तिने अ‍ॅश्टन हाऊसमधील आपली हिस्सेदारी विकल्याचे समजते.

गृहनिर्माण सचिव असलेल्या सुश्री रेनर यांना तिच्या राहणीमानांबद्दलच्या प्रश्नांचा सामना करावा लागला आहे कारण रविवारी मेलने गेल्या आठवड्याच्या शेवटी सांगितले की तिने श्रम असूनही समुद्रकिनारी अपार्टमेंट विकत घेतले होते. स्थानिक किंमतींसाठी दुसर्‍या-होम मालकांवर स्क्रू फिरविणे?

अँजेला रेनरच्या गुंतागुंतीच्या आर्थिक गोष्टींवरील वाद आज आणखी तीव्र झाला कारण असे दिसून आले की तिने ‘संपत्ती संरक्षण’ मध्ये खास कंपनीच्या सेवा वापरल्या आहेत.

स्टॅम्प ड्यूटी आणि कौन्सिल टॅक्ससाठी तिच्या जबाबदा .्या मर्यादित करण्यासाठी तिच्या मुख्य घराचे पदनाम ‘फ्लिपिंग’ केल्याचा आरोप असलेल्या उप-पंतप्रधानांनी-ब्लू-चिप लॉ फर्म शोस्मिथ्सद्वारे प्रशासित ट्रस्टसह तिच्या £ 650,000 मतदारसंघाच्या मालकीचे विभाजन केले.

कायदेशीर युक्ती सुश्री रेनर (चित्रात) तिच्या तीन मुलांसाठी घराची काही इक्विटी विश्वासात ठेवण्याशी सुसंगत असेल, ज्यापैकी एक विशेष गरजा आहे

तिने कौन्सिल टॅक्सच्या उद्देशाने तिचे ‘प्राथमिक निवासस्थान’ कोठे नियुक्त केले याविषयी अनेक महिन्यांच्या प्रश्नांनंतर, कॅबिनेट मंत्र्यांच्या जवळच्या सूत्रांना अ‍ॅश्टन असल्याचे सांगण्यास भाग पाडले गेले.

हे सुनिश्चित करते की ती तिच्या तिसर्‍या घरावर कौन्सिल टॅक्स, सेंट्रल लंडनच्या अ‍ॅडमिरल्टी हाऊसमधील तिच्या ग्रेस-अँड-फेव्हर फ्लॅटवर देण्यास टाळते.

सुश्री रेनरने होव अपार्टमेंटवर सुमारे, 000 30,000 स्टॅम्प ड्युटी भरली, हे बिल फ्लॅट असते तर £ 70,000 पर्यंत वाढले असते. दुसरे घर मानले?

गेल्या वर्षी सुश्री रीव्ह्सने वाढविलेल्या सुट्टीच्या घराच्या खरेदीला परावृत्त करण्यासाठी बनविलेल्या दंडात्मक कर कारभारामुळे ही विसंगती आहे.

सुश्री रेनरच्या स्वत: च्या विभागाने परिषदेला दुसर्‍या मालमत्तांसाठी परिषद करावरील 100 टक्के अधिभार आकारण्याचे अधिकार दिले आहेत.

सुश्री रेनर यांना ढोंगीपणाच्या आरोपाचा सामना करावा लागला आहे कारण पूर्वी तिने टोरी सरकारांना बोलावले होते.कर टाळण्यासाठी संसाधने तयार करा‘कारण ते’ आपल्या देशाला हानी पोहचवत होते ‘.

टोरी पक्षाचे अध्यक्ष केविन होलीन्रॅक सुश्री रेनरने ‘कर टाळण्याच्या आरोपाच्या आरोपाखाली स्वच्छ केले पाहिजे – ते मुद्रांक शुल्क, कौन्सिल टॅक्स किंवा वारसा कर असो’.

त्याने विचारले: ‘तिच्या अ‍ॅश्टन-अंडर-लिन हाऊसला ट्रस्टमध्ये वारसा करात काय परिणाम आहे?

कंझर्व्हेटिव्हजने यापूर्वीच करमनला सांगून, £ 40,000 स्टॅम्प ड्युटी टाळण्यासाठी कन्व्हर्सची चौकशी करण्याची मागणी केली आहे की होवमधील तिची नवीन £ 800,000 मालमत्ता (चित्रात) तिचे मुख्य घर आहे. सुश्री रेनरने होव अपार्टमेंटमध्ये सुमारे, 000 30,000 स्टॅम्प ड्युटी दिली

चित्रित: सुश्री रेनरचे होव अपार्टमेंट. होव फ्लॅटला वित्तपुरवठा करण्यासाठी तिला अ‍ॅश्टन हाऊसमधील आपली हिस्सेदारी विकल्याचे समजते आणि ढोंगीपणाच्या आरोपाचा सामना करत आहे कारण यापूर्वी तिने टॉरी सरकारांना ‘कर टाळण्यासाठी संसाधने तयार करण्यास’ असे आवाहन केले होते.

सुश्री रेनर (गुरुवारी संध्याकाळी होव बीचवर चित्रित), जे गृहनिर्माण सचिव देखील आहेत, त्यांनी गेल्या आठवड्याच्या शेवटी मेलने समुद्रकिनारीचे अपार्टमेंट विकत घेतल्याचे उघडकीस आले आहे.

अ‍ॅश्टनचा अर्थ असा आहे की सुश्री रेनरने तिच्या तिस third ्या घरात कौन्सिल टॅक्स, अ‍ॅडमिरल्टी हाऊसमधील तिची ग्रेस-अँड-फेव्हर फ्लॅट (चित्रात), सेंट्रल लंडनवर परिषद कराच्या उद्देशाने तिचे ‘प्राथमिक निवासस्थान’ नियुक्त केले आहे.

असे नोंदवले गेले आहे की चांसलर राहेल रीव्ह्ज (चित्रात) वारसा करातून अधिक पैसे जमा करण्याचे मार्ग तपासत आहेत, ज्यात कोणी त्यांच्या कर नियोजनाचा भाग म्हणून किती देणगी देऊ शकते यावरील टोपीसह,

‘कर टाळणे संपूर्णपणे कायदेशीर असू शकते – आणि बर्‍याच कुटुंबांना त्यांचा वारसा कर कमी करायचा आहे त्यांच्या मुलांना आणि नातवंडे जास्तीत जास्त द्याविशेषत: कामगारांच्या क्रूर कौटुंबिक शेतात आणि कौटुंबिक व्यवसाय करांच्या तोंडावर.

‘पण हे पाहिजे असलेल्या कामगार राजकारणीसाठी ढोंगीपणाची उंची आहे इतर प्रत्येकासाठी मालमत्ता कर वाढवाआणि इतरांना कर टाळण्यावर व्याख्यान केले, असे दिसते की तेच करत असल्याचे दिसून येते.

‘सुश्री रेनरला २०२23 मध्ये केलेल्या ट्रस्टची घोषणा आणि त्यानंतरच्या सर्व बदलांचा प्रकाशित करणे यासह सर्व कागदपत्रे सार्वजनिक डोमेनमध्ये ठेवण्यासाठी लँड रेजिस्ट्रीला सूचना देण्याची आवश्यकता आहे.

मंत्री मानदंडांच्या स्वतंत्र सल्लागारानेही त्यांच्या स्लीझ चौकशीचा एक भाग म्हणून या प्रकरणाची चौकशी केली पाहिजे. ‘

श्री. होलीन्रॅक यांनी सल्लागार सर लॉरी मॅग्नस यांना आधीच लिहिले आहे आणि सुश्री रेनरच्या कर प्रकरणांची चौकशी करण्याचे आवाहन केले आहे.

फर्ममध्ये सॉलिसिटरद्वारे प्रशासित केलेल्या शूझस्मिथ्स ट्रस्टला प्रथम मे 2023 मध्ये अ‍ॅश्टन हाऊसचे अर्ध-मालक म्हणून नाव देण्यात आले.

सुश्री रेनर यांनी कंपनीच्या कोणत्या कायदेशीर सेवांच्या विस्तृत श्रेणीचा वापर केला हे माहित नाही.

तिचा करार झाल्याने, शूझस्मिथ्सच्या संपत्ती संरक्षण आणि विश्वस्त संघांचे सदस्य एका स्वतंत्र फर्मवर पोचले आहेत.

टोरी पक्षाचे अध्यक्ष केविन होलीन्रॅक (चित्रात) म्हणाले की, सुश्री रेनरने ‘कर टाळण्याच्या आरोपाच्या आरोपाखाली स्वच्छ केले पाहिजे – ते मुद्रांक शुल्क, कौन्सिल टॅक्स किंवा वारसा कर असो’. त्याने विचारले: ‘तिच्या अ‍ॅश्टन-अंडर-लिन हाऊसला ट्रस्टमध्ये वारसा करात काय परिणाम आहे?’

बजेटचा मसुदा तयार करणार्‍या पेन्शन मंत्री टॉर्स्टन बेल (चित्रात) यांनी यापूर्वी मुद्रांक शुल्कासाठी मूलगामी सुधारणांची मागणी केली आहे.

कामगार खासदार ग्रॅहम स्ट्रिंगर (चित्रात) म्हणाले की सुश्री रेनरच्या गृहनिर्माण व्यवस्थेची पंक्ती पार्टीसाठी एक वाईट देखावा होती. ते म्हणाले: ‘बजेटच्या अगदी आधी त्याचे ऑप्टिक्स चांगले दिसत नाहीत. [Ms Rayner] ते क्रमवारी लावण्याची गरज आहे ‘

असे नोंदवले गेले आहे की सुश्री रीव्ह्स वारसा करातून अधिक पैसे जमा करण्याचे मार्ग तपासत आहेत, ज्यात कोणी त्यांच्या कर नियोजनाचा भाग म्हणून कोणी किती देणगी देऊ शकते यावरील कॅपसह आहे.

याचा अर्थ असा आहे की मृत्यूच्या दशकांपूर्वीच्या कोणत्याही मोठ्या रकमेची – जसे की मुलाच्या मालमत्तेच्या ठेवीसाठी योगदान – कर उद्देशाने एखाद्या इस्टेटचा भाग म्हणून मोजले जाईल.

बजेटचा मसुदा तयार करणारे पेन्शन मंत्री टॉर्स्टन बेल यांनी यापूर्वी मुद्रांक कर्तव्यासाठी मूलगामी सुधारणांची मागणी केली होती.

सर लॉरी चौकशी करण्यास सक्षम आहे जेथे नियमांच्या संभाव्य उल्लंघनाचा पुरावा आहे असा त्यांचा विश्वास आहे, परंतु सर केर स्टाररने कोणत्याही निष्कर्षांबद्दल काय करावे हे ठरविणे असेल.

कामगार खासदार ग्रॅहम स्ट्रिंगर म्हणाले की सुश्री रेनरच्या गृहनिर्माण व्यवस्थेची पंक्ती पक्षासाठी एक वाईट देखावा होती. ते म्हणाले: ‘बजेटच्या अगदी आधी त्याचे ऑप्टिक्स चांगले दिसत नाहीत. [Ms Rayner] हे क्रमवारी लावणे आवश्यक आहे आणि हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की ती जे करीत आहे ते खरोखरच जनहितात आहे. ‘

उप -पंतप्रधानांच्या प्रवक्त्याने सांगितले की तिने आपला कर पूर्ण भरला आहे आणि काहीही चुकीचे केले नाही.

टिप्पणीच्या विनंतीला शूझस्मिथ्सने प्रतिसाद दिला नाही.