बर्नी सँडर्सने स्वतःला ‘कॉसमॉस-शटरिंग ऑर्गॅझम’ देण्यासाठी एक उपकरण कसे तयार केले

बर्नी सँडर्स तारुण्यात ‘फादर ऑफ फ्री लव्ह’चा अनुयायी होता आणि त्याने स्वतःला एक उपकरण तयार केले जेणेकरुन तो ‘कॉसमॉस-शॅटरिंग ऑर्गॅझम’ मिळवू शकेल, असे सिनेटरवरील नवीन पुस्तकात म्हटले आहे.
त्याच्यावर वादग्रस्त सेक्स थेरपिस्ट विल्हेल्म रीचचा खूप प्रभाव होता ज्यांचा असा विश्वास होता की वर्धित क्लायमॅक्सद्वारे मुक्ती मिळू शकते.
त्याच्या 20 च्या दशकात आणि कॉलेजमध्ये असताना, सँडर्स ऑस्ट्रियन मनोविश्लेषक रीचचे भक्त बनले, ज्याचा असा विश्वास होता की ‘ऑर्गोन’ नावाची सार्वत्रिक उर्जा सर्वकाही शक्ती देते.
रीचने ‘ऑर्गोन ॲक्युम्युलेटर’ नावाचे शेडसारखे उपकरण तयार केले जे नंतर स्फोटक संभोगाच्या स्वरूपात सोडले जाण्यासाठी ऊर्जा गोळा करते.
आगामी पुस्तक ‘बर्नी फॉर बर्लिंग्टन’ नुसार, सँडर्सने रीचच्या शिकवणीला त्याच्या स्वतःच्या कठोर बालपणाचे ‘उत्तर’ म्हणून पाहिले.
रीचबद्दलची त्याची भक्ती इतकी होती की त्याने स्वतःचे ऑर्गोन ऑरगॅझम यंत्र देखील बनवले, तांब्याच्या तारेने बनवलेली 5 फूट लांबीची प्रार्थना चटई ज्यावर तो त्याच्या शरीरात ‘ऊर्जा’ वाहण्यासाठी झोपला, लेखक डॅन चियसन यांचा दावा आहे.
द न्यू यॉर्कर मासिकासाठी नियमित योगदान देणारे कवी आणि पत्रकार चिआसन, व्हरमाँटमधील सर्वात मोठे शहर बर्लिंग्टन येथे वाढले, जिथे आता 84 वर्षीय सँडर्स यूएस प्रतिनिधी आणि नंतर सिनेटर होण्यापूर्वी महापौर बनले.
या पुस्तकात लोकशाही समाजवादी म्हणून सँडर्सच्या वैचारिक विकासाचा तक्ता देण्यात आला आहे आणि असे म्हटले आहे की तो रीचचा ‘खूप प्रभावित’ झाला होता, ज्याने ‘राजकीय मुक्तीला कॉसमॉस-शटरिंग ऑर्गॅझमच्या यशस्वी लागवडीशी जोडले होते’.
तो राजकारणी होण्यापूर्वी, बर्नी सँडर्स हे ‘फादर ऑफ फ्री लव्ह’ चे अनुयायी होते आणि एका वादग्रस्त सेक्स थेरपिस्टने खूप प्रभावित झाले.
थेरपिस्ट विल्हेल्म रीच होते, ऑस्ट्रियन मनोविश्लेषक ज्याचा विश्वास होता की ‘ऑर्गोन’ नावाची सार्वत्रिक उर्जा सर्व गोष्टींवर चालते आणि मुक्ती अतिरिक्त-मजबूत क्लायमॅक्सद्वारे प्राप्त केली जाऊ शकते.
अन्न आणि औषध प्रशासन आयुक्त जॉर्ज लॅरिक यांनी रीचच्या चाचणीच्या धावपळीत ऑर्गोन संचयक प्रदर्शित केले.
1960 ते 1964 च्या दरम्यान शिकागो विद्यापीठात शिक्षण घेत असताना, सँडर्सने भांडवलशाहीच्या अंतर्गत जीवनाची कमतरता समजून घेण्यासाठी कार्ल मार्क्स आणि सिग्मंड फ्रायड यांच्या कार्यांचे वाचन केले.
1963 मध्ये त्यांनी 2,000 शब्दांचा जाहीरनामा लिहिला, कॅपिटल अक्षरात, मरून, दैनिक विद्यार्थी वृत्तपत्रात, लैंगिक स्वातंत्र्याचा मुद्दा मांडला, चिअसन यांनी ‘द राइज ऑफ द पीपल्स पॉलिटिशियन’ या उपशीर्षक असलेल्या पुस्तकात दावा केला आहे.
‘सेक्स अँड द सिंगल गर्ल – पार्ट टू’ हे हेलन गुर्ली ब्राउनच्या स्त्रीवादी ग्रंथावरील नाटक, सँडर्सने महिलांना कॅम्पसबाहेर राहण्यावर बंदी घालण्याबद्दल आणि विरुद्ध लिंगाच्या अभ्यागतांना परवानगी न देण्याच्या कॉलेजच्या गृहनिर्माण धोरणांवर टीका केली.
त्याच आगीने तो नंतर अब्जाधीशांना निर्देशित करेल, सँडर्सने या नियमाला ‘नैतिकतेची जाचक संहिता’ म्हटले आणि महाविद्यालयाचे धोरण ‘सक्तीचे पवित्रता’ असे म्हटले.
पण सँडर्सच्या निबंधामागे फक्त फ्रायड आणि मार्क्स नव्हते, ज्यांनी दोनदा लग्न केले आहे आणि त्यांना एक मुलगा आहे, लेव्ही, 58, तिसरी स्त्री, सुसान मोट.
चिआसनच्या मते, रीचचाही मोठा प्रभाव होता.
सँडर्सला काय अपील होते ते म्हणजे रीचने लैंगिक स्वातंत्र्याच्या अभावाशी सामाजिक परिस्थिती कशी जोडली, असे पुस्तक म्हणते.
रीचने असा युक्तिवाद केला की कामगार वर्गातील लोकांना भांडवलदारांनी उपभोगलेल्या प्रकारच्या लैंगिक स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवल्यामुळे त्यांना अतिरिक्त शारीरिक आणि मानसिक दुर्बलतेचा सामना करावा लागला.
बर्नी फॉर बर्लिंग्टन या आगामी पुस्तकानुसार, लेखक डॅन चियसन म्हणतात की सँडर्सने रीचच्या शिकवणीला त्याच्या कठीण बालपणाचे ‘उत्तर’ म्हणून पाहिले.
1960 ते 1964 या काळात शिकागो विद्यापीठात असताना, सँडर्सने कार्ल मार्क्स आणि सिग्मंड फ्रॉईडचा भांडवलशाही अंतर्गत जीवन चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी अभ्यास केला (सँडर्स कॅमेऱ्यासमोर डावीकडे उभे होते)
सँडर्स रीचच्या दाव्याकडे आकर्षित झाले होते की सामाजिक परिस्थिती लैंगिक स्वातंत्र्य खुंटते, कामगार वर्गाला अतिरिक्त शारीरिक आणि मानसिक ओझे पडते, असे नवीन पुस्तकात म्हटले आहे.
रीचने एकदा लिहिल्याप्रमाणे, ‘लैंगिक सुव्यवस्था’ साठी ‘सुसंस्कृत राहणीमान’ आवश्यक होते: दुसऱ्या शब्दांत लोकांना दैनंदिन जीवनातील तणाव मुक्त करण्यासाठी मुक्त, निर्बंधित कामोत्तेजनाची आवश्यकता असते.
ब्रुकलिन, न्यूयॉर्कमधील एका अरुंद अपार्टमेंटमध्ये त्याच्या पालकांच्या जीवनाची ‘दुःखद हानी’ झाल्याबद्दल सँडर्सने खेद व्यक्त केला, कारण याचा अर्थ त्यांच्यासाठी ‘कोणतीही गोपनीयता’ नव्हती आणि त्यामुळे लैंगिक अन्वेषणाची कोणतीही संधी नाही.
चिअसन लिहितात की सँडर्सच्या कॉलेजच्या दिवसांपासूनच्या मित्रांनी सांगितले की त्याने ‘रीच खोलवर, काळजीपूर्वक वाचले’.
सँडर्सला त्याच्या छळामुळे रीचकडे खेचले गेले, किंवा किमान सँडर्सने अमेरिकन सरकारने असे पाहिले.
1957 मध्ये रीचचा मृत्यू झाला होता जेव्हा अन्न आणि औषध प्रशासनाकडून ऑर्गोन संचयकांची विक्री थांबवण्याच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याबद्दल अवमान केल्याबद्दल दोन वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा भोगली होती.
ऑर्गोनची कल्पना विकत घेतलेल्या सँडर्ससह काही भागांमध्ये तो शहीद झाला, ज्याला ऑर्गॅस्म्सचे नाव देण्यात आले.
‘ऑर्गोन एक्युम्युलेटर’ ही शेडसारखी रचना होती जी ही लैंगिक उर्जा केंद्रित करणार होती.
हे सर्वोत्कृष्ट छद्म वैज्ञानिक होते, कमीत कमी जेव्हा रीचने दावा केला होता की ते कर्करोगासारखे आजार बरे करू शकतात, या दाव्यामुळे FDA ने हस्तक्षेप केला.
सँडर्सने नंतर असे प्रतिबिंबित केले की त्याच्या पालकांनी राहत असलेल्या अरुंद ब्रुकलिन अपार्टमेंटमध्ये ‘दुःखद हानी’ झाली, ज्यामुळे त्यांना कोणतीही गोपनीयता आणि लैंगिक अन्वेषणाची संधी नाही.
ऑर्गोन ॲक्युम्युलेटर्सच्या विक्रीवर एफडीएच्या बंदी लादल्याबद्दल रीचचा 1957 मध्ये तुरुंगात मृत्यू झाला – आणि बर्नी सँडर्ससह चाहत्यांसाठी शहीद झाला.
सँडर्सने त्याची सध्याची पत्नी जेन ओ’मीरासह दोनदा लग्न केले. तिसऱ्या स्त्रीपासून त्याला एक मुलगाही झाला
ज्यांनी या उपकरणाची चाचणी केली त्यांच्यामध्ये अल्बर्ट आइनस्टाईन होते, ज्यांनी अगदी लहान आवृत्तीची डिलिव्हरी घेतली आणि त्यावर प्रयोग केले.
इतर ज्यांनी हे वापरून पाहिले त्यात लेखक शॉल बेलो, नॉर्मन मेलर आणि विल्यम बुरोज यांचा समावेश होता.
‘ऑर्गोन एक्युम्युलेटर’ अगदी जॅक केरोकच्या ‘ऑन द रोड’ पुस्तकात वैशिष्ट्यीकृत आहे जेथे त्याचे वर्णन ‘मिस्टिक आउटहाऊस’ म्हणून केले गेले आहे.
Chiasson या संपूर्ण गोष्टीचा निषेध करत आहे, असे म्हणत आहे की मुक्त प्रेम चळवळीसाठी हा एक ‘हास्यास्पद प्रॉप’ होता आणि महिलांना जाळ्यात अडकवण्यासाठी लबाड पुरुषांनी याला ‘फसवणूक’ म्हटले आहे.
परंतु यामुळे सँडर्स थांबला नाही आणि त्याने मित्रांना सांगितले की जेव्हा तो अखेरीस वॉशिंग्टनला पोहोचला तेव्हा त्याला ‘ताबडतोब रीचच्या तुरुंगात पाहायचे होते’.
सँडर्सचे मित्र जिम रॅडर यांच्या मते, भविष्यातील अध्यक्षपदाच्या उमेदवाराचे उपकरण आयताकृती आणि ‘कदाचित तांब्याच्या तारेपासून बनवलेले 5 फूट उंच’ होते.
रॅडरने त्याची तुलना अणकुचीदार ‘प्रार्थना चटई’ किंवा ‘भारतीय ब्रेस्टप्लेट’शी केली आणि त्याला संशय आहे की सँडर्सने ते स्वतः एकत्र केले होते.
सँडर्सने रेडरला सांगितले की ‘शरीरात ऑर्गोन ऊर्जा निर्देशित करण्याचा’ एक मार्ग म्हणून तो त्यावर झोपला तेव्हा त्याने हे उपकरण त्याच्या पाठीखाली ठेवले.
अगदी अल्बर्ट आइनस्टाइनने रीचच्या ‘ऑर्गोन एक्युम्युलेटर’ ची चाचणी केली, त्याला स्वतःचे प्रयोग करण्यासाठी एक लहान आवृत्ती मिळाली
रीचचा ‘ऑर्गोन एक्युम्युलेटर’ अगदी जॅक केरोआकच्या ऑन द रोडमध्ये दिसतो, जिथे त्याचे वर्णन ‘मिस्टिक आउटहाऊस’ असे केले जाते.
सँडर्सच्या आग्रहावर, रॅडरने तेच केले आणि एका टेकडीवर त्याच्या पाठीवर झोपून ‘ऑर्गोन एनर्जी पाहण्याचा’ प्रयत्न केला.
चियासन लिहितात: ‘जिमने त्याच्या दृश्य क्षेत्रावर लक्ष केंद्रित केले आणि निळ्या आकाशाकडे पाहिले. इतक्या वर्षांनंतर रॅडर शपथ घेतो की त्याला ‘तिथे काहीतरी’ दिसले.
‘मी त्याचे वर्णन सूक्ष्मदर्शकाखाली पॅरामेसियासारखे जवळजवळ कॉर्पसल्स म्हणून करेन’.
सँडर्सचा भाऊ लॅरीने चियसनला सांगितले की आजकाल, रीच हा प्रभाव होता की त्याचा भाऊ ‘डाउनप्ले करू इच्छित होता’.
तथापि, 2015 मध्ये अध्यक्षपदासाठी सँडर्सच्या पहिल्या शर्यतीत, लैंगिकतेबद्दलचा त्यांचा आणखी एक लेख त्याला त्रास देण्यासाठी परत या समीक्षकांनी याचे वर्णन ‘बलात्काराची कल्पनारम्य’ असे केले आहे.
हा लेख 1972 मध्ये व्हरमाँट फ्रीमन नावाच्या पर्यायी वृत्तपत्रात प्रकाशित झाला होता आणि त्याला ‘मॅन-अँड-वुमन’ असे शीर्षक देण्यात आले होते आणि ते लिंग भूमिकांवर भाष्य करणार होते.
पण त्यात काही अत्यंत वादग्रस्त ओळींचा समावेश होता.
ते वाचतात: ‘एक माणूस घरी जातो आणि त्याच्या वैशिष्ट्यपूर्ण कल्पनारम्य हस्तमैथुन करतो. गुडघ्यावर एक स्त्री, एक स्त्री बांधली, एक स्त्री शिवीगाळ.
सँडर्सच्या 2015 च्या अध्यक्षीय शर्यतीदरम्यान, 1972 च्या व्हरमाँट फ्रीमनच्या लैंगिक विषयावरील ‘मॅन-अँड-वुमन’ या लेखाने ‘बलात्काराची कल्पनारम्य’ म्हणून टीका केली होती, तरीही मोहिमेचे प्रवक्ते मायकेल ब्रिग्ज (उजवीकडे) याला ‘अंधकार व्यंगाचा मूर्ख प्रयत्न’ म्हटले होते.
सँडर्स यांनी 2016 ची डेमोक्रॅटिक उमेदवारी हिलरी क्लिंटन यांच्याकडून गमावली, ज्यांचा डोनाल्ड ट्रम्प यांनी पराभव केला होता आणि 2020 मध्ये जो बिडेन यांच्याकडून डेमोक्रॅट उमेदवारी गमावली होती.
‘एक स्त्री तिच्या पुरुषाशी संभोगाचा आनंद घेते – कारण ती कल्पना करते की एकाच वेळी 3 पुरुषांनी बलात्कार केला आहे.
‘स्त्री आणि पुरुष रविवारी कपडे परिधान करतात – आणि चर्चमध्ये जातात किंवा कदाचित त्यांच्या “क्रांतिकारक” राजकीय बैठकीला जातात.
“”१२ मुलीवर १४ जणांनी बलात्कार केला” असे लेख असलेले वृत्तपत्र इतके चांगले का विकले जाते, हे तुम्हाला माहीत आहे का? ते आपल्यात कशाला आकर्षित होतात?’
त्यावेळी त्यांच्या मोहिमेचे प्रवक्ते मायकेल ब्रिग्ज यांनी या लेखाला ‘पर्यायी प्रकाशनातील गडद व्यंगाचा मूर्ख प्रयत्न’ म्हटले.
हा तुकडा ‘स्त्रियांबद्दलची त्यांची मते किंवा रेकॉर्ड कोणत्याही प्रकारे प्रतिबिंबित करत नाही’, ब्रिग्स म्हणाले की, ’70 च्या दशकातील लिंग स्टिरियोटाइपवर हल्ला करण्याचा हेतू होता, परंतु आजही ते तेव्हासारखेच मूर्ख दिसते’.
2016 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडून पराभूत झालेल्या हिलरी क्लिंटन यांच्याकडून सँडर्स यांनी डेमोक्रॅटिक उमेदवारी गमावली.
सँडर्स 2020 मध्ये पुन्हा धावले परंतु डेमोक्रॅटिक उमेदवार म्हणून जो बिडेन यांच्याकडून पराभव झाला.
डेली मेलने टिप्पणीसाठी सँडर्सशी संपर्क साधला आहे.
Source link



