शी जिनपिंग डोनाल्ड ट्रम्प बरोबर पायाचे बोट जाण्याच्या तयारीत आहे – आणि फक्त एक विजेता असेल | सायमन टिस्डॉल

एचमध्ये कॅमेऱ्यांसाठी जुने कोर्ट शर्म अल-शेख गेल्या आठवड्यात, गाझाचे मेक-बिलीव्ह तारणहार, एक मॅनली स्व-अभिनंदन डोनाल्ड ट्रम्प यांनी, त्याच्या सहकारी “कठीण लोक” – इजिप्तच्या अब्देल फताह अल-सिसी सारख्या अत्याचारी लोकांचे स्वागत केले, ज्यांनी त्याच्या क्षुल्लक इस्रायल-हमास युद्धविराम कराराचा बनाव करण्यात मदत केली.

तरीही या महिन्याच्या अखेरीस, अमेरिकन फारो-अध्यक्षांना कमी बोली लावता येणाऱ्या कठीण माणसाचा सामना करावा लागणार आहे: चीनचा नेता, शी जिनपिंग. सट्टेबाज निकालावर शक्यता रोखू शकतात. 21व्या शतकातील अग्रगण्यतेच्या यूएस-चीन शर्यतीत, शी पुढे धावत आहे, ज्याला ट्रम्पच्या अनेक चुकांमुळे मदत झाली आहे.

हे आश्चर्यकारक आहे की चीनच्या विस्तारवादी राजवटीच्या चारित्र्याबद्दल आणि उद्दिष्टांबद्दल यूके आणि यूएसमध्ये अजूनही वादविवाद सुरू आहेत. त्याची आक्रमक, जागतिक आर्थिक साम्राज्य-निर्माण, मूलभूत अधिकारांचे दडपशाही हाँगकाँगशिनजियांग आणि तिबेट, प्रादेशिक सब्रे-रॅटलिंग आणि सर्वव्यापी सायबर हेरगिरीफक्त एक निष्कर्ष काढू द्या.

जरी ब्रिटिश खासदारांनी बीजिंग आहे की नाही यावर युक्तिवाद केला शत्रू किंवा गुंतवणूक संधीशी एक निःसंदिग्ध उत्तर देत होते. चीनची जागतिक निर्यात नियंत्रणे मोठ्या प्रमाणावर विस्तारली आहेत दुर्मिळ-पृथ्वी खनिजे आणि चुंबक, ज्यावर ती जवळची मक्तेदारी ठेवते, ही विरोधी शक्तीची जाणीवपूर्वक हानीकारक कृती आहे.

हे साहित्य उत्पादनासाठी आवश्यक आहे बहुतेक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणेफोन आणि कारसह. सुरक्षा परिणाम चिंताजनक आहेत. क्रूझ क्षेपणास्त्रे, लढाऊ विमाने, आण्विक पाणबुड्या, ड्रोन आणि इतर आधुनिक शस्त्रे प्रणालींमध्ये दुर्मिळ-पृथ्वी उत्पादनांचा वापर केला जातो. चीनचे नवीन नियम कोणत्याही लष्करी उद्देशासाठी त्यांचा वापर करण्यास प्रतिबंधित करतील. पर्यायी पुरवठा शोधण्यासाठी सरकार धावपळ करत आहे. ही बंदी, पुढील महिन्यात लागू केल्याससंभाव्यत: युक्रेनला पाश्चात्य शस्त्रास्त्र पुरवठा आणि बीजिंगचा सहयोगी रशिया विरुद्ध संरक्षणाशी तडजोड करते.

या सामग्रीच्या वापरावर नियंत्रण ठेवण्याचा चीनचा मानस आहे परदेशी-आधारित उत्पादक आणि पुरवठा साखळी. अमेरिकेने 1959 पासून अशाच बाह्य अधिकार क्षेत्रावर ठामपणे सांगितले आहे. आता बीजिंग वॉशिंग्टनला स्वतःच्या शाही खेळात खेळत आहे – आणि राजकीय हेतूंसाठी शस्त्रास्त्र व्यापार करत आहे. जेव्हा उपाय जाहीर केले गेले तेव्हा ट्रम्पने फ्यूज उडवला, 100% दरांची धमकी आणि शी शी यांची नियोजित बैठक रद्द केली. बाजारातील दहशतीमुळे तो मागे हटला. परंतु जागतिक आर्थिक मंदीच्या भीतीने टाट-फॉर-टॅट व्यापार दंड सुरूच आहेत.

नेहमीप्रमाणे, ट्रम्प यांच्याकडे कोणतीही योजना नाही, ते काय करत आहेत याची कल्पना नाही. तसे नाही शी. तो हे दाखवून देत आहे की जर ट्रम्पने पूर्ण विकसित व्यापार युद्धाचा आग्रह धरला तर तो पायाचे बोट जाईल व्हाईट हाऊसच्या विंडबॅगसह. रेअर-अर्थ्स डिक्टेट ही वाटाघाटीची युक्ती असू शकते किंवा चीनी कम्युनिस्ट पक्षाचे (सीसीपी) राजकारणाचे साइड-उत्पादन असू शकते. पण ते बहुधा इच्छापूर्ण विचार आहे. विश्लेषक मूलभूत बदल शोधतात. सुरुवातीला वेळ मारून घेतल्यानंतर शी जात आहे आक्षेपार्ह वर.

बदल कशामुळे झाला? बीजिंगमध्ये हे लक्षात आले आहे की ट्रम्पची बेपर्वा अमेरिका फर्स्ट धोरणे जुन्या आणि नवीन मित्रांना सारखेच दुरावत आहेत आणि त्यातून एक पोकळी निर्माण होत आहे. यूएसचा जागतिक प्रभाव आणि फायदा कमी होत आहे, युरोप आणि आशियातील विस्कळीत युती, रशिया आणि इस्रायलमधील हुकूमशाही राजवटींचा सामना करण्यात कमकुवतपणा, आभासी यूएस परदेशी मदत काढून टाकणे आणि सॉफ्ट-पॉवर आउटरीच आणि यूएन आणि आंतरराष्ट्रीय नियम-आधारित ऑर्डरचा अवमान.

चीन खुल्या ध्येयाकडे पाहत आहे. हार्डहेडेड शी यांनी एअरहेड ट्रम्पची भूमिका केली: हे एक लाजिरवाणे विसंगत आहे. तरीही वॉशिंग्टनमधील हळुवार बुद्धी असलेल्यांना अजूनही ते मिळत नाही. “युनायटेड स्टेट्सच्या अध्यक्षांकडे पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायनापेक्षा कितीतरी जास्त कार्डे आहेत,” जेडी व्हॅन्स म्हणाले गेल्या आठवड्यात. पोकरमध्ये उपाध्यक्ष खेळणे फायद्याचे ठरेल.

व्हॅन्सला लक्षात येते का, उदाहरणार्थ, ते – उद्धृत करण्यासाठी धोरणात्मक आणि आंतरराष्ट्रीय अभ्यास केंद्र – “चीन [with unlimited access to rare minerals] युएसच्या तुलनेत पाच ते सहा पटीने जलद गतीने आपली युद्धसामग्री उत्पादन क्षमता वाढवत आहे आणि प्रगत शस्त्रे प्लॅटफॉर्म मिळवत आहे”? व्हॅन्सला हे समजते का की यू.एस. टॅरिफ लढा गमावणे ते सुरू झाले? “ट्रम्पने या वर्षी व्यापारयुद्ध सुरू केल्यापासून, चीनी निर्यातदारांना नवीन बाजारपेठा शोधण्यात लक्षणीय यश मिळाले आहे. गेल्या महिन्यात, अमेरिकेला चीनची वर्ष-दर-वर्ष निर्यात 27% नी घसरली, परंतु एकूण निर्यात अजूनही 8.3% ने वाढली,” जेम्स पामर यांनी परराष्ट्र धोरणात नमूद केले.

याउलट, यूएस शेतकऱ्यांनी त्यांचे महत्त्वपूर्ण चीन सोयाबीन मार्केट ब्राझिलियन उत्पादकांना गमावले आहे, कदाचित कायमचे. सुट्टीचा हंगाम जवळ आल्याने अमेरिकन ग्राहकांचा सामना करावा लागतो वाढत्या किमती. बहुतेक खेळणी आणि 90% पर्यंत ख्रिसमस वस्तू यूएस मध्ये विकल्या जातात चीन मध्ये केले.

यूएस माघार घेत असताना, चीनला सुधारित, बहुध्रुवीय जगाचा पोलस्टार बनवण्याचा निर्धार करून शीने प्रगती केली. अलीकडील चीनने आयोजित केलेल्या समिट रशिया, भारत, उत्तर कोरिया आणि इराणच्या निरंकुश नेत्यांनी हजेरी लावली आणि चीनच्या प्रतिमेतील जागतिक व्यवस्थेची ही पुनर्रचना, चिनी संरक्षणाखाली अधोरेखित केली. बीजिंग विकसनशील राष्ट्रांच्या ब्रिक्स गटाद्वारे, बहुचर्चित UN प्रणालीला बळ देऊन आणि जागतिक दक्षिणेला आकर्षित करण्यासाठी नवीन संस्थात्मक फ्रेमवर्क स्थापित करून आपला प्रभाव वाढवत आहे. ट्रम्पने जगाच्या बर्याच भागांवर शुल्क वाढवल्यामुळे, चीनने आफ्रिकन आयात करण्यास प्रवृत्त केले शुल्कमुक्त. ट्रम्पने परदेशी मदत कमी केल्यामुळे, बीजिंग त्याच्या “जागतिक विकास पुढाकार” चा पाठपुरावा करत आहे. ट्रम्प यांनी शेजाऱ्यांवर हल्ला करण्याची धमकी दिल्याप्रमाणे जसे की व्हेनेझुएलाशी यांनी त्याचा प्रचार केला “जागतिक सुरक्षा उपक्रम”. सर्वत्र, अमेरिका आहे भू-राजकीय आणि नैतिक जमीन गमावणे – किंवा तसे करण्याचा गंभीर धोका आहे.

काही विश्लेषकांनी शी युक्तिवाद केला प्रत्यक्षात नको आहे जगावर राज्य करण्यासाठी – आणि जगाला शी किंवा त्यांचा हुकूमशाही ब्रँड नको आहे. त्यांचा दावा आहे की त्याचे प्राधान्यक्रम, आणि चीनचे “मुख्य हित” अपरिवर्तित आहेत: अंतर्गत स्थिरता, राष्ट्रीय सार्वभौमत्व, आव्हान नसलेले CCP नियंत्रण, आर्थिक आणि सामाजिक विकास. तरीही, एका दशकाहून अधिक काळ सत्तेत राहिल्यानंतर घरी सर्वोत्कृष्ट, शीच्या कधीही अधिक धाडसी, आत्मविश्वासपूर्ण कृती अशा दिलासादायक सिद्धांतांवर विश्वास ठेवतात. सध्याच्या ट्रेंडवर, चीन-अमेरिकन आघाडीसाठीचा संघर्ष असह्यपणे तीव्र होईल. ट्रंपचे आभार, कठोर माणसापेक्षा अधिक पतन करणारा माणूस, हा एक संघर्ष आहे जो यूएस गमावू इच्छित आहे.

यूकेसाठी, ही शक्यता चिंताजनक आहे, सौम्यपणे सांगायचे तर. बीजिंगने अपमानित केले, वॉशिंग्टनचे आश्रय घेतलेले, युरोपमधून वेगळे केले गेले आणि सुसंगतपणे व्यक्त करण्यात अक्षम असलेल्या एकाकी पाहुण्यांच्या भूमिकेत कमी झाले. चीन धोरण, ब्रिटन फक्त आशा करू शकतो की ते संपार्श्विक नुकसान होण्याचे टाळेल.