श्रमिकांनी पुरोगामी मतदारांना गृहीत धरणे बंद केले पाहिजे, असे सादिक खान म्हणतात | श्रम

लंडनच्या महापौरांनी म्हटले आहे की गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीने यूकेच्या राजकारणात “दूरगामी बदल आणि खंडित” उघड केले आहे आणि श्रम उदारमतवादी पुरोगामींना गृहीत धरण्याची आपली “दोषपूर्ण रणनीती” सोडली पाहिजे.

कीर स्टाररवर हल्ला झाल्याचे दिसते, सादिक खान यांनी पंतप्रधानांच्या ब्रँडिंगला आव्हान दिले. ग्रीन पार्टी आणि त्याची धोरणे “अत्यंत” म्हणून सांगून, त्यांच्या अनेक समर्थकांनी लेबरची मूल्ये सामायिक केली परंतु सरकारमध्ये त्यांची निराशा झाली.

प्लंबर हॅना स्पेन्सर 13,000 पेक्षा जास्त मजूर बहुमत उलथवून ग्रीन पार्टीचे पाचवे खासदार बनले. तिच्या पक्षाने त्यांच्या नवीन नेत्या, झॅक पोलान्स्कीच्या नेतृत्वाखाली लोकप्रियतेत वाढ केली आहे, ज्यामुळे अनेक असंतुष्ट माजी कामगार समर्थकांना आकर्षित केले आहे.

लेबरच्या इतिहासातील सर्वात अपमानास्पद पोटनिवडणुकीच्या निकालांमध्ये लेबर उमेदवार, अँजेलिकी स्टोगिया, रिफॉर्म यूकेच्या मॅट गुडविनच्या मागे तिसऱ्या स्थानावर आहेत.

लेबर इनसाइडर्सनी बर्याच काळापासून चेतावणी दिली आहे की पक्ष रिफॉर्म यूकेच्या उदयाचा सामना करण्याचा प्रयत्न करत असताना डावीकडील समर्थन गमावण्याचा धोका आहे.

पोलान्स्कीने लेबरच्या अलीकडील कट्टर इमिग्रेशन धोरणांवर टीका केली आहे आणि असा दावा केला आहे की पक्ष “अतिउजव्या लोकांच्या वर्णद्वेषी वक्तृत्वाचा” प्रतिध्वनी करत आहे. गृहसचिव शबाना महमूद यांना अपेक्षित आहे आश्रय धोरणातील नियोजित बदलांसह दुप्पट खाली.

गार्डियनसाठी लिहिताना, खान म्हणाले की रिफॉर्मशी स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न करणे हे अप्रामाणिक आणि कामगार मूल्यांचा विश्वासघात आहे आणि त्यांनी चेतावणी दिली की पक्षाने मार्ग बदलला नाही तर मेच्या निवडणुकीत आपत्तीला सामोरे जावे लागेल.

खान म्हणाले: “गॉर्टन आणि डेंटनच्या पोटनिवडणुकीत जे काही घडले त्यात साखर-कोटिंग नाही – लेबरसाठी हा एक भयानक परिणाम आहे, आम्ही जवळपास शतकानुशतके भूषवलेल्या जागेवर तिसऱ्या स्थानावर आहे.

“लोक बऱ्याचदा पोटनिवडणुकीच्या निकालांचे महत्त्व अतिशयोक्ती करतात, परंतु हे आपल्या राजकारणातील दूरगामी बदल आणि भगदाडांना बोलते, ज्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही किंवा त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही.

“उदारमतवादी, पुरोगामी मतदारांना गृहीत धरण्याची राजकीय रणनीती स्पष्टपणे सदोष आहे. राष्ट्रीय मजूर पक्ष आणि सरकारने केवळ या निकालावर विचार करण्याची गरज नाही, तर मूलभूतपणे त्याच्या दृष्टिकोनावर पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे.”

स्टारमरला बाजूला होण्याचे आवाहन करण्यात कमी पडत असताना, खान यांनी पंतप्रधानांवर टीका केली की पराभवाच्या प्रकाशात हरित मतदार अत्यंत टोकाचे आहेत.

“जे बहुसंख्य लोक ग्रीनला मतदान करण्याचा विचार करत आहेत ते अतिरेकी नाहीत,” खान म्हणाले. “बरेचजण आपली मूल्ये आणि देशाबद्दल आशा बाळगतात, परंतु सरकारबद्दल निराश आहेत. त्यांना टोकाचे म्हणणे केवळ अधिक लोकांकडे वळतील.

“मजूर पक्षाला असलेला धोका आता आपल्या देशाच्या काही भागांमध्ये अस्तित्त्वात आहे. मार्गात बदल न करता, आम्ही स्कॉटलंडमध्ये 2000 च्या दशकाप्रमाणेच लंडनसारखे मोठे कामगार गड गमावण्याचा धोका पत्करतो,” तो म्हणाला.

“जर आपण पुरोगामींना एकत्र केले नाही तर, आम्ही सुधारणेचा अंधार आणि विभाजनाचा दरवाजा उघडण्याचा धोका पत्करतो – एक पक्ष जो डोनाल्ड ट्रम्पला त्याचे प्रेरणास्थान मानतो आणि ब्रिटनच्या रस्त्यावर ICE-शैलीची शक्ती देण्याचे वचन दिले आहे, जे या देशात राहणाऱ्या प्रत्येक अल्पसंख्याक समुदायाच्या मणक्याला कंप देईल.”

खान म्हणाले की 2024 च्या महापौरपदाच्या निवडणुकीत, ते “आमच्या समानता, समावेश आणि विविधतेचा आदर या मूल्यांसाठी उभे राहण्याच्या वचनावर उभे राहिले”.

त्यांनी सांगितले की याचा अर्थ ट्रम्प यांना वर्णद्वेष आणि लिंगवादासाठी बोलावणे आणि ब्रेक्झिटमुळे झालेल्या नुकसानीमुळे यूकेला पुन्हा युरोपियन युनियन कस्टम युनियनमध्ये सामील होण्यासाठी लॉबिंग करणे होय.

खान म्हणाले: “या मुद्द्यांवर शांत राहणे आणि राजकारणाच्या उजव्या बाजूने सुधारणांशी स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न करणे केवळ अप्रामाणिक वाटत नाही – अशा वेळी जेव्हा राजकारणात सत्यतेला अधिक कौल दिला जातो – परंतु लेबरने ज्याचे प्रतिनिधित्व केले पाहिजे त्याचा विश्वासघात आहे. आपण मतदारांच्या चिंता आणि भीती दूर केल्या पाहिजेत, त्यांच्यावर खेळू नये.”

ते पुढे म्हणाले की ते स्टाररला राजीनामा देण्यास बोलावत नव्हते, परंतु पंतप्रधान म्हणून त्यांचे “चांगले काम” “चुकल्या आणि राजकीय पोझिशनिंग” मुळे झाकले गेले आहे असे वाटले.

मे महिन्यातील स्थानिक निवडणुकांनंतर स्टारमरला नेतृत्वाच्या आव्हानाला सामोरे जावे लागू शकते, जोपर्यंत पक्षाच्या नशिबात लक्षणीय बदल होत नाही. लेबरला इंग्लंडमधील शेकडो कौन्सिलच्या जागा गमवाव्या लागतील, तसेच स्कॉटिश आणि वेल्श पार्लमेंटच्या निवडणुकांमध्ये गंभीर पराभव स्वीकारावा लागेल.

खान पुढे म्हणाले: “जागतिक अर्थव्यवस्थेत आणि भू-राजकारणात खूप अनिश्चितता असताना सरकारच्या शीर्षस्थानी राजकीय अस्थिरता निर्माण करणे राष्ट्रीय हिताचे ठरणार नाही.

“परंतु तेथे वास्तविक बदल आणि भविष्यासाठी आशा देणारी दृष्टी असणे आवश्यक आहे, नशीब आणि अंधकार नाही.”