श्रम केवळ फॅरेज बळकट करण्यात यशस्वी झाले आहेत. झॅक पोलान्स्कीच्या हिरव्या भाज्यांसाठी आता मार्ग खुला आहे | जॉर्ज मोनबिओट

टीनिजेल फॅरेजची राजकीय गती नष्ट करण्याचा एक स्पष्ट मार्ग येथे आहे. रिसर्च ग्रुप पर्स्युएशन यूके यांनी केलेल्या सर्वेक्षणात, विविध संदेशांची चाचणी घेताना असे आढळले की हल्ल्याची सर्वात प्रभावी ओळ आहे कॉर्पोरेट हितसंबंधांसह त्याची जटिलता हायलाइट करणे? सर्वात कठीण संदेश हा संदेश होता की फॅरेजची खरी निष्ठा “श्रीमंत, सामर्थ्यवान, मोठ्या व्यवसायातील त्याचे साथीदार” आणि त्याच्या “पार्टी” (प्रत्यक्षात एक व्यवसाय ”आहे सुधार 2025 लिमिटेड म्हणतात) “घेतला आहे £ 2 मी जीवाश्म इंधन लॉबीस्ट, प्रदूषक आणि हवामान बदल नाकारणा from ्यांकडून… तो सिस्टमला फोडत नाही. मुळात तो आणि त्याचे श्रीमंत मित्र ही प्रणाली आहेत. ”

परंतु हे एक स्ट्रिंग लेबर आहे, कारण ते स्वतःचे छप्पर खाली खेचते. केर स्टाररच्या प्रशासनाचे परिभाषित चिन्ह असल्यास ते आहे त्वरित कॅपिटल शक्तिशाली लॉबी गट, विशेषत: कॉर्पोरेशन आणि अब्जाधीशांना. हेच अन्यथा अकल्पनीय स्पष्ट करते: त्याचे नियोजन धोरणकर धोरण, स्पर्धा धोरण, नोटाबंदी धोरणआपल्याकडे पॉलीसी आहे, अन्न धोरणत्याच्या योजना खाजगी भागीदारी रीबूट करा एनएचएस मध्ये, त्याचे पॅलेस्टाईन क्रियेवर बंदी घालणे?

किंवा सरकार आंधळेपणाने स्पष्ट दिसू शकत नाही: भाड्याने घेतलेले, एनएचएसला कमजोर करणारे, वेतन धारण करणारे आणि लोकांना असुरक्षित ठेवणारे आश्रय शोधणारे नाहीत, परंतु भांडवल ठेवतात. हे आम्हाला सांगू शकत नाही की कठोर हक्काची भूमिका म्हणजे श्रीमंत आणि सामर्थ्यवान लोकांनी अनेक दशकांच्या आर्थिक हल्ल्यांचा दोष फक्त येथेच आलेल्या शक्तीहीन लोकांकडे वळविणे आहे. याचा अर्थ भांडवल, संपत्ती आणि सामर्थ्याचा उल्लेख करणे: हे विषय प्लेगसारखे टाळतात.

दुस words ्या शब्दांत, सरकारने कामगार प्रशासनासाठी सर्वात सोपी चाचणी केली आहे: बंडखोर कठोर हक्काला कसे उत्तर द्यावे. अ मोठा ट्रॅन्च च्या पुरावा युरोपमधून आणि जगभरात असे दिसून येते की जर आपण कठोरपणा आणि क्रूरतेवर स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न केला तर त्याच्या थीम्सचा वेड आणि त्याचे वक्तृत्व स्वीकारले तर आपण केवळ कायदेशीर करा आणि ते सक्षम करा? परंतु, दुर्दैवाने आणि समजूतदारपणे, कीर स्टार्मरचे सरकार आहे हे सर्व केलेआणि ते करत राहतेवारंवार चेतावणी असूनही.

जे लोक फॅरेजला मंजूर करतात त्यांना त्याला मत देतील, कामगार पक्षाने त्यांना सांगितले की, प्रत्यक्षात ते तो बरोबर आहे? जे लोक फॅरेजचा द्वेष करतात ते केवळ त्याच्याविरूद्धच मतदान करतील, तर एका प्लेटवर देशाला त्याच्याकडे देताना दिसणार्‍या सरकारच्या विरोधातही मतदान करतील. जोपर्यंत त्याचे एमपीएस बंडखोर आणि डिफेनेस्ट्रेट स्टारर आणि रचेल रीव्ह्स जोपर्यंत निवडणूक वाइपआउट व्यतिरिक्त श्रमासाठी आता कोणतेही मार्ग पाहणे कठीण आहे.

हे सर्व मतदारांना मोठ्या प्रमाणात समस्या आहे. जेव्हा एखादा प्रबळ पक्ष एकेकाळी सेवा देण्यास अस्तित्त्वात असलेल्या तत्त्वांचा आणि लोकांचा विरोध करतो, तेव्हा आम्ही रीलिंग, निराश, हरवला. परंतु हे तितकेच मोठे उद्घाटन देखील सादर करते. फॅरेज शिल्लक आहे गंभीरपणे अलोकप्रिय यूके मध्ये; त्याने केवळ मोहभंग आणि निराशेच्या अंतरावर पाऊल ठेवले आहे. पुरोगामी राजकारण्यांना हा क्षण ताब्यात घेण्याची संधी आणखी मोठा प्रभावफक्त घेण्याच्या प्रतीक्षेत आहेत.

माझ्याकडे पार्टीचे निष्ठा नाही: एक पत्रकार म्हणून मला वाटते की मी वेगळे उभे राहावे आणि व्यावहारिक म्हणून मला जे काही काम केले आहे त्यानुसार मला आनंद झाला. परंतु ग्रीन पार्टीचे नेते म्हणून झॅक पोलान्स्कीच्या मोठ्या संख्येने निवडणूक पाहून मला आनंद झाला. हे असे नाही कारण मी इतर नेतृत्त्वाच्या उमेदवारांचा अनादर करतो, ज्यांचे स्वतःचे मोठे सामर्थ्य आहे (जरी ते काही प्रमाणात कमी झाले असले तरी मला वाटते, जोखीम टाळण्याने). कारण माझा असा विश्वास आहे की त्याची शैली आणि भर त्या क्षणाचे आव्हान पूर्ण करतात. त्याचा मोहिमेचा व्हिडिओ बळीच्या बाहेर कॉल करणे राजकीय अपयशासाठी आश्रय शोधणा of ्यांपैकी मला हा चित्रपट होता जो मला बर्‍याच काळापासून पहायचा होता. तो योग्यरित्या ओळखते यूके “अब्जाधीशांच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करणारे लक्षाधीशांचा एक पक्ष, परंतु कामगार वर्गाचा आवाज असल्याचा दावा” म्हणून सुधारित करा. लेबर त्याबद्दल बोलू शकत नाही, कारण “अब्जाधीश” म्हणायला ते स्वतःला आणू शकत नाही.

तो आहे जोरात आणि संघर्ष अशा वेळी जेव्हा दुसरे काहीही करणार नाही. त्याला वादाची भीती वाटत नाही – कोणताही राजकारणी फॅरेजमधून शिकू शकतो हा एक उपयुक्त धडा. कॉर्पोरेट आणि अब्जाधीश शक्ती, अपवर्जन आणि पर्यावरणीय कोसळण्यावर – आणि अनापोलॉजेटिक वक्तृत्वने मूलगामी हक्क लढण्यासाठी – स्पष्ट आणि सोप्या धोरण मेसेजिंगची आवश्यकता त्याला समजते. तो आहे खूप कठीण माध्यमांकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी त्याच्या विरोधकांपेक्षा.

तो त्याचा दृष्टीकोन कॉल करतो “इको-पोपुलिझम”, परंतु मला वाटते की हे पूर्णपणे अचूक वर्णन नाही. त्याची संप्रेषण शैली कदाचित तीव्र आणि थेट असू शकते, परंतु ती पक्षाच्या खोल आणि विचारशील अजेंड्याच्या शीर्षस्थानी आहे, त्याच्या जाहीरनाम्यात मूर्त स्वरुप: उदाहरणार्थ, रेल्वे, जल कंपन्या आणि मोठ्या पाच उर्जा कंपन्यांना सार्वजनिक मालकीमध्ये परत आणणे; सर्वांसाठी एनएचएस दंतचिकित्सकांच्या प्रवेशाची हमी देणे; मानसिक आरोग्य सेवेच्या तरतुदीचा मोठ्या प्रमाणात विस्तार; मालथुसियन टू-मस्त बेनिफिट कॅप रद्द करणे आणि बेडरूममध्ये कर स्क्रॅप करणे; संघ-विरोधी कायदे रद्द करणे आणि कामगारांच्या हक्कांसाठी एक सनद सादर करणे; 10: 1 च्या कोणत्याही संस्थेमध्ये जास्तीत जास्त वेतन गुणोत्तर दाबणे; स्थानिक अधिका authorities ्यांना भाडे नियंत्रणे सादर करण्यास सक्षम करणे; हाऊस ऑफ लॉर्ड्सची जागा निवडून आलेल्या चेंबरसह बदलणे आणि आम्ही अपेक्षित असलेल्या दूरदूरच्या पर्यावरणीय धोरणांबरोबरच एक चांगले मतदान आणि पक्ष निधी प्रणाली सादर करीत आहे, सर्वांना अधिक चांगले आणि अधिक पुनर्वितरण कर तोडगा काढला आहे. ग्रीन पार्टीचे धोरण लोकशाही पद्धतीने स्थापित केल्यामुळे पोलान्स्कीच्या विजयाच्या परिणामी यापैकी काहीही बदलत नाही.

महत्त्वाचे म्हणजे, तो दिसते स्ट्राइक डील्स तयार आपल्या पक्षासारख्या राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांसह, जे डाव्या मताच्या पारंपारिक खंडित होण्यापासून रोखू शकेल. हे माझ्यासाठी शहाणपणाचे आहे असे वाटते, श्रम, सामरिक लक्ष्यीकरण आणि पोलान्स्कीच्या पक्षासाठी मोठ्या प्रमाणात दृश्यमानता (ज्याची धोरणे आधुनिक कामगार पक्षाने आधीच उभे राहिल्या पाहिजेत अशा प्रत्येक गोष्टीचे प्रतिनिधित्व करतात) की हिरव्या भाज्या पुढच्या निवडणुकीत कित्येक डझनभर जागा घेऊ शकतात आणि सत्ता संतुलित ठेवतात.

माझा विश्वास आहे की आम्ही आता धोरणात्मक मतदानाच्या नवीन टप्प्यात प्रवेश करीत आहोत. मला असे वाटते की जे लोक त्यांचे प्रतिनिधित्व करतात असा दावा करतात त्यांच्याद्वारे मूर्खपणाचे मानले जाते, ते तयार आहेत मतदारसंघाच्या हालचाली तयार करण्यास प्रारंभ करा कोणत्या स्थापनेविरोधी उमेदवाराला मागे घ्यावे हे एकत्रितपणे ठरवते. हे विशाल प्रदेश उघडते या सर्वांसाठी – मग ते हिरव्या भाज्या, आपला पक्ष, अधिक कट्टरपंथी उदारमतवादी डेमोक्रॅट किंवा असंतुष्ट कामगार उमेदवार असो – जे कामगार नेतृत्व ज्या तारांना खेचण्यास तयार आहेत, जे कामगार नेतृत्व खेचत नाहीत आणि ते खेचू शकत नाहीत: एखाद्या देशाचे हृदय जे न्यायाची भावना टिकवून ठेवतात, सन्मान, सन्मान आणि रागाच्या आर्थिक उच्चभ्रूंच्या पूर्वानुमानांकडे.

जे लोक हा राग चॅनेल करू शकतात, जे आक्रोश आणि आशेची भाषा बोलू शकतात, त्या क्षणाचे राजकारणी आहेत. 2029 मध्ये आपल्या आधुनिक इतिहासातील सर्वात मोठे निवडणूक रीसेट काय आहे हे ते योगदान देतील.