संपूर्ण यूएसमध्ये लिंग अभ्यास अभ्यासक्रम बंद होत आहेत. एपस्टाईन फाइल्स का प्रकट करतात | जोन वॉलाच स्कॉट

एलगेल्या आठवड्यात, आम्ही टेक्सास ए अँड एम युनिव्हर्सिटी बोर्ड ऑफ रीजेंट्सच्या महिला आणि लिंग अभ्यास कार्यक्रम तसेच वंशासारख्या “विभाजित संकल्पना” शिकवण्याच्या निर्णयाबद्दल जाणून घेतले. असे करणारे A&M हे पहिले विद्यापीठ नव्हते. फ्लोरिडाच्या न्यू कॉलेजने 2023 मध्ये हे पाऊल उचलले. इतर लाल राज्य विधानमंडळांनी समान आवश्यकता आणि त्यांच्या सार्वजनिक विद्यापीठांनी (मध्ये उत्तर कॅरोलिनाओहायो आणि कॅन्सस) चे अनुसरण केले आहे.

पालन ​​करण्याचा एक मार्ग म्हणून लिंग अभ्यास रद्द करण्याची हालचाल स्पष्टपणे न्याय्य आहे डोनाल्ड ट्रम्पच्या गेल्या वर्षीच्या कार्यकारी आदेशाचे शीर्षक होते महिलांचे लिंग विचारधारा अतिवादापासून बचाव आणि फेडरल सरकारला जैविक सत्य पुनर्संचयित करणे. तो दस्तऐवज “सेक्सची जैविक वास्तविकता” हा विज्ञानाचा नाही तर कायद्याचा विषय बनवतो.

ट्रम्पच्या न्याय विभागाने या आठवड्यातील एपस्टाईन फायलींच्या नवीनतम डंपपर्यंत, मी दोघांमधील संबंध पाहिले नव्हते. पण आता ते दिवसासारखे स्पष्ट झाले आहे. लिंग अभ्यास रद्द करणे हा उच्चभ्रू पुरुषांना दंडमुक्तीची हमी देण्याचा एक मार्ग आहे ज्यांच्या स्त्रिया आणि मुलींचा अवमान आणि शोषणाला स्पष्टपणे कोणतीही सीमा माहित नाही, मग ते प्रत्यक्षात ऑफरवर असलेल्या महिलांसोबत झोपले किंवा फक्त प्रभाव किंवा निधी मिळविण्यासाठी एपस्टाईनच्या कल्पना सामायिक केल्या.

डेव्हिड रॉसचे उदाहरण विचारात घ्या, जे एकेकाळी इतर प्रतिष्ठित कला संस्था, व्हिटनी म्युझियमचे संचालक होते आणि अलीकडेच या आठवड्यात राजीनामा देईपर्यंत न्यूयॉर्कमधील स्कूल ऑफ व्हिज्युअल आर्ट्समध्ये फॅकल्टी सदस्य होते. 2009 मध्ये, एपस्टाईनने रॉसशी स्टॅच्युटरी नावाच्या प्रदर्शनासाठी निधी देण्याबद्दल बोलले ज्यामध्ये 14 ते 25 वयोगटातील अल्पवयीन मॉडेल्स असतील, जे “त्यांच्या खऱ्या वयोगटातील काहीही दिसत नाहीत”, एपस्टाईनच्या म्हणण्यानुसार. “किशोर मग शॉट्स, फोटो शॉप, मेकअप. काही लोक तुरुंगात जातात कारण ते खरे वय सांगू शकत नाहीत,” एपस्टाईनने स्पष्ट केले. रॉसने या कल्पनेला प्रतिसाद दिला: “तुम्ही अविश्वसनीय आहात!”

ते अल्पवयीन मुलांचे वैशिष्ट्य असलेल्या शोबद्दल चर्चा करत असताना, रॉसने एपस्टाईनला विचारले की, छायाचित्रकार रिचर्ड प्रिन्सने 1983 च्या त्याच्या अत्यंत वादग्रस्त काम स्पिरिच्युअल अमेरिकामध्ये वापरलेल्या नग्न 10 वर्षीय ब्रूक शील्ड्सच्या “एकूण अश्लील व्यावसायिक किडी पिक्चर” बद्दल माहिती आहे का. (10 वर्षांच्या शील्ड्सचे छायाचित्र मूळचे होते घेतले प्लेबॉयसाठी गॅरी ग्रॉस यांनी, आणि त्यावेळी ब्रुक शील्डच्या आईने नियुक्त केले होते. प्रिन्सने त्या फोटोचा एक फोटो घेतला, आणि तो प्रदर्शित केला.) ट्रम्प ऑफ द एक्सेस हॉलीवूड टेप (“गॅब ‘एम बाय द पुसी”) किंवा त्या बाबतीत, त्याची मुलगी इव्हांकाच्या शरीराबद्दल शॉक-जॉक रेडिओ होस्ट हॉवर्ड स्टर्नला त्याने दिलेल्या टिप्पण्यांमधून हे फारसे दूर नाही. (रॉसवर गुन्हेगारी गैरवर्तनाचा आरोप नाही.)

एपस्टाईनबद्दल न्यूयॉर्क टाईम्सला दिलेल्या निवेदनात, तो म्हणाला: “मी त्याच्या गुन्ह्यांमुळे भयभीत झालो आहे आणि त्याच्या अनेक बळींसाठी मी चिंतित आहे.” रॉसने एका विधानात जोडले की “मला माहित होते [Epstein] एक श्रीमंत संरक्षक आणि संग्राहक म्हणून, आणि संग्रहालयाला पाठिंबा देण्याची क्षमता आणि स्वारस्य असलेल्या लोकांशी मैत्री करणे हा माझ्या कामाचा एक भाग होता.” रॉसने असेही म्हटले आहे की त्याने एपस्टाईनच्या दाव्यावर विश्वास ठेवला आहे की त्याने वेश्याव्यवसायाच्या आरोपांची मागणी करणे हे त्याच्या “माजी राष्ट्राध्यक्ष क्लिंटन यांच्या समर्थनाशी संबंधित एक “राजकीय फ्रेम-अप” आहे. “तो मला सत्य सांगत होता, असे तो म्हणाला.

काही वर्षांनंतर, 2015 मध्ये, पीडोफाइलच्या दुसर्या तपासणीनंतर रॉसने एपस्टाईनला पुन्हा पत्र लिहिले. “मी समर्थन दर्शविण्यासाठी त्याच्याकडे पोहोचलो,” रॉसने एका निवेदनात म्हटले: “ती निर्णयाची एक भयंकर चूक होती. जेव्हा त्याच्या गुन्ह्यांची वास्तविकता स्पष्ट झाली, तेव्हा मला वाईट वाटले आणि मी त्याच्या खोट्या गोष्टींसाठी पडलो याची मला लाज वाटली.”

Epstein सारख्या लोकांशी मैत्री करणे हे त्याचे “काम” आहे असे त्यांचे मत असूनही, Epstein वरील त्यांच्या टिप्पण्यांमध्ये एक अविश्वसनीय घमेंड, पूर्ण हक्काची भावना, #MeToo वरील आरोप आणि लाजिरवाण्या प्रत्युत्तराचा गर्भित प्रत्युत्तर आहे.

लिंगांमधील नातेसंबंधावर एपस्टाईन गटासह ते कुठे उभे आहेत हे जाणून घेण्यासाठी आम्हाला एपस्टाईन फाइल्समध्ये ट्रम्पबद्दल दोषी पुरावे शोधण्याची आवश्यकता नाही. कार्यकारी आदेश, तो “लॉकर-रूम टॉक” पासून परावृत्त करतो, ट्रम्पच्या इतर उच्चारांसह एक तुकडा आहे आणि एपस्टाईनच्या कक्षेतील लोकांशी जुळवून घेण्यासाठी तो पुरेसा आहे.

स्त्रिया आणि मुलींना त्यांच्या आनंदासाठी देवाणघेवाण करणारे शक्तिशाली पुरुष हे कार्यकारी आदेशाचा मूलभूत आधार आहे, तरीही ते स्त्रियांच्या “जिव्हाळ्याच्या जागा” आणि “त्यांच्या सन्मान, सुरक्षितता आणि कल्याण” चे संरक्षण असल्याचे घोषित करते. स्त्रियांना (आणि लैंगिक अल्पसंख्याकांना) समानतेची वागणूक आणि संसाधने आणि शक्ती यांच्या प्रवेशास नकार देण्यासाठी “लिंग-आधारित भेद” ची अंमलबजावणी करणे हे खरोखरच धोक्यात आहे. (“समानता” हा शब्द विशेषत: कार्यकारी आदेशात नसतो.)

लिंग अभ्यास – देशभरातील शाळा आणि विद्यापीठांमध्ये स्त्रीवादी-सुरुवात केलेले विद्वत्तापूर्ण कार्यक्रम – ट्रम्प यांनी आवर्जून दिलेल्या जैविक निर्धारवादाला एक गंभीर दृष्टीकोन आणले. आणि ही गंभीर लेन्स लिंग पदानुक्रम कसे सक्षम करते हे उघड करण्यासाठी विस्तारित आहे गैरवर्तन एपस्टाईनच्या वर्तुळातील काही पुरुषांचा असा विश्वास होता की त्यांना वचनबद्ध करण्याचा अधिकार आहे. याने तरुण स्त्रियांच्या (आणि पुरुषांच्या) पिढ्यांना लैंगिक-आधारित ओळखीच्या गुंतागुंतीबद्दल शिक्षित केले; समाज आणि संस्कृतींमध्ये जैविक निर्धाराच्या “सत्य” साठीचे युक्तिवाद ज्या प्रकारे भिन्न आहेत ते शोधले; आणि लिंग मानदंड सामाजिक आणि राजकीय संघटना कशी अधोरेखित करतात हे अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी इतिहास, मानववंशशास्त्र आणि मानसशास्त्राच्या निष्कर्षांचा वापर केला.

लिंग अभ्यासाचे दडपशाही हे केवळ एक गंभीर विश्लेषणात्मक साधन दडपण्याचा प्रयत्न नाही तर स्वतःचे ज्ञान देखील आहे. फिलाडेल्फियाच्या इंडिपेंडन्स मॉलमधून गुलामगिरीचा कोणताही उल्लेख काढून टाकणे किंवा युनिव्हर्सिटी मिशन स्टेटमेंटमधून विविधतेचा शब्दसंग्रह मिटवणे आणि समावेश करणे याला साक्ष द्या. एपस्टाईनच्या सभोवतालची शिक्षा ही या कृतींच्या उघड गैरवर्तन आणि वर्णद्वेषाने एक तुकडा आहे.

ट्रम्पच्या कार्यकारी आदेशात असा दावा करण्यात आला आहे की “भाषा आणि धोरणातील लिंग पुसून टाकल्याने केवळ महिलांवरच नाही तर संपूर्ण अमेरिकन प्रणालीच्या वैधतेवर गंजक परिणाम होतो”. एक प्रणाली, लिंग अभ्यास आपल्याला शिकवते, जी (त्याच्या बाबतीत) मर्दानी शासनाच्या राजकारणावर आधारित आहे. लिंग अभ्यास ही एक “विचारधारा” नाही, तर ट्रम्प आणि एपस्टाईन यांच्या बाबतीत – विषारी पुरुषत्वाची पूर्वकल्पना तपासण्याचे एक महत्त्वाचे साधन आहे.

ते कार्यक्रम रद्द करणे आणि त्यांनी शिकवलेले लिंग, इच्छेबद्दलचे धडे, ट्रम्प आणि त्यांचे सहयोगी आशा, केवळ निंदा करण्याचीच नव्हे तर त्यांना लागू करू इच्छित असलेल्या धोरणे आणि पद्धतींचे टीकात्मक विश्लेषण करण्याची आमची क्षमता कमी करतात. म्हणूनच लिंग अभ्यासाचा बचाव हा संकीर्ण स्त्रीवादी प्रकल्प नसून एक महत्त्वाची भूमिका आहे जी लोकशाही म्हणून “संपूर्ण अमेरिकन व्यवस्थेची वैधता” पर्यंत विस्तारित करते, सर्वांसाठी समानता आणि न्यायाच्या आकांक्षांवर आधारित.