सर्वोच्च न्यायालयाने गाझियाबादच्या माणसाला पॅसिव्ह इच्छामरणाची परवानगी दिली, ऐतिहासिक निकालात मृत्यूचा अधिकार दिला

11
एका ऐतिहासिक निर्णयात, सर्वोच्च न्यायालयाने गाझियाबादमधील 32 वर्षीय हरीश राणा यांना निष्क्रीय इच्छामरणाची परवानगी दिली आहे, जो पडताना मेंदूला गंभीर दुखापत झाल्यानंतर गेल्या 13 वर्षांपासून कोमात होता. हा निकाल भारतातील पहिली घटना आहे जिथे न्यायालयाने अशा परिस्थितीत जीवन टिकवून ठेवणारे वैद्यकीय सहाय्य काढून घेण्यास स्पष्टपणे परवानगी दिली आहे.
न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने हा निर्णय दिला, ज्यांनी अपरिवर्तनीय परिस्थिती असलेल्या रुग्णांसाठी वैद्यकीय सेवेमध्ये सन्मान आणि करुणा राखण्याच्या गरजेवर भर देताना या प्रकरणाचे भावनिक आव्हानात्मक वर्णन केले.
सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचलेले प्रकरण
हरीश राणा एका दुःखद अपघातामुळे त्यांच्या मेंदूला गंभीर इजा झाल्याने ते वनस्पतिवत् अवस्थेत होते. त्यांची प्रकृती पूर्ववत होत नाही आणि बरे होण्याची शक्यता नाही असे वैद्यकीय तज्ज्ञांनी सातत्याने सांगितले.
वर्षानुवर्षे राणाचे आयुष्य हॉस्पिटलमधील फीडिंग ट्यूबद्वारे टिकून होते. त्याच्या प्रकृतीत कोणतीही सुधारणा न झाल्याने आणि प्रदीर्घ त्रास सहन न झाल्याने, त्याच्या पालकांनी वैद्यकीय उपचार मागे घेण्याची आणि त्याला शांततेने निधन होण्यासाठी परवानगी मागितली.
हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचल्यानंतर, खंडपीठाने राणाला सन्मानाने मरण्याची परवानगी देऊन, रुग्णालयातील वैद्यकीय मदत काढून घेण्यास परवानगी दिली.
2018 निष्क्रीय इच्छामरण मार्गदर्शक तत्त्वे स्पष्ट करणे
हा निर्णय सुप्रीम कोर्टाच्या 2018 च्या निकालावर देखील विस्तारित आहे ज्याने निष्क्रिय इच्छामृत्यूला मान्यता दिली आणि काही अटींनुसार “सन्मानाने मरण्याचा अधिकार”.
2018 च्या मार्गदर्शक तत्त्वांनी अपरिवर्तनीय स्थितीतील रूग्णांसाठी व्हेंटिलेटर सारख्या जीवन समर्थन मागे घेण्यास परवानगी दिली असताना, त्यांनी स्पष्टपणे अशा परिस्थितींना संबोधित केले नाही जेथे रुग्णाचे जगणे प्रामुख्याने वैद्यकीय ट्यूबद्वारे कृत्रिम आहारावर अवलंबून असते.
न्यायालयाने निरीक्षण केले की या अंतरामुळे राणाच्या प्रकरणात निष्क्रिय इच्छामृत्यू लागू करण्यात रुग्णालयांसाठी प्रक्रियात्मक अडचणी निर्माण झाल्या आहेत. या समस्येचे निराकरण करून, नवीनतम निकाल स्पष्ट करतो की अशा प्रकारचे वैद्यकीय निर्वाह योग्य कायदेशीर आणि वैद्यकीय देखरेखीखाली देखील मागे घेतले जाऊ शकतात.]
पॅसिव्ह यूथनेशिया भारतात कसे कार्य करते
भारतीय कायद्यानुसार, निष्क्रिय इच्छामृत्यू गैरवापरापासून संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी कठोर पुनरावलोकन यंत्रणेचे पालन करते.
प्रथम, तीन डॉक्टरांचे प्राथमिक वैद्यकीय मंडळ रुग्णाच्या वैद्यकीय स्थितीचे मूल्यांकन करते आणि ते अपरिवर्तनीय आहे की नाही हे ठरवते. जर बोर्डाने उपचार थांबवण्याची किंवा मागे घेण्याची शिफारस केली, तर केस स्वतंत्र पुनरावलोकनासाठी दुय्यम वैद्यकीय मंडळाकडे पाठवले जाते.
पारदर्शकता आणि नैतिक अनुपालन सुनिश्चित करण्यासाठी दोन्ही मंडळांनी सहमती दर्शविल्यानंतरच जीवन-शाश्वत उपचार मागे घेतले जाऊ शकतात, विशेषत: न्यायिक निरीक्षणासह.
आयुष्याच्या शेवटच्या अधिकारात एक पाऊल पुढे
कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की हरीश राणा प्रकरण भारतातील भविष्यातील जीवनाच्या शेवटच्या निर्णयांसाठी संदर्भ बिंदू बनू शकते. 2018 च्या निर्णयाची व्याप्ती स्पष्ट करून, सर्वोच्च न्यायालयाने निष्क्रीय इच्छामरणावरील देशाच्या कायदेशीर चौकटीतील एक गंभीर राखाडी क्षेत्राकडे लक्ष दिले आहे.
राणाच्या कुटुंबासाठी, एका दशकाहून अधिक कायदेशीर आणि भावनिक संघर्षानंतर हा निकाल बंद झाला आहे, तर कायदेशीर आणि वैद्यकीय समुदायांसाठी तो भारतीय घटनेनुसार सन्मानाने मरण्याच्या अधिकाराचा अर्थ लावण्याचा एक आदर्श ठेवतो.
Source link



