सर्वोच्च न्यायालय सीमेवर आश्रय दावे मर्यादित करण्याच्या ट्रम्प धोरणाचे पुनरावलोकन करणार | यूएस सर्वोच्च न्यायालय

द यूएस सर्वोच्च न्यायालय द्वारे बचाव ऐकण्यासाठी सोमवारी सहमती दर्शविली ट्रम्प प्रशासन प्रवेशाच्या बंदरांवर आश्रय दाव्यांच्या प्रक्रियेवर मर्यादा घालण्याचा सरकारचा अधिकार अमेरिका-मेक्सिको सीमा.

न्यायालयाने कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयाचे प्रशासनाचे अपील घेतले की “मीटरिंग” धोरण, ज्या अंतर्गत यूएस इमिग्रेशन अधिकारी सीमेवर आश्रय साधकांना थांबवू शकतात आणि त्यांच्या दाव्यांवर प्रक्रिया करण्यास नकार देऊ शकतात, फेडरल कायद्याचे उल्लंघन करतात.

हे धोरण अमेरिकेच्या माजी राष्ट्राध्यक्षांनी रद्द केले जो बिडेनपण डोनाल्ड ट्रम्पच्या प्रशासनाने ते पुन्हा सुरू करण्याबाबत विचार करण्याचे संकेत दिले आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची सुनावणी करून जूनच्या अखेरीस निकाल देण्याची अपेक्षा आहे.

मीटरिंग धोरण येथे आश्रय वर व्यापक बंदी पासून वेगळे आहे अमेरिका-मेक्सिको सीमा जे ट्रम्प यांनी 20 जानेवारी रोजी अध्यक्षपदावर परतल्यानंतर जारी केले. त्या धोरणाला सतत कायदेशीर आव्हानाचा सामना करावा लागतो.

यूएस कायद्यानुसार, “युनायटेड स्टेट्समध्ये येणारे” स्थलांतरित आश्रयासाठी अर्ज करू शकतात आणि त्यांची फेडरल इमिग्रेशन अधिकाऱ्याने तपासणी केली पाहिजे. या प्रकरणातील कायदेशीर मुद्दा हा आहे की सीमेच्या मेक्सिकन बाजूला थांबलेले आश्रय साधक अमेरिकेत आले आहेत का.

अमेरिकेच्या इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांनी 2016 मध्ये माजी राष्ट्राध्यक्षांच्या नेतृत्वाखाली सीमेवर आश्रय शोधणाऱ्यांना दूर करण्यास सुरुवात केली बराक ओबामा स्थलांतर संख्या वाढ दरम्यान. 2018 मध्ये ट्रम्पच्या पहिल्या कार्यकाळात मीटरिंग धोरणाची औपचारिकता करण्यात आली होती, ज्यामध्ये प्रवेश बंदरांची क्षमता असताना सीमा अधिकाऱ्यांना आश्रय दाव्यांची प्रक्रिया मर्यादित करण्याची परवानगी होती. बिडेन यांनी 2021 मध्ये धोरण रद्द केले.

ॲडव्होकेसी ग्रुप अल ओट्रो लाडोने 2017 मध्ये दीर्घकाळ चालणारे कायदेशीर आव्हान सुरू केले होते ज्यामध्ये असा युक्तिवाद केला होता की मीटरिंग धोरणाने फेडरल कायद्याचे उल्लंघन केले आहे, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की यूएसमध्ये येणारा कोणताही गैर-यूएस नागरिक आश्रयासाठी अर्ज करू शकतो.

ट्रम्पच्या न्याय विभागाने सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या युक्तिवादात असा युक्तिवाद केला की हे प्रकरण विवादास्पद नाही आणि त्यांचे प्रशासन तपशील प्रदान न करता, “बदललेल्या सीमा परिस्थितीने त्या चरणाची हमी देताच” मीटरिंगचा वापर पुन्हा सुरू करेल.

सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित नवव्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने 2024 मध्ये 2-1 निर्णयात निर्णय दिला की फेडरल कायद्यानुसार बॉर्डर एजंट्सनी नियुक्त केलेल्या सीमा क्रॉसिंगवर “येणाऱ्या” सर्व आश्रय साधकांची तपासणी करणे आवश्यक आहे, जरी त्यांनी अद्याप युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रवेश केला नसला तरीही आणि मीटरिंग धोरणाने त्या बंधनाचे उल्लंघन केले आहे.

द ट्रम्प प्रशासन न्यायालयीन कागदपत्रांमध्ये असा युक्तिवाद केला की “आगमन” या शब्दांचा अर्थ सामान्यतः “एखाद्या विशिष्ट ठिकाणी प्रवेश करणे, फक्त त्याच्या जवळ येणे” असा समजला जातो.

दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान १९४४ च्या डी-डे लँडिंगचा संदर्भ देत न्याय विभागाच्या वकिलांनी लिहिले, “मित्र सैन्याने इंग्लिश चॅनेल ओलांडत असताना नॉर्मंडीमध्ये ‘पोहोचले नाही’. “आणि एक यार्डच्या ओळीवर जेव्हा त्याला थांबवले जाते तेव्हा परत धावणारा ‘एंड झोनमध्ये’ येत नाही,” असे फुटबॉल सादृश्यतेने जोडले.

ट्रम्प प्रशासनाने या वर्षी सर्वोच्च न्यायालयाला वारंवार त्यांच्या कायदेशीरतेवर शंका व्यक्त केल्यानंतर खालच्या न्यायालयांनी अडथळे आणलेल्या धोरणांसह पुढे जाण्यास परवानगी देण्यास सांगितले आहे.

अंतरिम निर्णयांमध्ये न्यायालयाने यापैकी बहुतेक प्रकरणांमध्ये ट्रम्प यांचे समर्थन केले आहे. उदाहरणार्थ, याने ट्रम्प यांना स्थलांतरितांना त्यांच्या स्वत:च्या देशांव्यतिरिक्त इतर देशांमध्ये निर्वासित करण्याची परवानगी दिली आहे आणि त्यांना होणारी हानी दर्शविण्याची संधी न देता आणि सरकारने शेकडो हजारो स्थलांतरितांना मानवतावादी आधारावर यापूर्वी दिलेला तात्पुरता कायदेशीर दर्जा रद्द करण्याची परवानगी दिली आहे.