सिल्वेस्टर स्टॅलोनचा सर्वात मोठा प्रतिस्पर्धी त्याच्या आधी न्यायाधीश ड्रेड जवळजवळ खेळला

अर्नोल्ड श्वार्झनेगर आणि सिल्वेस्टर स्टॅलोन हे ग्रहावरील दोन सर्वात मोठे चित्रपट तारे आहेत, विशेषत: अ‍ॅक्शन ब्लॉकबस्टरच्या क्षेत्रात. इतकेच नव्हे तर कलाकारांनी एकदा एकमेकांशी प्रतिस्पर्धा केला श्वार्झनेगर अगदी स्टॅलोनला एका मोठ्या फ्लॉपमध्ये तारांकित करते फक्त त्याच्यावर एक-अप मिळविण्यासाठी. तथापि, एक वेळ असा होता की टेबल्स पलटी होऊ शकल्या असत्या, कारण 1995 च्या “न्यायाधीश ड्रेड” मध्ये आर्नीची आघाडी मिळविण्यात आली होती. त्या म्हणाल्या, या फ्लिकची बेबंद श्वार्झनेगर आवृत्ती खरोखर चांगली वाटते.

प्रस्तावित आर्नी-अभिनीत “न्यायाधीश ड्रेड” चित्रपटाची स्क्रिप्ट पीटर ब्रिग्जने लिहिली होती, जी 2004 च्या “हेलबॉय” चित्रपटाच्या योगदानासाठी मुख्यतः ओळखली जाते. १ 199 199 १ मध्ये “एलियन वि. प्रीडेटर” साठी प्रशंसित स्पेक स्क्रिप्ट लिहिल्यानंतर, ब्रिग्सला “न्यायाधीश ड्रेड” चित्रपट लिहिण्यासाठी संपर्क साधला गेला. उशीरा “टॉप गन” आणि “ट्रू रोमान्स” चित्रपट निर्माता टोनी स्कॉट दिग्दर्शन करण्यासाठी. “2000 अ‍ॅड” कॉमिक्सचा आजीवन चाहता म्हणून न्यायाधीशांचा उगम झाला, ब्रिग्सने संधीवर उडी मारली – आणि थेट स्त्रोत सामग्रीतून उचललेल्या चित्रपटाची त्याला एक व्यवस्थित कल्पना होती. त्याने जे सांगितले ते येथे आहे रक्तरंजित-विघटन 2020 मध्ये याबद्दल:

“तर, मला सुरुवातीपासूनच, मृत्यूचा न्यायाधीश करायचा होता. कारण, तो छान आहे. आणि गडद न्यायाधीश भयानक आहेत [like Death, the Dark Judges are undead, interdimensional versions of the Judges from Dredd’s reality]? न्यायाधीश प्रणाली म्हणजे काय हे ते विरोधी आहेत, समांतर विश्वातील आहेत ज्यात सर्व जीवनाला बंदी घातली आहे. जीवन हा अंतिम गुन्हा आहे आणि मृत्यू हे उत्तर आहे. सुरुवातीपासूनच, माझ्यासाठी त्याशिवाय इतर कोणतीही कथानक नव्हती. “

हे सर्व खरे असल्याचे खूप चांगले वाटते, बरोबर? बरं, कारण ते होते. ब्रिग्जचा “न्यायाधीश ड्रेड” चित्रपट शेवटी राजकीय हस्तक्षेप आणि सर्जनशील फरकांचा बळी पडला आणि त्याने प्रकल्प सोडण्यास भाग पाडले. तर, नक्की काय झाले?

जेव्हा पीटर ब्रिग्ज या प्रकल्पात सामील झाले, तेव्हा “न्यायाधीश ड्रेड” ने यापूर्वीच इतर अनेक लेखक येताना पाहिले होते. इतकेच काय, ब्रिग्जने “टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे” च्या स्पर्धेचा सामना केला, ज्याला स्वतंत्र स्क्रिप्ट लिहिण्यासाठी नियुक्त केले गेले होते, अर्नोल्ड श्वार्झनेगरने आपला आवडता मसुदा निवडला आहे आणि चित्रपट निर्माते तेथून घेऊन जातील. तथापि, असे दिसते आहे की ब्रिग्सची कहाणी कधीही संधी नव्हती, कारण लेखकाने असा दावा केला आहे की चित्रपटाच्या निर्मात्यांपैकी एक, चार्ली लिप्पीनकोट, न्यायाधीश मृत्यूशी संबंधित चित्रपटाच्या विरोधात होता. जसे त्याने रक्तरंजित-विखुरलेले सांगितले:

“तो आहे ‘हो. हे पहा, हे वैयक्तिक काहीच नाही, परंतु मला असे म्हणायचे आहे की मी आपल्याबरोबर ही स्क्रिप्ट घडणार नाही याची खात्री करण्यासाठी मी सर्वकाही करू शकतो.’ चार्ली लिप्पीनकोटचा हा थेट कोट होता. “

ब्रिग्सच्या मते, टोनी स्कॉट आणि श्वार्झनेगर यांनी त्याच वेळी या प्रकल्पात भाग पाडले, त्याच वेळी त्याची कल्पना ठोकली गेली, कारण पटकथालेखकांना संपूर्ण माहिती नसल्यामुळे. सिल्वेस्टर स्टॅलोन आणि डॅनी कॅनन नंतर चित्रपटात चढले आणि बाकीचा इतिहास आहे. पुन्हा एकदा, आर्नीला शेवटचे हसले, जसे “न्यायाधीश ड्रेड” हा स्टॅलोनच्या चित्रपटसृष्टीतील सर्वोत्कृष्ट चित्रपटापासून दूर आहेत्याने त्याच्या वारशामध्ये आणखी एक व्यावसायिक आणि सर्जनशील फ्लॉप जोडला या वस्तुस्थितीचा उल्लेख करू नका. असे म्हटले आहे की, ब्रिग्सची कल्पना टोनी स्कॉटने अर्नोल्ड श्वार्झनेगरसह कास्टच्या नेतृत्वात जीवनात आणली आहे? तो चित्रपट कोणाला पाहू इच्छित नाही? दुसरे काहीच नसल्यास, त्याऐवजी आम्हाला मिळालेल्या चित्रपटापेक्षा ते वाईट असू शकत नाही.