सुधारणा आणि अतिउजव्यांचा उदय याला आपण कसे सामोरे जावे? आमच्या जनरल झेड पॅनेलकडे काही कल्पना आहेत | जॅक्सन पीस, तालिया वुडिन, माएभ केरी, रोहन सत्यमूर्ती आणि झेवी मेस्किटा
जॅक्सन पीस, 21, आयल ऑफ विट येथील विद्यार्थी आहे
आयल ऑफ विटवरील माझे मूळ गाव, यूकेच्या सर्वात वंचित क्षेत्रांपैकी एक आणि बाथ, जिथे मी विद्यापीठात शिकतो, यापेक्षा वेगळे असू शकत नाही. परंतु या ठिकाणी तरुण लोकांमध्ये कोणताही वेळ घालवा, आणि तुम्हाला एक निःसंदिग्ध समानता दिसेल: मुख्य प्रवाहातील पक्षांपासून दूर गेलेली एक पिढी, ज्यांना रिफॉर्मचा संदेश आकर्षक वाटतो.
लोकसंख्येतील फरक असूनही, दोन्ही क्षेत्रातील तरुण लोक डावीकडे तसेच उजवीकडे राजकीयदृष्ट्या उदासीन आहेत. बाथ विद्यापीठात, कंझर्व्हेटिव्ह असोसिएशन सुधारणेच्या सहानुभूतीदारांचे स्वागत केले आहे पण लहान राहते. कितीतरी जास्त विद्यार्थी डाव्या युनियनला पाठिंबा देतात, पण तरीही संघटित संघर्षात या पाठिंब्याला वळण लावणे कठीण जाते. दोन्ही ठिकाणी तुमच्या पक्षाच्या सभांमध्ये, दरम्यान, तरुण लोकांचे मतदान विरळ आहे.
असे नाही की तरुण लोक सुधारणांकडे झुकत आहेत, परंतु संसदीय राजकारण स्वतःच थकल्यासारखे वाटते. बाथमधील भाड्याचा खर्च असो किंवा आइल ऑफ विटवर कायमस्वरूपी कामाची कमतरता असो, लोकांच्या समस्या वाढत आहेत आणि त्यांचे निराकरण करण्यात वेस्टमिन्स्टर अधिकाधिक अप्रभावी दिसत आहे. काही लोकांसाठी, रिफॉर्म बंडखोरीची कथा ऑफर करते, लोकांसाठी त्यांची निराशा व्यक्त करण्याचा एक मार्ग, जरी त्याचे लक्ष्य चुकीचे असले तरीही. परंतु बहुतेकांसाठी, डिसेंगेजमेंट हे गेमचे नाव आहे. याचा अर्थ राजकीय ऊर्जा पूर्णपणे नाहीशी झाली असे नाही. उदाहरणार्थ, सार्वजनिक वाहतुकीच्या आसपास स्थानिक वादविवाद आणि मोहिमा – बेटावरील फेरी आणि बाथमधील बस – तरुण लोकांसह तीव्र उत्कटता निर्माण करतात. जे मरत आहे ते राजकारण नाही, तर लोकांच्या वास्तविक जीवनापासून अलिप्त वाटणारी संसदीय प्रणालीवरचा विश्वास आहे.
त्याच पक्षांचे रीब्रँडिंग किंवा अतिरेकी शोक करून उत्तर मिळणार नाही. आपण राजकारणाची पुनर्बांधणी केली पाहिजे जिथे लोक आधीच लढत आहेत: कार्यस्थळे, विद्यापीठे आणि समुदाय मोहिमांमध्ये. या संभाव्यतेने भरलेल्या मोकळ्या जागा आहेत, जिथे आम्ही आमची परिस्थिती सुधारण्यासाठी एकत्र आयोजित करू शकतो. हे प्रत्येकापर्यंत पोहोचणार नाही – काही लोक रिफॉर्मच्या सोप्या उत्तरांकडे आकर्षित राहतील – परंतु ते एकमेव विश्वासार्ह पर्याय ऑफर करते: बळीचा बकरा करण्याऐवजी एकतेमध्ये मूळ असलेले राजकारण.
तालिया वुडिन, 26, ईशान्य लंडनमधील पर्यावरण कार्यकर्त्या आहेत
राजकीय आणि सामाजिक समस्यांबद्दल लोकांचे विचार बदलण्यासाठी आपण कसे पटवून देऊ शकतो? मी प्रचारात घालवलेल्या वर्षांमध्ये, मला समजले आहे की सर्वात प्रभावी धोरण म्हणजे कथा सांगणे. आकर्षक कथन हा एखाद्या समस्येकडे नव्याने पाहण्यासाठी लोकांना प्रोत्साहित करण्याचा किंवा जगाकडे पाहण्याच्या तुमच्या पद्धतीने त्यांना जिंकून देण्याचा सर्वोत्तम मार्ग असतो. भयंकरपणे, अत्यंत उजवे बहुतेकदा हे सर्वात प्रभावीपणे करतात.
त्याचे सरळ आणि पचण्याजोगे कथानक कापून टाकते कारण ते दुर्लक्ष आणि हक्कभंगाच्या भावनांना थेट बोलते जे विशेषतः तरुण लोकांमध्ये व्यापक आहे. त्याचे मेसेजिंग स्पष्ट निराकरणे देते ज्यांना समजून घेण्यासाठी राजकीय सिद्धांताची सखोल माहिती आवश्यक नसते. दरम्यान, डावे लोक अंतर्गत वादविवादांमध्ये आणि बदलाच्या अमूर्त सिद्धांतांमध्ये गुरफटले जातात, ते जिथे आहेत तिथे लोकांना भेटण्याची गरज गमावून बसतात – त्यांची तात्काळ भौतिक आणि भावनिक वास्तविकता ओळखून आणि तेथून तयार होतात.
खरा बदल जमिनीपासूनच घडतो. पक्षीय राजकारणामुळे अनेकदा निराशा कशी होते हे स्पष्ट करण्यासाठी आम्हाला फक्त तुमच्या पक्षाभोवतीच्या अलीकडील वादांकडे पाहण्याची गरज आहे. असे असले तरी, ग्रीन पार्टीची अलीकडील उल्लेखनीय कामगिरी कथनाच्या सामर्थ्यावर प्रकाश टाकते. झॅक पोलान्स्की आपल्या साधेपणाने आणि प्रामाणिकपणाने लोकांपर्यंत पोहोचला आहे. चॅनल 4 च्या अलीकडील मुलाखतीत, पोलान्स्कीने म्हटले: “निगेल फॅरेज हा एक-पुरुष शो आहे, जर मी एक-पुरुष शो असेल तर मी एक नेता म्हणून पूर्णपणे अयशस्वी झालो आहे.” राजकारण कशाबद्दल असावे याचे ते परिपूर्ण एन्कॅप्सुलेशन होते – प्रतिनिधित्व आणि सहभागाबद्दलचे विधान जे राजकीय स्पेक्ट्रमच्या कोणत्याही टोकापासून खंडन करणे जवळजवळ अशक्य होते.
आजच्या वाढत्या सामाजिक आणि आर्थिक अस्थिरतेच्या वातावरणात, ब्रिटिश असण्याचा अर्थ काय आहे याची पुनर्कल्पना करणे ही सुधारणा आणि कठोर उजव्या भाषेच्या विभाजनकारी आणि अत्याचारी भाषेला आव्हान देण्यासाठी एक प्रारंभिक बिंदू असू शकते. ट्रेड्स युनियन काँग्रेसने गेल्या आठवड्यात जारी केलेला एक व्हिडिओ ज्याने कामाच्या ठिकाणी असलेली मैत्री हायलाइट केली तिसऱ्या पिढीतील आयरिश आणि पहिल्या पिढीतील पाकिस्तानी सहकाऱ्यांमधले हे त्याचे प्रभावी उदाहरण होते. या प्रकारच्या कथा सांगून, आपण भीती आणि बहिष्काराची जागा सहानुभूती, कनेक्शन आणि सामायिक आपुलकीने घेऊ शकतो.
माएभ कॅरी, 19 आणि गेट्सहेड येथे राहणारे, युथ इक्वॅलिटी कोलिशनचे आयोजक आहेत
गेल्या पाच महिन्यांपासून, मी युथ इक्वॅलिटी कोलिशन (YEC) सोबत काम करत आहे, जे डाव्या विचारसरणीच्या तरुणांना अति-उजव्या सक्रियतेविरुद्ध एकत्र करते. आम्ही तरुणांना एकमेकांच्या संपर्कात ठेवतो आणि त्यांना पॅलेस्टाईन आणि आश्रय शोधणाऱ्यांशी एकजुटीने निदर्शने आयोजित करण्यात मदत करतो आणि आम्ही “ऑपरेशन रेझ द कलर्स” या मोहिमेने लावलेले झेंडे काढून टाकत आहोत.
आधुनिक ब्रिटनमध्ये आपल्याला दिसणारा बहुतांश राग एकाकीपणाच्या भावनेतून उद्भवतो. युथ क्लबमधील कपात आणि जगण्याच्या संकटाच्या खर्चाच्या अलीकडील परिणामांमुळे तरुणांना समाजीकरणाची संधी हिरावून घेतली गेली आहे, ज्यामुळे राजकारणाबद्दल उदासीनतेची सामूहिक भावना निर्माण झाली आहे. ब्रिटनमध्ये सामाजिक फॅब्रिक किती नाजूक वाटत आहे हे लक्षात घेता, आता बरेच लोक ऑनलाइन माघार घेत आहेत, जिथे षड्यंत्र आणि अत्यंत उजव्या सामग्रीची भरभराट होत आहे यात आश्चर्य नाही.
तरीही केवळ समाज बांधणी पुरेसे नाही. कठोर उजव्यांचा उदय थांबवण्यासाठी, सरकारमध्ये याचा अर्थ काय आहे हे लोकांना दाखवणे महत्त्वाचे आहे. YEC ने रिफॉर्मला समानार्थी असलेल्या नाराजीबद्दलच्या कथा हायलाइट केल्या आहेत, जसे की डरहम काउंटी कौन्सिल विरुद्ध निषेधएक सुधारणा-नेतृत्व परिषद की अलीकडे त्याच्या हवामान प्रतिज्ञा सोडल्या. जसजसे कठोर उजवे सत्ता मिळवतात आणि नंतर फसले जातात, तसतसे त्याच्या अयोग्यतेची तक्रार केल्याने मतदारांना माहितीपूर्ण निवडणूक निवडी करता येतील.
निर्णायकपणे – आणि इथेच राष्ट्रीय राजकारण येते – अधिकाराने इतक्या चतुराईने शोषण केलेल्या तक्रारींचे निराकरण करणे अत्यावश्यक आहे. सुधारणा त्या क्षेत्रात चांगली कामगिरी करते आर्थिकदृष्ट्या स्तब्ध आणि अनेकदा अऔद्योगिकीकरणआणि पक्षाला मतदान करणाऱ्यांना मुख्य प्रवाहातील राजकारणात काही उपाय दिसत नाहीत. त्याच्या वाढीला विरोध करण्यासाठी, आपल्या सरकारने सार्वजनिक सेवांना योग्यरित्या निधी दिला पाहिजे, गरिबीच्या संकटाचा सामना केला पाहिजे आणि तरुणांना काम आणि शिक्षणाच्या संधी निर्माण केल्या पाहिजेत. सध्याच्या स्थितीपेक्षा आपण सर्वजण अधिक चांगले आहोत.
रोहन सत्यमूर्ती, 20, हा दक्षिण-पश्चिम लंडनचा विद्यार्थी आहे
कंझर्व्हेटिव्ह स्टुडंट सोसायट्यांची अलीकडची बातमी संघर्ष करत आहे रिफॉर्मच्या स्पर्धेच्या तोंडावर मुख्य प्रवाहातील राजकारणाबद्दल तरुणांचा वाढता भ्रम हे फक्त एक लक्षण आहे. गगनाला भिडणारे भाडे, वाढत्या ट्यूशन फी आणि पदवीधर नोकरीच्या संधी कमी होत आहेतते यूकेच्या पूर्वीच्या वर्चस्व असलेल्या पक्षांपासून विचलित होत आहेत यात काही आश्चर्य आहे का?
हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की हे निर्गमन मुख्यतः डावीकडील पक्षांसाठी आहे. 18-24 वयोगटातील लोकांच्या अलीकडील YouGov सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की 36% तरुण आहेत ग्रीन पार्टीला मतदान करेल सार्वत्रिक निवडणुकीत, तर केवळ 8% लोक सुधारणाला मत देतील. कंझर्व्हेटिव्ह लोकांइतकेच कामगार या वाढत्या भ्रमाचा बळी आहेत. काही युनिव्हर्सिटी कॅम्पसमध्ये, डावीकडे झुकलेल्या सोसायट्यांनी कामगार विद्यार्थ्यांची जागा घेतली आहे: उन्हाळ्यात, मँचेस्टर, न्यूकॅसल आणि वॉर्विक कामगार सोसायट्या मजूर पक्षाशी संबंध तोडले.
हा असंतोष वर्षानुवर्षे निर्माण होत आहे, कारण मुख्य प्रवाहातील पक्ष तरुण लोकांच्या संभावना किंवा जीवनाचा दर्जा सुधारण्यासाठी ठोस उपाय देण्यात अयशस्वी ठरले आहेत. 2024 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीदरम्यान, कमला हॅरिस यांनी जगाला दाखवून दिले की जेव्हा आस्थापना केवळ अधिकाराला शिक्षा देण्यावर अवलंबून असते आणि पर्यायाच्या मार्गाने थोडेसे देऊ करते तेव्हा काय होते. तरुणांमध्ये थकवा आला आहे. आमच्याकडे दुर्लक्ष केले गेले आणि सांगितले गेले की आमच्या मागण्या – मग त्या शिकवणी शुल्कात कपात असोत, किंवा गाझामधील इस्रायलच्या नरसंहाराच्या गुन्ह्यांना राजकीय मान्यता असो – या गांभीर्याने घेण्यास फारच मूलगामी आहेत. फक्त याच महिन्यात, उदाहरणार्थ, उदारमतवादी नायिका हिलरी क्लिंटन म्हणाली की विद्यार्थ्यांनी इस्रायलला विरोध केला “खोल चुकीची माहिती” होती आणि चिनी राज्याच्या वतीने TikTok प्रचाराला बळी पडत आहे.
परिणामी राजकीय पोकळी जो कोणी प्रयत्न करण्याचे धाडस करेल तो भरून काढेल. सरतेशेवटी, आजचे तरूण समाजातील राजकीय वास्तविकता अत्यंत अधोगतीच्या अवस्थेत प्रतिबिंबित करतात आणि प्रस्थापित संस्थांकडून कितीही निंदा किंवा धमकावण्याने ते थांबणार नाहीत. जोपर्यंत स्थिती त्यांच्या हिताच्या विरोधात काम करते तोपर्यंत तरुण लोक पर्याय शोधत राहतील.
Xavi Mesquita, 20, एडिनबर्ग विद्यापीठातील विद्यार्थी आणि एक स्वतंत्र लेखक आहे
सुधारणेने या अर्थाचे शोषण केले आहे ज्यामध्ये कामापासून नातेसंबंधांपर्यंत सर्व काही आता अनिश्चित आहे. साथीच्या आजारापासून, तरुण लोक एकटे अधिक वेळ घालवत आहेत, इतर लोकांच्या जीवनात सतत स्क्रोल करत आहेत. फॅरेज त्यांच्या परकेपणाला भेटतात. सुधारणा “करणारे आणि साध्य करणारे” थांबलेल्या पिढीसाठी बदलाचे वचन देतो, तर फराजने TikTok फीड्स आणि स्व-मदत पॉडकास्टवर उद्योजकीय महत्त्वाकांक्षेबद्दल राग व्यक्त केला आहे. त्याने स्वतःला डाव्यांचे सरळ-बोलणारे चॅम्पियन म्हणून स्थान दिले आहे, धोरणात्मकपणे त्यांच्या परकेपणाला अभिमान, तक्रार आणि आकांक्षेच्या कथेत बदलले आहे.
याउलट कामगारांचे नेतृत्व व्यवस्थापकीय आणि वायुहीन वाटते. मंत्री “मिशन्स”, “फाऊंडेशन्स” आणि “वर्किंग पीपल” बद्दल बोलतात – 30 वर्षाखालील कोणालाही हे पटवून देण्याइतपत अमूर्त प्लॅटिट्यूड्स आहेत की खरोखर काहीही बदलत नाही. सत्ता लाल असो वा निळी, राजकारण धुतलेले दिसते. ही केवळ राजकीय समस्या नाही तर सांस्कृतिक समस्या आहे. “राजकारण हे संस्कृतीच्या प्रवाहात आहे,” किंवा ब्रेइटबार्ट सिद्धांत आहे. तसे असल्यास, श्रमाने झीटजिस्टवर पुन्हा दावा केला पाहिजे की ते करण्यात अपयशी ठरत आहे. अतिउजवे धोरणात्मक सूचनांमुळे नव्हे तर त्यांची कथा साधी, भावनिक आणि सर्वत्र आहे म्हणून वाढत आहे.
लोकसंख्यावादाकडे वळणाऱ्या तरुणांचा निषेध करण्याऐवजी, पुरोगामींनी त्यांच्या पर्यायांच्या इच्छेमध्ये आशा पाहिली पाहिजे आणि त्यातून निर्माण केले पाहिजे. हे दृश्यमान गुंतवणुकीपासून सुरू होते – सामाजिक गृहनिर्माण, युवा सेवा आणि समुदाय अस्तित्वात असलेल्या जागांमध्ये. प्रौढ लोक पुन्हा प्रभारित होऊ शकतात, परंतु केवळ घसरण व्यवस्थापित न करता भविष्याशी बोलणे म्हणजे काय हे त्यांना कळत नाही तोपर्यंत लवकर निवृत्ती होते.
